О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что ей (истцом) получено налоговое уведомление №, из которого она узнала, что 12 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Разрешение требований администрация Кировского района Санкт-Петербурга оставили на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, право собственности на спорную квартиру оформлено фиктивным наследником на основании сфальсифицированных документов, что, очевидно, противоречит основам правопорядка
Резолютивная часть
Признать недействительной доверенность от 13 июня 2019 года, выданную на имя <ФИО>, удостоверенную С.М.В., временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа Санкт-Петербург, зарегистрированную в реестре за №
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительной сделки купли – продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли – продажи недвижимого имущества, указав, что
Описательная часть
Просит признать сделку по купле-продаже жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенную между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, недействительной. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки ЗИЛ-133ГЯ, государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным исковым заявлением в котором просит признать его добросовестным покупателем по договору купли-продажи транспортного средства марки ЗИЛ-133ГЯ, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности ничтожной сделки и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Отделение судебных приставов Светловского ГО УФССП РФ по Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 03 марта 2021 года между
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском о признании права собственности на ТС, указав, что 03 марта 2021 года на основании договора с <ФИО> приобрела за 485000 рублей автомобиль марки , цвет темно-синий, двигатель №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 04 августа 2018 года внесена запись о залоге спорного автомобиля в пользу ООО «КБ «АйМаниБанк» на основании договора залога
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов Светловского городского округа УФССП РФ по Калининградской области удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании сделки-договора купли продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки, восстановлении в ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нейский районный суд Костромской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки-договора купли продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям. Просит признать недействительным договор от 29.01.2004 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу:
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> и <ФИО> иск о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований представитель указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетних детей
Описательная часть
Такую сделку просит признать недействительной, применить последствия недействительности сделки, возвратив автомобиль в собственность <ФИО>, произвести раздел совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО>, выделив
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО "НПК "СПЕЦФУРГОН" о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представляющая интересы <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, дополнив тем, что оспариваемый договор заключен ООО "Научно-производственная компания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено по возмездной сделке, денежные средства на его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и ООО "Научно-производственная компания "СПЕЦФУРГОН" о признании недействительным договора купли-продажи, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и за своих малолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчицей <ФИО>, действующей за себя и за своих малолетних детей <ФИО>, <ФИО>, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Которосль», <ФИО>, и уточнив требования просит: признать недействительным договор аренды жилого дома площадью 101, 6 кв.м, кадастровый номер <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, и земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчиков ЖСК «Которосль» и <ФИО> по доверенностям <ФИО>, в судебном заседании требования не признала. Полагает, что обращение с данным иском направлено на причинение вреда ЖСК «Которосль». Истец была
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Кроме того, суд приходит к выводу, что в связи с заключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , отказать
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи от 01.03.2019 года, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил указать 4 пункт исковых требований, «исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: РТ
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 01.03.2019 года, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и переводе на истца прав и обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать договоры купли-продажи долей земельного участка с кадастровым номером № недействительными; перевести на <ФИО>, действующую от имени
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Палатой имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с данными доводами сторон не соглашается по следующим основаниям. В опровержении указанной даты ответчиками доказательства не представлены. Таким образом, суд считает, что иск подан в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и переводе на истца прав и обязанностей отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи и применение последствий его недействительности, восстановлении в ЕГРП записи о регистрации права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая, что <дата> был заключен договор купли-продажи, согласно которому она <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (умер <дата>) продали <ФИО> квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «К» (исполнитель) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Заказчики) был заключен договор оказания услуг по продаже объекта недвижимости. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом принципа состязательности гражданского процесса, у суда не имелось обязанности назначения экспертиз по собственной инициативе (по обстоятельствам, изложенным выше и необходимости)
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи дачного земельного участка с постройками
Вводная часть
Истец <ФИО> будучи дочерью и наследником по закону после умершего <ФИО>, который при жизни продал ответчику <ФИО> дачный земельный участок с постройками на территории СНТ «Восход» в <адрес> по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор купли продажи дачного земельного участка с постройками (л.д.144)
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду нижеследующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительный договора купли-продажи от <дата>, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора купли-продажи, кредитного договора, договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», <ФИО>, ООО «Ракурс», указав на то, что 09.12.2020 г. он приобрел у <ФИО> транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код. При проверке автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2020 г. <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код. Вместе с тем, судом установлено, что 23 февраля 2022 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 23 февраля 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», <ФИО>, ООО «Ракурс» о признании недействительными договора купли-продажи, кредитного договора, договора залога отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельные участки, восстановлении в ЕГРН записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельные участки, восстановлении в ЕГРН записи о праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельные участки, восстановлении в ЕГРН записи о праве собственности на земельные
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о выделении доли из общего имущества и об обращении взыскания
Вводная часть
29 сентября 2020 года <ФИО> направил в суд исковое заявление к <ФИО> и <ФИО> о выделении доли из общего имущества супругов и об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры общей площадью 26.3 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, связанные с квартирой с кадастровым номером :11835, расположенной по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея, <адрес>, суд считает необходимым исходить из следующего. Доводы <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры общей площадью 26.3 кв.м. с кадастровым номером :11835
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем признания недействительной и аннулировании в Едином
Вводная часть
<ФИО> Э.Э. обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка площадью 372,8 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000047:416, расположенного по адресу: <адрес> ЗУ 1, заключенного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор купли-продажи земельного участка площадью 372,8 (триста семьдесят два целых восемь десятых) кв.м. с кадастровым номером 05:40:000047:416, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Получив при указанных обстоятельствах поддельную доверенность, <ФИО>, действуя по договоренности со своим соучастником <ФИО>, выдав последнюю за фактического владельца участка, зарегистрированного в собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем признания недействительной и аннулировании
Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи о регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, прекращении записи о регистрации права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в суд не явились, ранее допрошенные в судебном заседании, иск признали в полном объеме и дали аналогичные пояснения. Как следует из материалов дела 05 февраля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд полагает иск неподлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств: При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области о расторжении договора купли-продажи земельного участка площадью 568003 кв.м
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаключенными договоров купли-продажи транспортного средства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО> и <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, просит признать незаключенными и недействительными с момента их совершения договор комиссии между ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представитель адвокат Каландаров М.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества, расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований (т.2 л.д. 215-218), дополнительных пояснений (т.3 л.д. 5-7) просят: признать договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, амбулаторные медицинские карты в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи, заключенного по результатам проведенных торгов, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными публичных торгов, проведенных 14 сентября 2021 года по поручению Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес (организатор торгов: ООО «Сократ»), по продаже квартиры общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, пояснил, что квартира была продана с нарушением требований закона, в квартире
Мотивировочная часть
Суд полагает, что надлежащими расписки истца на копиях постановлений считать нельзя, поскольку даты внесения записей не указаны, сторона истца настаивала на том, что документы были получены после проведения торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Даниловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ООО «Т-Логистикс» о признании недействительными торгов – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи, заключенного по результатам проведенных торгов, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, обосновав свои требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> было вынесено постановление
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования полностью поддержал. Судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ООО «Агентство
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записей о регистрации права ответчиков на недвижимое имущество, включении имущества
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> в <адрес> между <ФИО> <дата> года рождения, с одной стороны, и <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить искровые требования именно в заявленной редакции, по основаниям, изложенным выше. На вопросы суда пояснил, что его доверительница <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца на вопросу суда пояснил, что по мнению стороны истца нарушено право истицы на принятие ею наследства, в виду отчуждения наследодателем имущества (жилого дома и земельного участка)
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записей о регистрации права ответчиков на недвижимое имущество, включении
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договоров купли-продажи ничтожными, расторжении сделки, обязании возвратить автомобили
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд, с учётом заявления об уточнении исковых требований
Описательная часть
Таким образом, по мнению <ФИО>, произведено неравноценное встречное обеспечение по договору мены, произведенное под влиянием обмана. Истец был введён в заблуждение относительно объекта, который приобретает, и совершил мену влиянием
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и нежилого здания, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию она после смерти своего отца стала собственником ряда недвижимого и иного имущества, в том числе: - земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку в случае, если действующий от имени <ФИО> ответчик <ФИО> не сообщил истцу сразу о совершенных от ее имени сделках по продаже
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и нежилого здания, применения последствий недействительности сделок, отказать
