Калачинский городской суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельный участок, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилась Администрация Калачинского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что 12.08.2024 между истцом и ответчиком <ФИО> по результатам аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации Калачинского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, осуществив отчуждение спорного земельного участка ответчику, нарушил требования закона, администрация имела право безвозмездно передать спорный земельный участок для использования в интересах общества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калачинского муниципального района Омской области к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании сделки купли-продажи земельной доли недействительной, снятии ареста с недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН о правах на земельную долю, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> умер отец Истца <ФИО>, а <дата> умерла мать
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Курска от 19 апреля 2021 г., вступившим в законную силу 19.10.2021 г., <ФИО> признана виновной в хищении, числе других, земельных долей <ФИО> и Г.А
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о снятии ареста со спорных земельных долей, суд исходит из следующих обстоятельств. В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серии № выдан <адрес> <дата> к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, выдан
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании сделки купли-продажи земельной доли недействительной, снятии ареста с недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН о правах на земельную долю, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> умерла его мать истца <ФИО> после смерти которой открылось наследство в виде
Описательная часть
В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о снятии ареста со спорной земельной доли, суд исходит из следующих обстоятельств. Принимая во внимание принятие истцом наследства после смерти <ФИО>, суд считает требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серии №, выдан <адрес> <дата> к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, выдан
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки-купли продажи земельного участка недействительной, об исключении из Единого реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, о прекращении права
Вводная часть
Администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что <ФИО> на основании постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского
Описательная часть
Определением суда от в рамках данного дела к производству суда было принято встречное исковое заявление <ФИО> к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, в котором он просит признать его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> отсутствовало право собственности на спорный земельный участок, и он не имел права его отчуждать <ФИО>, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи с актом приема-передачи недвижимого имущества мнимой сделкой, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи с актом приема-передачи недвижимого имущества мнимой сделкой, исключении имущества из наследственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи земельного участка и нежилое шестиэтажное здание, расположенные по адресу: <адрес> Нежилое здание общей площадью
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав истцу было известно с 2016 г., после вступления в наследство после смерти своего отца <ФИО> умершего <дата>, поскольку спорное недвижимое имущество в состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> (№ №), <ФИО> (№), <ФИО> (№ №) о признании договора купли-продажи с актом приема-передачи земельного участка и нежилого помещения
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка от 09.01.2024 года, о признании отсутствующим права собственности, об исключении из Единого
Вводная часть
Теучежская межрайонная прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Крючковой <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи земельного
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли – продажи земельного участка с кадастровым номером № из категории «Земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Теучежского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Крючковой <ФИО> удовлетворить в полном объеме: - признать недействительным договор
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договору купли – продажи доли в праве общей собственности на квартиру, обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> обратились в с уд с иском к <ФИО>, третьему лицу <ФИО>, клиентской службе «Королев» ГУ ПФР № по <адрес> и МО о признании недействительным договору купли
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> присутствовавший на судебном заседании исковые требования не возражал против выделения долей, вместе с тем возражал против признании недействительным договора купли – продажи доли в квартире признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи доли недвижимого имущества действительной, признании права собственности на долю недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи доли недвижимого имущества действительной, признании права собственности на долю недвижимого имущества, в обоснование ссылаясь на то, что 4
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> имела в собственности 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, просил суд признать сделку по договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенную между <ФИО> и <ФИО> от 4.08.2016 действительной, признать за <ФИО> право собственности на 1/3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Громову Марку Сергеевичу о признании сделки купли-продажи доли недвижимого имущества действительной, признании права собственности на долю недвижимое имущество, удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в которому, согласно уточненных исковых требований, просила суд признать сделку купли-продажи квартиры состоявшейся
Описательная часть
С ссылкой на ст.ст.554-555 ГК РФ просит признать купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состоявшейся, признать право собственности на квартиру. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание положения п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся, признании права собственности на квартиру - отказать
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> приобрела в собственность у СХПК «Глазковский» жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17 декабря 2009г
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать сделку купли-продажи от 17 декабря 2009г. заключенную с СХПК «Глазковский» состоявшейся и признать за ней право собственности на квартиру. В судебном заседании истец иск поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что с момента приобретения имущества истец открыто им пользуется и владеет, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности вышеуказанного имущества, наличие решения суда о признании за истцом
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся, признании права собственности на квартиру, указав в его обоснование, что по договору купли-продажи от <дата> она приобрела у рыболовецкого
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Караулинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи жилого дома состоявшимся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома состоявшимся, указав, что <дата> на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика жилой дом по адресу: г. Омск, ул
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи жилого дома, по адресу: г. Омск, ул. <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> состоявшимся. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи недвижимости между сторонами совершен в надлежащей форме, сделка сторонами исполнена, указанное недвижимое имущество передано покупателю, продавцом от покупателя получены денежные средства в полном объеме
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи жилого дома, по адресу: г. Омск, ул<адрес> от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> состоявшимся
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными договоры купли-продажи машино-мест
Вводная часть
Истец ООО «МК-Монтаж» обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными договоры купли-продажи машино-мест (далее по тексту – м/м), заключенные между ответчиками <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал по доводам, аналогичным изложенным в иске, просил удовлетворить, настаивал, что доказательств реальности осуществления спорных
Мотивировочная часть
Вместе с тем Общество получило из Управления Росреестра по Калининградской области (далее - Росреестр) уведомление от <дата> № № о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации прав, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК-Монтаж» – оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков в части включения в границы земельных участков территории общего пользования (дороги местного значения)
Также истцы ссылаются на то, что в течение 2019 года администрация МО «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области не успела надлежащим образом учесть дорогу в реестре дорог местного значения общего
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся и надлежащим образом извещенных ответчиков и третьих лиц. Выслушав
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании расторгнутым договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения»
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> «О признании расторгнутым договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, представил заявление согласно которому исковые требования <ФИО> «О признании расторгнутым договора купли-продажи доли в праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Поскольку ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме, а его признание принято судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «О признании расторгнутым договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения» – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным соглашения о разделе земельного участка, возврате земельного участка, исключении из ЕГРН записи о зарегистрированных правах и восстановлении в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения о разделе земельного участка, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключено соглашение о разделе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, пояснив также в судебном заседании, что основанием для оспаривания соглашения является то, что истица
Мотивировочная часть
Суд считает, что годичный срок исковой давности истцом был пропущен, поскольку оспариваемое соглашение заключено им <дата>, подписано истцом и сдано истцом в МФЦ лично для регистрации соглашения <дата>, переход
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным заключенное между <ФИО> и ответчиком
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании сделки купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Шемберг <ФИО> обратился в суд с иском к Шемберг <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> здания нежилого назначения (здание склада с теплым пристроем), площадью 1478 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шемберг <ФИО> к Шемберг <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к <ФИО> обратился <ФИО>, указав в его обоснование, что 16 апреля 2021 года <ФИО> и <ФИО> взяли у него в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности от 27 июля 2019 года (л.д. 61), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств того, что по состоянию на 15 ноября 2021 года (дата заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности - отказать
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства, возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства от 04.08.2020, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, возврате переданного по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в иске. Оформив договор купли-продажи спорный автомобиль, согласно пояснениям сторон, был действительно передан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства указанным обстоятельствам вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены. При этом суд учитывает, что для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства, возврате имущества удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Агропромышленное объединение «Аврора» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать недействительными (ничтожными) сделки от 03.12.2019 (расписку), заключенную между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела в натуре в праве общей
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, возврате полученных по распискам
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Агропромышленное объединение «Аврора» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что каждый из ответчиков, которые вступили в договорные отношения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, возврате полученных по распискам
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Агропромышленное объединение «Аврора» обратился в суд с иском к (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что каждый из ответчиков, которые вступили в договорные отношения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, Альберт Е.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» к <ФИО>, Альберт Е.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании нотариально удостоверенной доверенности, договора купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и другим, в котором просит: признать недействительными доверенность № <адрес>0, удостоверенную нотариусом Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истица является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ныне покойная <ФИО> при жизни являлась инвали<адрес> группы, имела психоневрологические заболевания в связи с чем состояла на «Д» учете у невролога по месту жительства в ГБУ «Поликлиника №
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> Соснат к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики - <ФИО> и Управлению Федеральной службы государственной
