О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков и по встречному иску <ФИО> к Администрации МО г. Болхов, администрации Болховского района Орловской
Вводная часть
Администрации муниципального образования город Болхов обратилась в суд с иском к Администрации Болховского района Орловской области, Администрации Сурьянинского сельского поселения Болховского района Орловской области, <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.2ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд к приходит к выводу о том, что у администрации Болховского района отсутствовали полномочия на продажу спорных земельных участков с торгов. Земельные участки выбыли из владения Администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город Болхов к администрации Болховского района Орловской области, Администрации Суьянинского сельского поселения Болховского района Орловской области, <ФИО> о признании
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, и здания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает и то обстоятельство, что в соответствии с требованиями п. 5 ст. 10, п. 1 ст. 302 ГК РФ, являющийся собственником спорного имущества на момент рассмотрения настоящего спора ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером №
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, договора займа, признании недействительным права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
ФИО9К-Б. обратилась в суд с иском к ООО «Атланта-Финанс», Монгуш С.Н. о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, договора займа, признании недействительным права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит признать ничтожными договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 27.03.2014, заключенный между <ФИО> и Монгуш С.Н., и договор займа на приобретение жилого помещения от 12.03.2014 № АФ 12/03/14-2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности по оспариванию договора купли-продажи жилого дома и земельного участка истек, то требования истца о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО9К-Б. к Монгуш С.Н., <ФИО>, Монгушу Н-Б.М., Монгуш А-Х.Б. о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, договора займа, признании недействительным права собственности
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между Ч. и <ФИО> , применении последствий недействительности сделки в виде обязания <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Овчинников А.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что истцу <ФИО> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, вида и характера обязательства, подлежащего исполнению в натуре, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, а также недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Журавлёвой <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Впоследствии истцом подано уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец просит признать сделку купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 219010, VIN №, заключенную между <ФИО> и <ФИО>, недействительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в исковом заявлении истец указывает на то, что в процессе рассмотрения гражданского дела № <ФИО>, зная о наличии значительного денежного обязательства перед истцом, совершил сделку по отчуждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Журавлёвой <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 13.08.2024 заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенной на нем хозяйственной постройкой по адресу: <адрес>Б. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указав, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки Опель Астра, гос.знак: Н670КС134, №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительной (ничтожной) сделкой, возвратив автомобиль марки Опель
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные истцом доказательства, суд полагает, что в материалах дела отсутствует их надлежащая совокупность, подтверждающая мнимость заключенного между сторонами договора по основаниям, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
17 декабря 2024 года в суд поступил иск начальника отделения старшего судебного пристава Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец, с учетом уточненных исковых требований от 01
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признал, пояснил, что не он продавал нежилое помещение, а <ФИО>, действуя по доверенности. Денежными средствами, полученными от сделки, он погасил ипотечный кредит
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что оспариваемая сделка совершена в период когда у <ФИО> имелись обязательства гражданско-правового характера перед третьим
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным договора залога объекта недвижимости и аннулировании записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога (ипотеки) объекта недвижимости № от dd/mm/yy Требования мотивированы тем, что она умышленно была введена в заблуждение <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает ответчика <ФИО> извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании недействительным договора залога объекта недвижимости и аннулировании записи об ипотеке, оставить без удовлетворения
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи квартиры, завещания недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, завещания недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности ничтожной сделки указывая, что <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи , заключенный 20 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> Применить последствия недействительности сделки, прекратить право
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, завещания недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности ничтожной сделки, отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от 06 ноября 2024 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным, сделки купли-продажи недействительной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности Руфина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что у <ФИО> при жизни не было оснований продавать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи – удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать сделку купли-продажи недействительной (безденежной), расторгнуть договор купли-продажи от 21.04.2021, заключенный между ними, применить последствия недействительности
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ст. 292 ГК РФ, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Представитель истца-ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи от 21.04.2021 совершен в надлежащей форме и содержит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительной сделки, -
Вводная часть
<ФИО>, 29.06.2022 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Вавренюк А.И. в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент оформления и подписания договора купли-продажи от <дата>, осознавала и понимала значение своих действий и последствия самой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Н.У. обратился в суд с указанным иском мотивирую тем, что <дата> между ним и ООО «Арконт ЯЛР» заключен договор купли-продажи автомобиля № ЯЛ100039541, согласно которому он приобрел транспортное средство марки «KIA Cerato»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> Н.У. не явился, направив для участия в деле своего представителя <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из текста договора купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» о признании недействительным приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивирую тем, что <дата> между ней и ООО «Авто Гермес-Запад» заключен договор купли-продажи автомобиля № МК00053127, согласно которому она приобрела транспортное средство марки «Geely
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «АвтоГермес-Запад» заключило с <ФИО> договор купли-продажи автомобиля № МК00053127, по которому истица приобрела автомобиль марки «Geely Atlas» стоимостью 2 171 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из текста договора купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Гермес-Запад» о признании недействительным приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании кадастрового номера и записи права собственности
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он <дата> был принят в члены с/т «Водоканал» и ему выделен земельный участок №, линия 3, площадь 500 м?, что подтверждается членской книжкой от <дата>. Он несет
Описательная часть
В судебном заседании истец Г. и её представитель Э., требования поддержали в полном объёме, и просили их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд считает, что наличие членской книжки истца в рассматриваемом случае, не обосновывает право владения спорным земельным участок, при отсутствии надлежащим образом приобретенного земельного участка как основания для вступления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г. к Э. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, о признании недействительным и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности за Э. на земельный участок
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании кадастрового номера и записи права собственности
Вводная часть
Н. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она <дата> была принят в члены с/т «Водоканал» и ему выделен земельный участок №, линия 3, площадь 500 м?, что подтверждается членской книжкой от <дата>. Она несет
Описательная часть
В судебном заседании истец Н. и её представитель Э., требования поддержали в полном объёме, и просили их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд считает, что наличие членской книжки истца в рассматриваемом случае, не обосновывает право владения спорным земельным участок, при отсутствии надлежащим образом приобретенного земельного участка как основания для вступления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Н. к М. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между А. и М., о признании недействительным и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании сделок с недвижимым имуществом недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок с недвижимым имуществом недействительными, применении последствий недействительности сделки, указав, что решением Асбестовского
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Степанов В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, юридически обосновав. Из материалов дела следует, что Асбестовским городским судом Свердловской
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика <ФИО> по отчуждению принадлежащего ей недвижимого имущества: нежилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок с недвижимым имуществом (договора дарения от 11.10.2019 года недвижимого имущества - нежилого помещения по адресу: Свердловская область, пос
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании сделок купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании от 29.03.2023 года представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила признать договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Mark-II
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что реализуя намерение продать автомобиль, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по ордеру – <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчики при приобретении спорного имущества знали о том, что истец не была согласна на его продажу, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки – оставить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ничтожным и применении последствий ничтожности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> к <ФИО>, с учетом уточнений, о признании договора, заключенного между <ФИО> и <ФИО> купли-продажи от 16.10.2014 года 1/2доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, настаивал на уточненных требованиях. Возражал против применения срока исковой давности, поскольку пояснил, что договор впервые увидел в судебном заседании Одинцовского городского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о своем нарушенном праве по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, <ФИО> было известно на момент заключения сделки купли-продажи спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заключенного между <ФИО> и <ФИО> 16.10. 2014г. Договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 37
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля «Хонда Аккорд», гос.номер В 666 КА 161, заключенного между <ФИО> и <ФИО> 23.10.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил суд изложенные в нем требования удовлетворить, признать договор купли-продажи ничтожным. Участие ответчика <ФИО> в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
По запросу АО «Тинькофф Страхование» была назначена и проведена ООО «ФЭЦ «ЛАТ» комплексная экспертиза (техническая и транспортно-трасологическая), в ходе проведения которой были сделаны выводы о том, что: с технической точки зрения, все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании автомобиля, передаче истцу, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения которого просит признать договор купли-продажи от 10 апреля 2019 года автотранспортного средства – автомобиля марка автомобиля,2009 года выпуска,VIN VIN-код недействительным ( ничтожным)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что на момент заключения договора истец находился в госпитале, подпись на договоре К <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, учитывая установленные судом обстоятельства, как-то, что договор купли-продажи автомобиля <ФИО> не подписывал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> - отказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении недействительности сделки. В обоснование иска указано, что дата
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем в сфере ремонта авто, а также их подбора и продажи, так называемый «перекуп». Его
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям ст. 177, 178, 179 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований недействительности сделки. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Отделению Госавтоинспекции ОМВД России по г. Югорску о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении недействительности сделки
