О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделки. Исковое заявление мотивировано тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в нём, пояснил суду, что продажа сельскохозяйственной техники ООО «Радуга» было произведено фиктивно с явным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Фукала Мухсима к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и применений последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «КИА РИО» 2012 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер № № г.р.з. В540НМ123, от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам ОСЭ ЭКО УМВД России по <адрес> №-э (л.д. 210), проведенной в рамках расследования уголовного дела, подпись от имени <ФИО> в договоре купли-продажи автомобиля от <дата> выполнена
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной сделки и применении последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... РФ (далее МИФНС России №... по ... РФ) <ФИО> обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи № б/н от ..., заключенный между ООО ТД «Белкан» в лице директора <ФИО>, и <ФИО> недействительным. Применить последствия недействительности сделки, установленные ст. 167 ГК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налоговый орган узнал о переходе права собственности на автомобиль ..., что свидетельствует о том, что МИФНС России №... по ... РФ попущен годичный срок оспаривания
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... РФ к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственности Торговый дом «БелКан» о признании недействительной сделки от ... и применении последствий
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований не признал, просил отказать в их удовлетворении, представил письменный отзыв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что договор купли-продажи от ..., и договор купли-продажи от ..., об отчуждении спорного объекта, не нарушает права истицы о бессрочном проживании, последней которой неверно избран способ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным договора купли- продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором ( с учетом уточненного иска от 22.05.2023г., л.д.91-95) просит
Описательная часть
Государственная регистрация права на квартиру осуществлялась путем подачи документов в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по г. Рыбинску и Рыбинскому району (далее по тексту - МФЦ) при этом
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что факт передачи ответчиком истцу денежной суммы по договору – 530 000 руб. подтвержден вышеуказанными письменными доказательствами : договором купли – продажи квартиры от 14.10.2020г
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли- продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, просит признать недействительным договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение является достаточным и достоверным для подтверждения факта, что на момент составления спорного договора купли-продажи квартиры <ФИО> не могла понимать значение своих действий
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли- продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, ООО «Логист-М», указав, что в июне 2024 года ей стало известно о том, что ее супруг – <ФИО> без её согласия заключил с ООО «Логист-М» договор купли-продажи
Описательная часть
Также истец уточнила, что просит признать недействительными записи о государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество от <ФИО> к ООО «Логист-М». Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку на основании вышеприведенных доказательств судом установлено, что недвижимое имущество в виде здания общей площадью 1442,7 кв.м., с кадастровым номером , и земельного участка 987 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Логист-М» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным –удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24 августа 2020 года между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили о том, что квартира не была продана, поскольку денежные средства за нее не были уплачены. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истцов о том, что по договору ответчик не выплатил денежные средства не являются правовым основанием для признания сделки недействительной. Поскольку истцы являлись стороной оспариваемой сделки, подтвердили
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. умер брат
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала. Соистец <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ФБУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ответчик заключил с ним в ноябре 2017 года фиктивный договор купли-продажи автомобиля Ягуар. Указанный договор был заключен между ними фиктивно, с целью
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва истец <ФИО> поддержал заявленные требования, дополнительно указывал, что работал на СТО у Жидкова Е.А. <ФИО> (его представитель) передал ему через Жидкова Е.А. в долг
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истцу судом предлагалось уточнить заявленные требования к ответчику <ФИО>, чего им до вынесения решения сделано не было. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2021г. по делу №А56-34995/2021 с ООО «Севертренд» в пользу ООО «Втормет Северный» взыскано неосновательное обогащение в размере 950.000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2021г. по делу №А56-34995/2021 с ООО «Севертренд» в пользу ООО «Втормет Северный» взыскано неосновательное
Мотивировочная часть
В уточненном иске содержится ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки представителя ООО «Втормет Северный» (л.д.103), однако какие-либо документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Втормет Северный» к ООО «Севертренд», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, третье лицо – ООО «Ипотечный центр»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между Истцом и Ответчиком № - <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание представил в судебное заседание о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка площадью 447 +/- 7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, третье лицо – ООО «Ваш дом»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между Истцом и Ответчиком № - <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание представил в судебное заседание о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка площадью 448 +/- кв.м. расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого объекта
Вводная часть
Ф.Р.Г. обратилась в суд с иском к Я.Э.М. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата>. между Ф.Р.Г. и Я.Э.М. с другой, взыскании в пользу истца денежной
Описательная часть
Истец Ф.Р.Г. и ее представитель адвокат Д.М.В. в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика по доверенности М.С.У. и Ф.Л.М. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Р.Г. к Я.Э.М. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого объекта, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и залога транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЯМАЛ МОТОРС» о признании недействительными договоров купли-продажи и залога транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, которая состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> вплоть до 18.04.2022, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор купли-продажи от имени продавца не мог быть подписан самим <ФИО> При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи в части и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам с требованием о признании недействительным договора купли-продажи в части и применении последствий недействительности сделки, в соответствии с которым, с учетом увеличения требований, просила признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств подтверждающих наличие оснований для признания оспариваемой сделки недействительной (ничтожной)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи в части и применении последствий недействительности сделки, отказать
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора купли-продажи в части и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Курский районный суд Курской области обратился <ФИО>, требуя признать недействительным договор купли-продажи от 16.08.2011 земельного участка с кадастровым номером (далее – земельный участок №) площадью кв.м., заключенный между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 16.08.2011 приобрела у <ФИО> земельный участок № (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, при изложенных обстоятельствах оснований полагать, что при заключении договора <ФИО> была умышленно введена ответчиком в заблуждение относительно обременения земельного участка, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи в части и применении последствий недействительности сделки, отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи доли недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора купли-продажи доли дома и земельного участка недействительным, мотивируя свои требования тем, что <дата> между между
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи 2/3 доли жилого дома от <дата>, расположенного по адресу: адрес, ул.адрес, адрес-адрес с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора купли-продажи доли недвижимого имущества недействительным удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, выселении
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск <ФИО> поддержал, в удовлетворении иска <ФИО> просил отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
<ФИО> в иске указывает, что реализация квартиры осуществлялась в рамках государственной контракта от 01.12.2021 г. № 02-АИ/2022, исходя из буквального толкования преамбулы договора и смыла договора, сторонами договора являются ТУ
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи долей земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки, взыскании полученных при заключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи долей земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Кузьменков А.Л. уточненные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Елисова Е.М. с исковыми требованиями <ФИО> о взыскании со <ФИО> неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. согласилась, требования о взыскании процентов за пользование чужими
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Требования истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Р-М.М. поддержал исковые требования, пояснил, что дом, в котором он проживает, не продавал, договор купли-продажи не заключал, к нотариусу не являлся, денежные средства от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> Р-М.М. полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав лиц, участвующих в деле, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, прося: признать недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры от 01.06.2007г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам представленных в материалы дела письменным возражениям, заявила о пропуске истцом срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. Ходатайств о восстановлении срока исковой давности истец не заявлял. Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, включении имущества
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи о регистрации права собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительным договора купли-продажи, применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что спорные земельные участки с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> гражданин <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> № <адрес>3, зарегистрированной в реестре за № от имени <ФИО> уже не обладающего вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании автомобиля совместно нажитым имуществом, истребовании автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> автомобиля КИА РИО, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак , 2018 года выпуска, заключенного между
Описательная часть
Кроме того, спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом, в связи с чем просит признать за ним право собственности на спорный автомобиль с выплатой ответчице компенсации. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске <ФИО> отказано в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> автомобиля КИА РИО, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак , 2018 года выпуска, заключенного между
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, снятии нежилого помещения с государственного кадастрового учета
Вводная часть
ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, в обосновании исковых, уточненных
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволили Д.Д.В. в последующем воспрепятствовать проходу и проезду к подстанции в целях ее эксплуатации и ремонта, а также других нужд, то есть непосредственной реализации и соблюдению прав и законных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов ООО «<адрес>» сделкой, заключенной <дата>, между К.В.С. и Д.Д.В
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<адрес>» к К.В.С., Д.Д.В., Комитету по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации <адрес>, администрации <адрес>, Управлению
