Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 200 кв.м, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером № является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> При этом, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации муниципального образования сельское поселение «Село Перемышль» о признании права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок и 1\2 долю в праве собственности на жилой дом по основанию приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в Калининский районный суд Тверской области с иском к В.Е.А. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании, о котором извещалась надлежащим образом, не принимала участия, уполномочив представлять свои интересы доверенное лицо. Представитель истца <ФИО> участвовала в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Предусмотренная законом обязанность
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2784 кв.м, имеющий кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего судебного спора является 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 2784 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., .... Из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ним
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок ..., расположенный по адресу: "данные скрыты"
Вводная часть
Дата в суд обратился <ФИО> с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края о признании права на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок ..., расположенный по адресу: "данные скрыты"
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. <ФИО> также пояснил, что наследниками первой очереди являются дети <ФИО>, <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> "данные скрыты" в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: "данные скрыты" Решение
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1530 кв.м, кадастровый №, для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречным исковым требованиям <ФИО>, её представитель на основании устного ходатайства <ФИО>, поддержали предъявленные исковые требования, возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, представителя истца, ответчика по встречному иску, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> , удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям. Дополнительно пояснила, что <ФИО> как при жизни матери, так и после ее смерти
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения «Заплюсье» Плюсского района Псковской области о признании права собственности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что после смерти <ФИО> ***, было открыто наследственное дело ***. *** для получения свидетельства о праве на наследство <ФИО> и её дядя обратились к нотариусу, однако, нотариус
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района *** - удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что 23.03.2004 г. умер её муж <ФИО>. Нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> В период брака на основании постановления главы Администрации Айдаровского сельского Совета Рамонского района Воронежской области от 02.12.3992 г. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Первоначально истец обратился с требованиями к ответчикам МТУ Росимущества в *** и ***, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании выморочным имуществом 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от *** <ФИО> и <ФИО> были приобретены по 1/12 доли в одноэтажном бревенчатом жилом доме с 4 жилыми комнатами, мансардой и надворными постройками, расположенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в оставшейся части исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района *** к МТУ Росимущества в *** и *** удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит суд признать право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1650 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца – <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку спорный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а границы земельных участков согласованы в индивидуальном порядке также
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к администрации МО «Пудомягское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, исковые требования признали. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 7). Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения истца и ответчиков, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия <ФИО> фактически наследства после смерти <ФИО>. В данной связи, на основании ст. 1112
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Пудомягское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли в праве на земельный участок
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок и на 1/423 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (с/х пай)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Соненко с.Н., ссылаясь на то, что <дата> он на основании договора купли - продажи приобрел у <ФИО> земельный участок, кадастровый №, площадью 62000 кв.м., расположенный в СПК
Описательная часть
Перед тем, как заключить договор купли- продажи, им была проведена работа для приобретения земельных участков, он помогал <ФИО> вступить в наследство после смерти супруга <ФИО> на 1/423 долю земельного участка (условной
Мотивировочная часть
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 10 Постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Соненко с.Н., МО Гордеевское сельское поселение <адрес> о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 62000 кв.м, расположенный в СПК «Луч» (бывший СХП
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об определении доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве в размере 1/3 на земельный участок №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Рыбко В.Б. поддержал исковые требования, пояснил, что <ФИО> не была единоличным собственником участка. Регистрация права на земельный участок производилась
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> скончалась. <дата> скончался <ФИО>, его наследником по завещанию является <ФИО> На текущий момент указанное свидетельство заявителем утрачено. <дата> истец обратился в филиал ГБУ МФЦ района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об определении доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (уточненным от <дата>) к <ФИО> о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что в архиве отдела ЗАГС администрации Ядринского муниципального округа Ядринского района Чувашской Республики имеется запись акта о рождении № от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное наследство, открывшееся после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок по праву наследования по закону, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок по 1/2 доли за каждым по праву наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок по 1/2 доли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Павловского муниципального округа
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок по 1/2 доли за каждым по праву наследования, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию Виллозское городское поселение Муниципального района Ленинградской области, третье лицо-Управление Росреестра по Ленинградской области о признании права
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права на 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <ФИО> сельского поселения о признании права собственности на 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 11/20 в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, прекращении права собственности, в обоснование требований указав, что ему на основании
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за <ФИО> право собственности право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., категория земель – земли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок *** площадью 2 260 кв.м, расположенный по адресу: ***
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями указав, что истцу принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ***. 1/3 доля в праве принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности (доля в праве 1/13) на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО>, обратилась Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации Яковлевского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности (доля
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право общей долевой собственности (доля в праве 1/13) площадью 105700 кв.м на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1374795
Мотивировочная часть
Определяя долю наследодателя <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к администрации Яковлевского сельсовета Бековского района Пензенской области (), о признании права общей долевой собственности (доля в праве 1/13) на земельный
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельную долю в размере 24,1 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, расположенных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Агинский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> рекомендовано хозяйствам выделить земельный пай. Согласно постановлению №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок»
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением «О признании права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок». В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Из представленных письменных материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
Установить юридический факт, подтверждающий, что <ФИО>, <дата> года рождения, указана в правоустанавливающем документе – постановлении главы администрации <адрес> «О выделении земельного участка для организации
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании 1/5 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд с иском к к <ФИО> о признании 1/5 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенная надлежащим образом, участия не принимала, просила рассмотреть дело с участием ее представителя. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
