О признании права собственности в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Удомельского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности в отношении 3/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <ФИО> является еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Удомельского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просила в порядке приобретательной давности признать за ней (истцом) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец с 02.03.2022 является собственником 3/4 долей жилого дома еще...

С учетом этого суд считает возможным требования истца удовлетворить, признав за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок

Иск <ФИО> полностью удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Указав в обоснование иска, что <дата> истец <ФИО> приобрела у <ФИО>..; еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном еще...

Вместе с тем Управлением Росреестра по <адрес> по запросу суда были предоставлены документы, согласно которым установлено, что на основании решения от <дата> заявление <ФИО> об установлении факта еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации «города Нижний Тагил» о признании права единоличной собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела А.Б.В., <дата>, приобрел право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <Адрес>, что подтверждается свидетельством еще...

Суд учитывает, что органы местного самоуправления с момента смерти А.Б.В. более 17 лет, интерес к испрашиваемому истцом имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении его не заявляли, обязанностей собственника этого еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации Заводоуковского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру по адресу: ..., общей площадью 51,7 кв.м. Требования еще...

Таким образом, судом установлено, что владение истца спорным жилым помещением началось с 2004 года, продолжается до настоящего времени, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением, как своим еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> иск поддержали

Выслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала по изложенным в нем основаниям. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 40 года истцом <ФИО>, в связи с чем приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу, что во владении истца спорным имуществом усматриваются признаки добросовестности и открытости. Лицо, считающее, что стало собственником еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности,- удовлетворить

21.02.2025 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> по г. Керчи, в котором просил: признать за ним право собственности на прицеп к легковому автомобилю модели ХТ-8125, 1988 года еще...

В судебном заседании <ФИО> <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что спорный прицеп приобретался во время действия украинского законодательства еще...

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> по г. Керчи, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: МВД по Республики Крым, о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что истец проживает по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика администрации Городского округа Коломна Московской области еще...

Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться наслучаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольновозведенное строение, в том числе расположенное на неправомернозанимаемом земельном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Коломенского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности - отказать

Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит суд, признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м., с кадастровым номером 90:04:070401:41 расположенный по адресу: ул. Октябрьская, 45, с.Пруды еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданного <дата>, выданного Совхоз-заводом «Жемчужный», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись еще...

Как указано выше, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным ввиду отсутствия к данному имуществу интереса со стороны иных лиц, в том числе ответчиков, которые очевидно утратили интерес еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. Он является собственником жилого помещения, квартиры кадастровый №, общей площадью: 82,3 кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером № площадью 4300 кв.м., по адресу: адрес еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнил, что квартиру и земельный участок еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав мнение истца, его представителя, заслушав пояснения свидетелей, исследовав представленные истцом доказательства еще...

Иск <ФИО> к администрации Улетовского муниципального округа Забайкальского края и <ФИО> (ранее <ФИО>) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в 1955 году прадед истца <ФИО> построил жилой дом (кадастровый №), общей площадью 31,4 кв. м, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, и. Хор <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что по сведениям КГБУ «Хабкрайкадастр» на объект недвижимости, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, право собственности зарегистрировано за <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, неявка ответчика и третьего лица, не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обращение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности – отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, где просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов еще...

Материалами дела подтверждается наличие и единство квалифицирующих признаков, предусмотренных ст. 234 ГК РФ, необходимых для установления факта владения и пользования <ФИО> ? долей жилого дома, собственником которого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> на основании Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от <дата> № было выдано разрешение № от <дата> на строительство в ГСК № гаража № (блок 3)

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически непрерывно, добросовестно владеет, пользуется гаражом еще...

Иск <ФИО> (№) к Администрации Губкинского городского округа № о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> (далее истец), в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что с мая 2004 она со своим супругом <ФИО> проживает по адресу: ... (ранее ...) еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям

Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым № и дом с кадастровым №, расположенные по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования, признала, пояснила еще...

Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? доли жилого дома еще...

Судом установлено, что истец является родным сыном умершей <ФИО>., которая фактически приняла наследство после своего умершего сына <ФИО>., который также является истцу родным братом. После смерти <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец), в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что с мая 2004 она со своим супругом <ФИО> проживает по адресу: ... (ранее ...) еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям

Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района ... о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке приобретательной давности

Истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу (место расположения обезличено). Истец и ее представитель в судебном еще...

Таким образом, поскольку в судебном заседании основания для признания права собственности в порядке приобретательной давности установлены и доказаны, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к муниципальному округу «Город Нижний Тагил Свердловской области» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга, в котором просила признать за собой право единоличной собственности на жилой дом пл. 93, 1 еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела жилой дом пл. 93, 1 кв.м., кадастровый №, земельный участок пл. 542 кв.м., на котором находится указанный дом, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>15, являясь правопреемником лиц, ранее являвшихся собственниками доли в спорном домовладении, а также в земельном участке, - <ФИО>2 и <ФИО>7, обладая еще...

Исковые требования <ФИО>18 <ФИО>8 по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с <дата> года по настоящее время фактически постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>

Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Как следует из материалов дела, собственником квартиры общей площадью 45,6 кв.м. по адресу: <адрес>..; еще...

Оценивая изложенное, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности еще...

Мать истца открыто непрерывно и добросовестно владела, и пользовалась земельным участком под домом, после ее смерти, истица, как универсальный правопреемник, также продолжила пользоваться земельным участком при доме. Титульный собственник еще...

Судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ оценены представленные в дело доказательства, на основании которых суд приходит к выводу о том, что владение истцом недвижимым имуществом является открытым, добросовестным еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что в декабре 2002 года приобрела у <ФИО>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сделку оформили договором купли еще...

В судебном заседании установлено, что в декабре 2002 года <ФИО> приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сведений о наличии зарегистрированных прав в Едином государственном реестре еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивируют тем, что ранее ему на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля жилого дома по адресу: .... ? доля принадлежит <ФИО> на основании договора еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям

Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района ... о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить