О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <ФИО> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО> <дата> еще...

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, принадлежащее <ФИО>, умершей <дата>, состоящего из земельной доли в праве общей долевой собственности еще...

Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации <ФИО> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения. На момент смерти ей принадлежала земельная доля еще...

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей еще...

Суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним в порядке наследования после умершей 22.04.2021 <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 3,95 га по адресу: Белгородская область, Новооскольский район еще...

Из материалов дела следует, что наследодатель <ФИО> умерла 22.04.2021 (свидетельство о смерти №). Наследственное дело № к имуществу умершей заведено у нотариуса Новооскольского нотариального округа Белгородской области еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям

Иск <ФИО> к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество

Наследником, принявшим наследство после ее смерти является истец <ФИО>, на основании заявления которого заведено наследственное дело. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя Д.Н.П еще...

Иск <ФИО> к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, по тем основаниям, что <дата> умер отец истца– <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство еще...

Реализовать свои права наследника в настоящее время иным способом <ФИО> не имеет возможности, в связи с чем, просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 50014 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Принимая во внимание, что наследодателю на день смерти принадлежало спорное имущество, право на объект никем не оспаривается, а поскольку принятие наследства является основанием для признания за истцом права собственности на наследственное еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследовании на земельный участок (с учетом уточнения исковых требований). Требования обоснованы тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска. Его представитель адвокат Симченко О.А. в судебном заседании также исковые требования поддержала по доводам и основаниям иска еще...

Наследником по закону умершего <ФИО> является его сын - <ФИО>, истец по делу. В установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением прав на имущество умершего не обратился. Вместе с тем, на момент смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследовании на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследовании на земельный участок. Требования обоснованы еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что спорный земельный участок принадлежал ее матери еще...

Поскольку в суде нашел подтверждение факт принадлежности <ФИО> земельного участка, факт принятия истцом наследства после смерти матери, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, на земельный участок. В обоснование иска истец указал, что еще...

судом установлено, что Ф.Л., умершей <дата> принадлежало имущество: денежных средств и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Лидер», №, кадастровый №, площадью 22кв.м

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Лидер», №, кадастровый №, площадью 22 кв.м

Исковые требования <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <дата> умер проживавший в <адрес> <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка еще...

Вместе с тем, в соответствии с действующим законодательством, отсутствие государственной регистрации на имущество не является препятствием для признания права собственности на такое имущество. В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные еще...

19 декабря 1997 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде двух земельных участков: площадью 400 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> <адрес> и площадью 3800 кв еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> АнатО. () к администрации Прелестненского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки. Исковое заявление мотивировано тем, что матери истца <ФИО>, умершей еще...

Как следует из материалов дела, матери истца <ФИО>, умершей <дата>, при жизни на основании Государственного акта о праве собственности на землю серии КМ №, выданного <адрес>ной государственной администрацией еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований администрация Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности в порядке еще...

<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки. Исковое заявление мотивировано тем, что матери истца <ФИО> Эльмире еще...

Как следует из материалов дела, матери истца <ФИО> Эльмире на основании Государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯБ №, выданного <дата> принадлежал земельный участок площадью 30458 кв еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований Администрация Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 02.05.2023 года) к <ФИО>, Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просит

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых еще...

При таких обстоятельствах суд признает за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 432 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 432 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № еще...

<ФИО> обратился с иском к администрации Павловского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №... площадью 5000 еще...

Судом установлено, что постановлением Павловского сельского совета № 26 от 11.11.1992 года «Об отводе земельного участка в собственность граждан» земельные участки переданы в собственность граждан. <ФИО> в указанном еще...

Учитывая, что истцом предоставлены надлежащие документы в качестве доказательства возникновения права собственности у <ФИО> на спорные земельные участки, то суд считает необходимым признать за <ФИО> в порядке еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации Павловского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, указав в обоснование требований, что <дата> умер ее еще...

Как следует из материалов дела, <дата> умер Б.П., <дата> года рождения, о чем Управлением ЗАГС Вологодской области Верховажским территориальным сектором ЗАГС составлена запись акта о смерти № от <дата>, выдано еще...

Принимая во внимание, что в силу части 4 статьи 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, исходя из установленного вступившим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после супруга <ФИО>, умершего 01.08.2006 года, на

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает за истцом еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Хиславичский муниципальный округ» с требованиями о признании за нею права собственности на земельный участок в порядке наследования с кадастровым номером № площадью кв.м еще...

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 67:22:0280101:193 площадью 10000 кв.м. с видом разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м. с видом разрешенного еще...

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, с учётом уточнений просят

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> и представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержали, просили удовлетворить в полном объёме еще...

С учетом представленных в материалы дела доказательств, в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежащий на праве собственности <ФИО> жилой дом, принадлежал ей на законных основаниях, при этом в силу еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений просит

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . умер <ФИО>. Также судом установлено, что <дата> году между умершим <ФИО> <дата> - <дата> гг. и <ФИО> <дата> г.р еще...

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание тот факт, что доказательств владения и пользования вышеуказанным земельным участком кем-либо иным, кроме наследодателя <ФИО> суду не предоставлено, и судом не добыто, с учетом еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к Администрации МР «<адрес>» о признании право владения в порядке наследования на земельный участок, площадью 2,4 га. и включения его в наследственную массу, расположенный еще...

Просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право владения в порядке наследования на земельный участок площадью 2,4 га, во владение из фонда района для крестьянских (фермерских) хозяйств из землепользователей и включить его еще...

Таким образом, исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достаточными для признания за <ФИО> <ФИО> право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования на земельный участок еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации МР «<адрес>» о признании право владения в порядке наследования на земельный участок, площадью 2,4 га. и включения его в наследственную массу - удовлетворить

Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Ответчик - Администрация Раменского городского округа Московской области о рассмотрении дела извещена, представитель в еще...

Вместе с тем, факт принадлежности наследодателю <ФИО> земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер>, выданном на основании Постановления администрации Никитского сельсовета еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла его мать – П.В.М., по день смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Также пояснил, что спорная земельная доля находится в аренде ИП еще...

Учитывая, что истец <ФИО> является наследником <ФИО> по завещанию, срок для принятия наследства не пропустил, поскольку фактически принял его, так как в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя взял в свое пользование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в Курский районный суд <адрес> с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является дочерью еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖТ № от <дата>. Судом установлено, что супруга еще...

Проверив материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Надтеречный районный суд ЧР с иском к Администрации Верхненаурского с.<адрес> муниципального района ЧР об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельные участки еще...

В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и пояснили, что <дата> умерла <ФИО> Нуржан, <дата> года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, что еще...

<ФИО> и <ФИО> фактически вступили во владение принадлежащим наследодателю имуществом, в связи, с чем суд считает необходимым признать за ними право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации Верхненаурского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое еще...