О признании права собственности на снегоход

Истец обратился с настоящим иском к ответчику. В обоснование требований указал, что <дата> истец приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи снегоход марки , принадлежащий ему на праве собственности в соответствии со справкой...

На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на снегоход марки производства ОАО «НПО «Сатурн», <дата>, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, цвет: сиреневый металл; обязать...

Вместе с тем паспорт транспортного средства передан не был в связи с его утерей. Поскольку право собственности истца на спорную самоходную машину возникло на основании договора купли-продажи, иными лицами, в частности...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в 2017 году, была приобретена самоходная машина - снегоход марки – №, 2004 года выпуска, с заводским номером № №, с номером двигателя № № Указанный снегоход...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>,– истец) обратился в суд с иском к Инспекции государственного технического надзора <адрес> о признании права собственности на снегоход и возложении обязанности осуществить государственную...

Из материалов дела следует, что спора о праве на снегоход «Буран» модель №, с заводским номером № номер двигателя №, не имеется

Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО> для регистрации был предъявлен снегоход, ранее не зарегистрированный, в числе похищенных не числящейся, документов, подтверждающих право собственности на указанный выше снегоход не имеется...

Исковое заявление <ФИО> к Инспекции государственного технического надзора <адрес> о признании права собственности на снегоход «Буран» модель № с заводским номером № номер двигателя №, удовлетворить

1 обратился в суд с иском к ...2 о признании права собственности на снегоход «YAMAHA BR250T» VIN- ..., 2010 года выпуска, номер двигателя 8BD-055266, цвет черный. В обоснование иска указал, что в феврале 2023 года он купил у Ответчика...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ...1 удовлетворить

<ФИО>, обратившись в суд с иском, просит признать за ним право собственности на снегоход марки «Буран», 1977 года выпуска, цвет жёлтый, заводской номер машины , номер двигателя . В обоснование иска <ФИО> указано...

<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении

Вместе с тем, поскольку <ФИО> в течение более пяти лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуется указанным снегоходом, суд считает, что он <ФИО> приобретает право собственности на это имущество

Признать за <ФИО>, родившимся <дата обезличена> в <адрес> , в силу приобретательной давности право собственности на снегоход марки «Буран», год выпуска 1977, цвет жёлтый, заводской номер машины (рамы) , номер двигателя

<ФИО> обратился в суд с просьбой признать за ним право собственности на снегоход YAMAHA PZ500, 2000 года выпуска, имеющего заводской номер . В обоснование иска указано, что этот снегоход примерно в 2015 году истец приобрёл...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела, объяснений истца установлено, что с весны 2015 года <ФИО> пользуется снегоходом YAMAHA PZ500, который купил у незнакомого продавца...

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку <ФИО> более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуется как своим собственным законно приобретённым снегоходом, не являющимся недвижимым имуществом, за ним...

Исковые требования удовлетворить полностью: признать за <ФИО> , родившимся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности на снегоход YAMAHA PZ500, 2000 года выпуска, с заводским номером Решение может быть обжаловано...

<ФИО> обратился в суд с иском к Салехардской городской инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о признании права собственности на снегоход. В обоснование иска указано...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований иска. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал. Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО>..;.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате истцом государственной пошлины, поскольку законом установлен только судебный порядок признания права собственности на транспортное средство...

Иск <ФИО> к Салехардской городской инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о признании права собственности на снегоход, - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на снегоход, мотивируя свои требования тем, что 3 марта 2002 года истец приобрел у ответчика снегоход «Буран – С-640А», заводской [Номер], 1985 года...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требование поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивали удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на снегоход, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Шмидту В.Г. о признании права собственности на снегоход. В обоснование заявленных требований указал, что в 1995 году ШГА. приобрел для семейного пользования снегоход «Буран» модель № года...

Истец <ФИО>, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти дедушки <ФИО>, снегоходом пользовался отец...

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Шмидту В.Г. о признании права собственности на снегоход удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности на снегоход «Буран», заводской [Номер], 1985 года выпуска, номер двигателя [Номер]. В обоснование иска указал на то, что в 25 января 2017 года...

Судом установлено, что <ФИО> владеет и пользуется снегоходом как собственник, иных собственников не имеется, притязаний третьих лиц на снегоход также нет, в угоне и розыске снегоход не значится, что подтверждается...

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО>..;.

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на снегоход, удовлетворить