Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> А.Н. являлся членом ГСК, владельцем гаража с 2007 года, задолженностей не имеет, что подтверждается справкой №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,4 кв.м, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> умер ее отец-<ФИО> После его смерти
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась в установленном законом порядке, в суде интересы истца представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на здание назначением: нежилое, наименование: , площадью: кв.м., количеством этажей: в том числе подземных
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов гражданского дела следует, что со смертью <ФИО> (), <дата> года рождения, открылось наследство, в том
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает удовлетворить исковые требования
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от <дата>, к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, с встречным иском <ФИО> не согласился. <ФИО> <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание показания свидетелей в их совокупности, платежные документы, представленные <ФИО>, суд полагает подтвержденным
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Челябинска, с учетом уточнений, о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 21,8 кв.м., находящийся по адресу: г(адрес)
Описательная часть
В судебном заседании установлены и подтверждаются справкой ГСК «Сплав», техническим планом, уведомлением об отказе в государственной регистрации Управления Росреестра, членской книжкой, карточкой учета, следующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствует о приобретении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «город Бугуруслан» Оренбургской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что является сыном <ФИО>, умершей <дата> года. В ее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ч. 10 ст. 40 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Описательная часть
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выше приведенные письменные доказательства суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольно возведенным. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КИГиЗ Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием. В обоснование заявленного иска истец указала, что на основании решения исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Х.В.С. (отцу истца) при жизни на основании решения исполнительного комитета Сафоновского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг было разрешено строительство гаража (кирпичного
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти отца и матери приняла часть наследства, других наследников не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на гараж, общей площадью 16,0 кв.м, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, иска <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником по закону на наследство, открывшегося после смерти её отца Н., умершего <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, право собственности на гараж <адрес> в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области и с учетом уточнений просила о признании за ней, как наследником по закону первой очереди, права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является <ФИО>., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10). Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ПГК № № от 21.11.2022 года о том, что
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата умерла жена истца - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде гаража №, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Он является наследником <ФИО> первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, вместе с тем, нотариус не выдала ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к А. МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности по ? доле за каждым на гараж площадью 42,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и это подтверждено копией свидетельства о смерти от 13 августа 2020 года №, копиями свидетельств о рождении от 12 февраля 1980 года I-МП № от 21 января 1988 №, что 06 августа 2020 года умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что при строительстве гаража за счет собственных средств, <ФИО> выполнены требования закона и иных правовых актов, разрешение на строительство данного объекта недвижимости ответчиком
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, <дата>, к <ФИО> о признании права собственности на гараж, общей площадью площадью застройки расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным доводам, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и представителя третьего лица суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела. На основании изложенного, суд полагает
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований указано, что при жизни отцу истца <ФИО> решением Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> выделен земельный участок под строительство индивидуальных автогаражей
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства; имеющиеся вступившие в законную силу решения суда, суд полагает требования истца о признании права собственности на гараж в порядке наследования основанными на законе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что в **.**.**** году его тесть построил гараж
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2., Свидетель №3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные обстоятельства, суд считает необходимым
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что постановлением мэрии <адрес> № от <дата> «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» дополнительного земельного участка в районе улиц Рылеева
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу <адрес> <ФИО> с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу <адрес> <ФИО> с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от <дата>, выданным Управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, признать право собственности на вышеуказанный гараж за <ФИО>, его владение и пользование гаражом никто не оспаривает, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что ее матери <ФИО> решением о переоформлении документов под гараж № № от 25.12.1990 разрешено
Описательная часть
№ <ФИО> умерла. Так как она при жизни не успела получить свидетельства о государственной регистрации права, истец, являющаяся наследником, не может оформить свое право на указанный гараж. Просит признать право
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ наследодатель <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг. умер ее отец –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 050 рублей (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска, Администрации Промышленного района г. Смоленска о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что 02.12.2008 умер ее супруг
Описательная часть
Просит суд признать за ней права собственности на гараж №, общей площадью 43,9 кв.м, расположенный по адресу; <адрес>, и земельного участка № в порядке наследования В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что правоподтверждающая документация на гараж не была оформлена <ФИО> при жизни, указанное обстоятельство не может являться основанием к отказу в признании за истцом, как наследником
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указала, что гараж на праве собственности принадлежал её супругу <ФИО>, который умер <дата>. Она в установленные законом сроки
Описательная часть
Истица и её представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Из материалов наследственного дела № 166/2022 <ФИО> усматривается, что наследниками после его смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что наследственное имущество - гараж площадью 24,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности наследодателю, поскольку факт
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, с учетом уточнения исковых требований, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и, просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 17,1 кв.м, согласно технической документации, изготовленной ООО «ЦТИ ВО», расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2021 года умер Н.В. Свидетель Н.А. допрошенная в судебном заседании, суду подтвердила, что указанный гараж был возведен за счет средств ее супруга Н.В.., гараж был
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются основания для признании за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования
