О признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области. В обоснование иска указала, что в 1994 году она приобрела у <ФИО> земельный участок, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, и её представитель – <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, содержащимся в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что было проведено межевание, кроме того еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку отзыву на исковые требования третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок – удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая без полномочий, специально оговоренных еще...

Представитель третьего лица председатель СНТ «50 лет Октября» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. В своих пояснениях указала, что является председателем с 2019 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок. В обоснование требований указано, что он с 2002 года еще...

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец <ФИО> не прибыл, будучи еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых еще...

Представитель истца адвокат <ФИО> в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить. <ФИО> кроме того пояснила, что <ФИО> проживает в <адрес>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок наследников, третьих лиц, а также органа местного самоуправления, и при наличии доказательств открытого, непрерывного и добросовестного владения истца спорным еще...

Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Черноярский сельсовет» о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок – еще...

Истцы обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым еще...

Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения еще...

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд

Иск <ФИО> к администрации <адрес> сельсовета, <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в оооснование иска указывает, что она с <дата> зарегистрирована и проживала постоянно по адресу <адрес>. Земельный участок был выделен ее отчиму еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать право собственности <ФИО> на указанный земельный участок, ссылаясь на то, что право на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец указывает, что с 2003 года до сноса дома владела жилым домом как собственным. Между тем истцом не представлено доказательств того еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ленский наслег» <адрес> Республики Саха (Якутия), к Администрации муниципального образования «Намский улус» Республики Саха (Якутия) еще...

Представитель <ФИО> по доверенности – адвокат <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательской давности <ФИО> на земельный участок, площадью 31109 кв.м., кадастровый №, расположенный еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему

Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Дагестанский центр независимой экспертизы» № от <дата>г. поскольку выводы эксперта последовательны, основаны на высоких профессиональных знаниях и большой практике (более еще...

Исковые требования ОсмановаКахарманаАдиловича к Администрации <ФИО> Округа «<адрес>», удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <АДРЕС> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок

Требование мотивировано тем, что <ФИО> является матерью истца. В (дата) году <ФИО> приобрела земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <АДРЕС> кадастровый квартал северо-восточнее. <ФИО>, умерла (дата). После еще...

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации <АДРЕС> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> кадастровый квартал северо-восточнее еще...

<ФИО> обратился в суд к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район» о признании права собственности на земельный участок №***, расположенного на территории СНТ «Гольянский» за <ФИО> в силу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске с учетом замены ненадлежащего ответчика еще...

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <дата> Свидетель №1 приобрел право собственности на земельный участок №***, расположенный в с/т «Гольянский». При этом давностное владение недвижимым еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №***, выдан <дата>), <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №***, выданный ОВД <дата>), <ФИО> еще...

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Пальна-Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Управлению Федеральной службы еще...

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании по ходатайству представителя истца по доверенности <ФИО> к участию в деле к качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были еще...

Выслушав истца <ФИО>, представителя истца по доверенности <ФИО>, третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО>, предъявленные еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации сельского поселения Пальна-Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Управлению Федеральной службы государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО>, управлению Росреестра по Хабаровскому краю о признании права собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям. Сведений о том, что в течение владения земельным участком <ФИО> наследники <ФИО> <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению за счет <ФИО>, <ФИО>, администрации Ракитненского сельского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1\2 доли земельного участка в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования указала, что на основании договора дарения еще...

Истец считает, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным объектом недвижимости в течение срока приобретательной давности, как своим, а именно - с 2001 по сегодняшний день. Каких-либо правопритязаний со стороны еще...

Иных лиц, претендующих на спорный объект недвижимости, не установлено. Суд также учитывает отсутствие каких-либо возражений против заявленных требований от ответчика <ФИО>, а также отсутствие возражений против еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли земельного участка в силу приобретательной давности удовлетворить

Прокурор Ольхонского района обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании еще...

Суд принимает во внимание, что в течение всего срока владения земельным участком никаких требований об освобождении или передаче земельного участка со стороны каких-либо лиц не поступало. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования прокурора Ольхонского района удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки №№ и 22, расположенные на территории СНТСН «Красные всходы»

Требования истца основаны на том, что <ФИО> <ФИО> А.П. в 1994 году приобрела земельный участок № с кн № и земельный участок № с кн № расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Красные всходы», д.Шатеево. Договор и документы еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> (паспорт № <ФИО> (ИНН № о признании права собственности на два земельных участка в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснив, что он более 15 лет возделывает земельный участок испрошенный им в собственность. Данный земельный еще...

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия о праве собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 334 кв.м, расположенный в <адрес изъят>, в кадастровом квартале еще...

С 2013 г. он владеет данным участком открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как он предполагал, что владеет имуществом еще...

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что <ФИО> нельзя признать добросовестным владельцем испрашиваемого земельного участка в том смысле, какой дан понятию ст.234 ГК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности в силу приобретательной еще...