Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец проживала в квартире по адресу: <адрес>, сначала совместно с родителями с 1994 года, потом после смерти родителей <ФИО>, умершей 05.04.2016 года, отца <ФИО>, умершего 29.03.2021 года. Истец вступила в права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор на передачу квартир в собственность граждан был выдан на имя родителей истца <ФИО> и <ФИО> При изложенных обстоятельствах суд считает возможным
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принадлежности документа,-
Вводная часть
В сентябре 2023 года истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно данным похозяйственных книг Донского сельского совета за 1967-2025, архивной выписки Администрации Донского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-1503/2022, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями об установлении юридического факта принадлежности <ФИО> умершей <дата> – свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> и признании в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено, что – <ФИО> умерла <дата> в <адрес> РК (л.д.10). Судом достоверно установлено, что допущенная ошибка при выдаче в 1994 году свидетельства о праве собственности является явной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец являясь наследником по закону приняла наследство
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта принадлежности документов, признании права собственности на наследуемое имущество, мотивировав требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.6), исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Поскольку при выдаче правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в документах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на наследуемое имущество– удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов наследодателю, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третьи лица –
Вводная часть
Истец АСВ обратилась в суд с иском, в котором просила: - установить факт принадлежности правоустанавливающего документа на жилой дом – договора купли-продажи от <дата>, выданного исполнительным комитетом Стахановского сельского Совета
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Стахановского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования и внесении исправлений в актовую запись
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные требования. Дополнительно суду сообщили, что <ФИО> было известно о наличии завещания на ее имя, ей также
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
