О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество

Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в адрес Комитета поступило обращение ТУ Калининец Администрации Наро-Фоминского городского округа по вопросу принятия в собственность муниципального образования Наро еще...

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности требований заявителя

Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области удовлетворить

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества. Требования он мотивировал тем, что комиссия Департамента еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник этого металлического гаража не установлен, до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности еще...

Признать бесхозяйным объект движимого имущества – металлический гараж, расположенный на земельном участке по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, городской округ город Тобольск, город Тобольск, <адрес>

Администрация г.о.г. Воронеж обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества, указав, что Администрацией г.о.г.Воронеж был выявлен бесхозный объект движимого имущества еще...

На основании чего, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности Муниципального образования городской округ город Воронеж на бесхозяйный объект движимого имущества - сооружение «Братская могила №» еще...

Заявленные требования Администрации городского округа город Воронеж о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить

Администрация Октябрьского муниципального района Костромской области (далее – администрация Октябрьского муниципального района, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект движимого имущества – водопроводные еще...

В судебном заседании установлено, что 31.07.2023г комиссией администрации Октябрьского муниципального района был выявлен объект движимого имущества - водопроводные сети <адрес>, 1963 года постройки, материал полиэтилен еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объект движимого имущества - водопроводные сети <адрес>, 1963 года постройки, протяженностью 700 м, относится к категории движимой бесхозяйной вещи, а лицо, заявляющее еще...

Заявление администрации Октябрьского муниципального района Костромской области о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё, удовлетворить

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что объект движимого имущества – водяной (питьевой) колодец, который не участвует в централизованной системе водоснабжения, расположенный по адресу: еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявления о признании права еще...

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества, удовлетворить

Администрация г.о. Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объекты движимого имущества: газопровод среднего давления , по адресу: <адрес>, с/<адрес>, , ссылаясь, что еще...

Таким образом, суд считает, что недвижимое имущество в виде газопровода среднего давления по адресу: <адрес>, с/<адрес>, , является бесхозяйным, собственника не имеет. На основании изложенного суд приходит еще...

Заявление Администрации г.о. Истра – удовлетворить

Администрация г.о. Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества: объекты благоустройства дворовых территорий расположенных в <обезличено>. <адрес> еще...

Таким образом, суд считает, что движимое имущество в виде объектов благоустройства дворовых территорий расположенных в ЖК Малая Истра в д. Высоково, г.о. <адрес>, состоящих из проездов, парковок, тротуаров, газонов еще...

Заявление Администрации г.о. Истра – удовлетворить

Администрация г.о. Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества: детская игровая площадка, площадью 600 кв. м, расположенная во дворе многоквартирных домов еще...

Таким образом, суд считает, что движимое имущество: детская игровая площадка, площадью , расположенная во дворе многоквартирных домов, находящихся по адресу: <адрес>, , <адрес>; физкультурно-оздоровительная еще...

Заявление Администрации г.о. Истра – удовлетворить

Администрация г.о. Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объекты движимого имущества: линия уличного освещения протяженностью ссылаясь, что в ходе проверки установить собственника еще...

Таким образом, суд считает, что движимое имущество в виде линии наружного освещения протяженностью является бесхозяйным, собственника не имеет. На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный объект еще...

Заявление Администрации г.о. Истра – удовлетворить

Администрация г.о. Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объекты движимого имущества: ливневая канализация протяженностью 60 м, местонахождение: <адрес>, г.о. Истра еще...

Таким образом, суд считает, что движимое имущество в виде ливневой канализации протяженностью 60 м, местонахождение: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, является бесхозяйным, собственника не имеет. На основании еще...

Заявление Администрации г.о. Истра – удовлетворить

Администрация г.о. Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объекты движимого имущества: линия наружного освещения протяженностью , , ссылаясь, что в ходе проверки установить еще...

Таким образом, суд считает, что движимое имущество в виде линии наружного освещения протяженностью является бесхозяйным, собственника не имеет. На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный объект еще...

Заявление Администрации г.о. Истра – удовлетворить

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее – КУИиЗО г. Челябинска) обратился в суд с заявлением о признании права собственности г. Челябинска на бесхозяйный объект движимого имущества – спортивное еще...

Как следует из материалов дела, согласно письму от <дата> № Управление по физической культуре и спорту администрации <адрес> просит принять в муниципальную казну и внесения в реестр муниципального имущества еще...

На основании изложенного, в связи с отсутствием собственника на заявленные в заявлении объекты движимого имущества, суд полагает возможным удовлетворить заявление путем признания права муниципальной собственности

Требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> удовлетворить

Муниципальное образование город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, просит суд

Судом установлено, что на территории Приокского района г. Н.Новгорода как бесхозяйные объекты находятся сети наружного освещения, а именно

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что еще...

Заявление удовлетворить

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества. Требования он мотивировал тем, что комиссия Департамента еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник этого металлического моста не установлен, до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимал, то есть, он фактически отказался от своего права еще...

Признать железный мост <адрес>, бесхозяйным

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества. Требования он мотивировал тем, что комиссия Департамента еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник этого металлического моста не установлен, до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимал, то есть, он фактически отказался от своего права еще...

Признать железный мост <адрес>, бесхозяйным

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности. Требования он мотивировал тем, что актом комиссии еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник указателя не установлен, до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на него, указанное еще...

Признать бесхозяйным объект движимого имущества: указатель «Художественная фабрика косторезных изделий», расположенный по адресу

Департамент имущественных отношений администрации города Тобольска обратился в суд с заявлением, с учетом уточнения, просил признать объект движимого имущества - металлический гараж (серого цвета), расположенного по адресу: г. <адрес> еще...

Заявитель и заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявления от заинтересованных лиц в суд не поступало. Судом установлено, что 24.02.2022 еще...

Изучив заявление, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу в удовлетворении заявления

Заявление - удовлетворить

Департамент имущественных отношений администрации города Тобольска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – пост охраны, расположенный на территории кладбища еще...

Заявитель и заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей; возражений относительно заявления от заинтересованных лиц в суд еще...

Изучив заявление, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу в удовлетворении заявления

Заявление - удовлетворить

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества. Требования он мотивировал тем, что комиссия Департамента еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник этого металлического гража не установлен, до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности еще...

Признать металлический гараж без номера (серого цвета) <адрес> бесхозяйным

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах МО «город Магнитогорск» в лице Администрации г. Магнитогорска обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на объект движимого еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект движимого имущества: линия наружного освещения в составе: опоры - 5 шт., светильники – 10 шт., СИП – 200 м., расположенный по адресу: ул еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах МО «город Магнитогорск» в лице еще...

Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект движимого имущества: линию наружного освещения в составе: опоры - 5 шт., светильники – 10 шт., СИП – 200 м., расположенный по адресу: ул

Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ г.Батайска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Из материалов дела следует, что в ходе муниципального контроля на территории <адрес> выявлено следующее имущество: остановочные комплексы, местоположение: <адрес> (наименование остановочного пункта: <адрес>) еще...

Сведений о правопритязаниях в отношении спорных объектов у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении спорных металлических гаражей

Заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту - Комитет) обратился в суд с иском о признании муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование иска указано еще...

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о признании права муниципальной собственности на заявленные объекты

Требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска удовлетворить

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд в интересах МО город Магнитогорск в лице администрации г. Магнитогорска с заявлением и просил признать право муниципальной собственности на объект движимого имущества – еще...

Изучив доводы заявителя, исследовав доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление прокурора о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный еще...

Признать за МО «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект движимого имущества – линия наружного освещения в составе: опоры 4 штуки, светильник – 4 шт., СИП – 180 м., расположенного по адресу

Администрация г. Магнитогорска обратилась с заявлением и просила признать право муниципальной собственности на объект движимого имущества – линия наружного освещения в составе: опоры 55 штук, светильники – 55 штук, СИП – 1700 м еще...

Изучив доводы заявителя, исследовав доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной еще...

Признать за МО «город Магнитогорск» право собственности на объект движимого имущества – линия наружного освещения в составе: опоры 55 штук, светильники – 55 штук, СИП – 1700 м., расположенного по адресу: г. Магнитогорск, круговое движение еще...

Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на объект движимого имущества - линию наружного освещения в составе: опоры- 18 шт., светильник – 19 шт., СИП+кабель – еще...

Представитель заявителя Администрации г. Магнитогорска извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный еще...

Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект движимого имущества: линия наружного освещения в составе: опоры - 18 шт., светильник – 19 шт., СИП+кабель – 450 м., расположенной еще...