Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения того, что определенное имущество принадлежит муниципалитету. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности на самые разные объекты — от жилых квартир и земельных участков до дорог, сетей и выморочного имущества. Суть споров заключается в юридическом закреплении за местным самоуправлением прав на конкретный актив.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на движимую бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Нижневартовска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на движимую бесхозяйную вещь. Требования мотивированы тем, что заявителю стало известно о том, движимый (временный) объект –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что собственник вышеуказанного гаража не установлен, как и иное лицо, претендующее на владение, пользование и распоряжение данным имуществом, учитывая принятие заявителем мер, свидетельствующих
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом движимую вещь – металлический гараж № пломба №, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра город Нижневартовск по <адрес>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на движимую бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Нижневартовска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на движимую бесхозяйную вещь. В заявлении указано, что заявителю стало известно о том, движимый (временный) объект – гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что собственник вышеуказанного гаража не установлен, как и иное лицо, претендующее на владение, пользование и распоряжение данным имуществом, учитывая принятие заявителем мер, свидетельствующих
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом движимую вещь - гараж металлический № (пломба №), расположенный по адресу ЗПУ, панель №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на движимую бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Нижневартовска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на движимую бесхозяйную вещь. В заявлении указано, что заявителю стало известно о том, движимый (временный) объект - гараж №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что собственник вышеуказанного гаража не установлен, как и иное лицо, претендующее на владение, пользование и распоряжение данным имуществом, учитывая принятие заявителем мер, свидетельствующих
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом движимую вещь - гараж № расположенный на территории земельной участка в кадастровом квартале №, граничащим с земельным участком с кадастровым №, государственная собственность на который не разграничена
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на движимую бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Нижневартовска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на движимую бесхозяйную вещь. В заявлении указано, что заявителю стало известно о том, движимый (временный) объект - гараж №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что собственник вышеуказанного гаража не установлен, как и иное лицо, претендующее на владение, пользование и распоряжение данным имуществом, учитывая принятие заявителем мер, свидетельствующих
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом движимую вещь - гараж № расположенный на территории земельной участка в кадастровом квартале №, граничащим с земельным участком с кадастровым №, государственная собственность на который не разграничена
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную движимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением
Описательная часть
Прокурор Фахрутдинов Р.В. в судебном заседании заявление поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект движимого имущества в виде линии наружного освещения в составе
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект движимого имущества не имеет собственника
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект движимого имущества в виде линии наружного освещения в составе опоры 2 шт., светильники 4 шт., СИП 100 м., расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную движимую вещь
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект движимого имущества в виде линии наружного освещения в составе
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект движимого имущества не имеет собственника
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект движимого имущества в виде линии наружного освещения в составе опоры 69 шт., светильники 69 шт., СИП 2310 м., расположенные по адресам:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную движимую вещь
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором
Описательная часть
Прокурор Фахрутдинов Р.В. в судебном заседании заявление поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект движимого имущества в виде линии наружного освещения в составе
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект движимого имущества не имеет собственника
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект движимого имущества в виде линии наружного освещения в составе опоры 31 шт., светильники 31 шт., СИП 570 м., расположенные по адресам:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную движимую вещь
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, действующего в интересах муниципального образования «город Магнитогорск» в лице администрации г.Магнитогорска, обратился в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Фахрутдинов Р.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что согласно письма АО «Горэлектросеть»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом объект движимого имущества – линия наружного освещения в составе: опоры – 18 шт., светильники – 17 шт., СИП – 630 м., расположенная по адресу: <адрес> и передать его в муниципальную собственность
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную движимую вещь
Вводная часть
Администрация города Магнитогорска обратилось в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на объект движимого имущества: линия наружного освещения в составе: опоры – 68 шт., светильник – 68 шт., СИП –
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект движимого имущества: линия наружного освещения в составе: опоры – 68 шт., светильник – 68 шт., СИП – 2390 м., расположенная по адресу: Челябинская
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в заявлении, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление о признании движимого
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным движимое имущество: линия наружного освещения в составе: опоры – 68 шт., светильник – 68 шт., СИП – 2390 м., расположенная по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, мостовой проезд
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещ
Вводная часть
Администрация Владимирского сельского поселения Лабинского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещ. В обоснование своих требований заявитель указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества с кадастровым <Номер> распределительный газопровод по <Адрес> надземный, общей протяженностью 1500 метров, поставлен на кадастровый учет 18 июля 2023г. как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Сведений о правопритязаниях в отношении спорных объектов недвижимого имущества у суда не имеется
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района () о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещ, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, газопровод ввод среднего и низкого давления с ГРПШ-10МС»
Вводная часть
Глава администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что на территории Вешенского сельского поселения имеется бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив полученные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области - «о признании
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный линейный объект
Вводная часть
Администрация Ковдорского муниципального округа Мурманской области обратилась с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Ковдорский район на бесхозяйный объект линейный объект – сооружения канализации
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что объект недвижимого имущества – участок канализации, включая колодцы, от здания по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, год завершения строительства <дд.мм.гг>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. При установленных обстоятельствах, учитывая, что в течение года с момента постановки на учет права на данный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный линейный объект – удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю, из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Кухаривского сельского поселения Ейского района обратилась в суд с указанным иском в обосновании которого указано, что решением о передаче земли в общую собственность участников агрофирмы «Кухаривская», принятым в виде
Описательная часть
В судебном заседании представителей истца администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района – главы поселения <ФИО> и представителя по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования – администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района к администрации муниципального образования Ейский район, третьи лица - ООО «Агрокомплекс «Камышеватский», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, М. Яна М.М
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйны объект недвижимого имущества
Вводная часть
На территории Плотавского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области находится объект недвижимого имущества, который не имеет собственника -водонапорная башня, объём 25 м.куб., высота 25 м, ввод
Описательная часть
Представитель заявителя представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, он принят на учет уполномоченным органом, в установленном законом порядке. Поскольку на территории Плотавского сельского
Резолютивная часть
Заявление администрации Плотавского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением о признании право муниципальной собственности на закольцовку распределительного газопровода высокого и низкого
Описательная часть
С учетом того, что вышеуказанный объект недвижимого имущества постановлен на учет в качестве бесхозяйного, в собственности, аренде (субаренде) или на ином законном основании не значится, а также в связи с непредставлением возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный обьект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Сосковского района области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный обьект недвижимого имущества, в обоснование указав, что 29.03.2023 Управлением Федеральной службы
Описательная часть
По изложенным основаниям заявитель просит признать за муниципальным образованием Сосковский муниципальный район Орловской области право муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный газопровод. В судебном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в структуре администрации Сосковского района отсутствует специализированная организация по обслуживанию газопроводов, что администрация Сосковского района не обосновала возможность признания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления администрации Сосковского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный обьект недвижимого имущества – газопровод, кадастровый №, протяженностью 3679 метров, расположенный
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с указанным заявлением, просили признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - канализационной сети с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует следующее, что в соответствии с письмом МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от <дата> № в реестре федерального
Мотивировочная часть
В связи с тем, что собственники вышеуказанного объекта неизвестен, данных о споре по указанному объекту не имеется, этот объект находится на обслуживании у муниципального предприятия, суд полагает, что заявление Управления
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании права муниципальной собственности удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Долгопрудный Московской области обратилась в суд с заявлением о признании объекта недвижимости бесхозяйственным: - электрокабельная линия напряжением 0,4 кВ, кадастровый №, протяженностью 436 м, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением администрации г.о. <адрес> от <дата> №-ПА «О признании недвижимого имущества, расположенного на территории го <адрес>, объектами, имеющими признаки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя администрации го Долгопрудный, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района просит суд признать за Фастовецким сельским поселением Тихорецкого района право муниципальной собственности на следующие объекты: дамба № 119 на пруду (р.Тихонъкая)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в реестре муниципальной собственности Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района числятся объекты дамбы, которые используются как гидротехнические сооружения для временного
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что спорные объекты недвижимости являются бесхозяйными, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вешь не имеет собственника или собственник
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района к администрации МО Тихорецкий район о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>, а именно
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 2 Перечня муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений и имущества <ФИО>-Посадского муниципального района <ФИО> <адрес>, передаваемых в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация Колпашевского городского поселения, выступающая от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение Томской области» обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с заявлением
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Исходя из содержания ст. 225
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду изложенного, установлено, что сети водоснабжения, расположенные по адресам: Российская Федерация, <адрес>, Колпашевский муниципальный район, Колпашевское городское поселение, <адрес>; Российская Федерация
Резолютивная часть
Заявление Колпашевского городского поселения, выступающей от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение <адрес>» о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Глава муниципального образования «Булгаковское сельское поселение» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости – жилищного фонда, расположенных на территории
Описательная часть
В судебном заседании представители истца и ответчика не участвуют, согласно поданным ходатайствам просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Вместе с тем представитель ответчика МО «Духовщинский район»
Мотивировочная часть
Указав, что жилые дома ранее принадлежали совхозу . Однако совхоз впоследствии обанкротился, а жилые дома и сопутствующая документация по их строительству и вводу в эксплуатацию в результате ненадлежаще проведенной инвентаризации
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – Администрацией МО «Духовщинский район» Смоленской области о признании права муниципальной собственности Администрацией муниципального образования «Булгаковское сельское поселение» Духовщинского района
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и пояснил, что решением Арбитражного суда от 09.09.2010
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению как обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 2 Перечня муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений и имущества <ФИО>-Посадского муниципального района <ФИО> <адрес>, передаваемых в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> к Министерству имущественных отношений <ФИО> <адрес> о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Московская , Сергиево-Посадский
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 2 Перечня муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений и имущества Сергиево-Посадского муниципального района Московской , передаваемых в собственность городского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской к Министерству имущественных отношений Московской (ОГРН № о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости,- удовлетворить
