Эта категория посвящена юридическим спорам, касающимся того, может ли договор займа быть признан недействительным или ничтожным. Она рассматривает основания, по которым соглашение о предоставлении денег может быть оспорено или признано таковым с самого начала. В частности, здесь анализируются случаи, когда договор займа изначально не имел юридической силы (ничтожность), а также ситуации, требующие судебного признания его недействительным по другим основаниям.
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, обращаясь в районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику ООО МКК «Триумвират» просит признать недействительным договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Доржиева И.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на сайте
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Триумвират» в электронной форме заключен договор займа
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бичурского района Республики Бурятия, действующего в интересах <ФИО> к ООО МКК «Триумвират» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, обращаясь в районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику ООО МФК «Займ Онлайн» просит признать недействительным договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манданов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на сайте
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» в электронной форме заключен договор
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бичурского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, признании недействительным договора уступки права требования, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Половинского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах Лыкова М.В. к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, возложении обязанности. В ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что договор уступки прав требования просят признать недействительным в части перехода
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что договор займа является недействительным по признаку несоблюдения формы заключения (статья 820 ГК РФ), денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Половинского района Курганской области в интересах Лыкова Михаила Викторовича удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договоров займа и залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора беспроцентного займа от <дата>, заключенный от имени <ФИО>, представителем по доверенности
Описательная часть
Решением Предгорного районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> были удовлетворены частично. С <ФИО> и <ФИО> были взысканы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, обращено взыскание
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения проведенной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении <ФИО>, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров займа и залога, – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа с залогом недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании договора займа с залогом недействительными. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 июня 2018 года между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01 июня 2018 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 3 400 000 рублей до востребования (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства передачи денежных средств уже исследовались судом и установлены вступившим в законную силу судебным актом, который в данном случае обязателен для суда в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными договоров займа и залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на заключение <дата> между <ФИО> и ответчиком договора займа, согласно условий которого, <ФИО> предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, поддержали уточненные требования. Суду пояснили, ответчик имеет высшее юридическое образование, опыт работы
Мотивировочная часть
Считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, виду того, что договор займа от <дата> является недействительным, как и договор залога, подписанный для обеспечения требований займодавца
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита и договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» о признании договора потребительского кредита и договора займа недействительным
Описательная часть
Учитывая изложенное, Истец просит суд признать недействительным (ничтожным) Договор займа № 595995-901-21 от 23.09.2021 г. между ООО МКК «Займ-Экспресс» и <ФИО> без применения реституции. Представитель истца
Мотивировочная часть
Так, согласно указанному договору, он был подписан со стороны истца простой электронной подписью, что по мнению суда противоречит доводам представителя ответчика о том, что истец лично явилась в офис компании ответчика, у Истца был
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского кредита недействительными, применении последствий признания договоров потребительского кредита недействительными, признании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам адрес (ранее – ПАО Банк ФК «Открытие»), ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (далее – ООО СК «Росгосстрах-Жизнь»), ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»)
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам искового заявления возражал против удовлетворения искового заявления, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Разрешая доводы иска, суд учитывает следующее. Также суд учитывает, что во всех заявках на получение потребительских кредитов указано место работы заемщика ПАО «Челябинский завод профилированного стального
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ПАО «МТС-<ФИО>» о признании кредитных договоров ничтожными (недействительными), мотивируя тем, что <дата> в вечернее время неустановленное лицо позвонило ему
Описательная часть
В связи с изложенным с учетом уточненных требований просит признать кредитные договоры 689725/810/23 от <дата> на сумму 448328 рублей. № от <дата> на сумму 119748, 28 рублей, № от <дата>.на сумму 123925, 53
Мотивировочная часть
Оценивая представленные материалы дела, доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-<ФИО>» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании договоров потребительского кредита недействительными, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Испулаев Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины Банком не представлено, а учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и то обстоятельство, что истец <ФИО> является слабой стороной в отношениях с банком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании договоров потребительского кредита недействительными удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, 03 февраля 2024 года в период времени с 02 часов до 02 часов 30 мин. он следовал на такси домой на съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Выйдя из автомобиля истец обнаружил
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, отказавшись от взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб..Требования о признании недействительными ничтожные договоры потребительского кредита №18075
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец не имел намерений и не выражал волеизъявления на заключение спорных кредитных договоров. Кредитные договора №118075 от 03.02.2024; №118099 от 03.02.2024 заключена не истцом, вопреки его воли и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договоров потребительского кредита недействительными удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к ПАО Сбербанк и Банку ВТБ (ПАО) о признании договоров потребительского кредита недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование исков указано
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков ПАО Сбербанк <ФИО> и Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, указывая на отсутствие правовых и фактических оснований для признания кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая отсутствие у <ФИО> каких-либо психических расстройств, суд полагает, что истец в момент заключения оспариваемых договоров потребительских кредитов вполне мог понимать значение своих действий
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... (...) в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк (...), Банку ВТБ (ПАО) (...) о признании договоров потребительского кредита недействительными
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров потребительского кредита недействительными, об оспаривании исполнительных надписей нотариусов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО>, нотариусу Пермского городского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании договоров
Описательная часть
В соответствии с уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать договоры потребительского кредита № № от 19.03.2023г. на сумму 683 107, 00 руб., № от <дата> на сумму 300 000,00 руб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № (КУСП № от <дата>), суд считает, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<дата> года рождения к Банку ВТБ (ПАО), нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО>, нотариусу Пермского городского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о признании недействительными кредитных договоров от 23.07.2022 №, №, сторонами которого являются <ФИО> и ПАО «РОСБАНК». Требования мотивировал тем, что 23.07.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2022 от имени <ФИО> были заключены два кредитных договора № на сумму 174517,37 руб. под 16,4 % годовых сроком до 23.07.2027 включительно и № на сумму 85000 руб. под 25% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленного паспорта истца <ФИО> следует, что с 21.08.2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о признании договоров потребительского кредита недействительными, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительной мнимой сделкой договор займа
Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной мнимой сделкой договор займа. Исковые требования мотивированны тем, что с она состояла в браке с <ФИО> В процессе
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиками, что <дата> между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа, согласно которого займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Общий принцип процессуального права гласит, что лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им определенных процессуальных действий суд не усматривает оснований для признания причины
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной мнимой сделкой договор займа отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора нецелевого потребительского займа недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском ... в интересах <ФИО> к ООО МКК "ДЗП-Единый" просит признать договор нецелевого потребительского займа ... от <дата>, заключенный между ООО МКК "ДЗП-Единый" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила признать договор займа недействительным в силу его ничтожности. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем по доводам иска истец <ФИО> данный договор займа не заключал, абонентом номера телефона ... не является с <дата>. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> к ООО МКК "ДЗП-Единый" о признании договора нецелевого потребительского займа недействительным, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора нецелевого потребительского займа недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» просит признать договор нецелевого потребительского займа ... от <дата> заключенный между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила признать договор займа недействительным в силу его ничтожности. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем по доводам иска истец <ФИО> данный договор займа не заключал, абонентом номера телефона +... не является с <дата>. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора нецелевого потребительского займа недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным договора потребительского займа, понуждении к совершению действий, направленных на устранение последствий заключения данного договора, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о признании недействительным договора потребительского займа, понуждении к совершению действий, направленных на устранение последствий заключения данного договора, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. Ранее от представителя <ФИО>» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами истца о том, что указанный договор займа ею не заключался, с заявлением о предоставлении займа в <ФИО>» она не обращалась, документы, необходимые для заключения договора, и договор
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора о предоставлении целевого потребительского кредита недействительным
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ООО «Сетелем Банк» указано, что 21.10.2020 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Драйв Клик Банк» действующая на основании доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно банковскому ордеру от 21.10.2020 ООО «Сетелем банк» в соответствии с распоряжением заемщика, со счета <ФИО> перечислены денежные средства на счет банка, для последующей оплаты приобретаемой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным пункта договора займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее - ООО «КРК-Финанс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В обоснование требований указано, что 31 декабря 2021 года между ООО «КРК-Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления ООО «КРК-Финанс» суммы займа ответчику подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, доказательств возврата денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> о признании недействительным пункта договора займа – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа недействительными и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ФинПоинт» о признании договора потребительского займа № Z......01 от 1 апреля 2023 года недействительным, к АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о признать договора потребительского займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так, судом установлено, что договора, заключенные между истцом и ответчиками ею лично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной <ФИО> выписки ПАО Сбербанк следует, что на ее счет заемные денежные средства не поступали. Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договоров потребительского займа недействительными, признании договора уступки прав требований в части недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее ООО «ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к Ю.Е.К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование указав что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО ПКО «Воксис» не признала, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме, встречные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Поскольку из установленных судом обстоятельств следует, что заемные денежные средства были предоставлены не Ю.Е.К. по её свободному волеизъявлению, а также принимая во внимание, что из представленных документов не усматривается подписание
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессионеальная коллекторская организация «Воксис» в удовлетворении исковых требований к Ю.Е.К. о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №... от "."..г., №
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договоров потребительского займа недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «МТС-Банк» о признании договоров потребительского займа недействительными, взыскании компенсации морального вреда, в котором просит признать недействительными договоры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата на имя <ФИО> в ПАО «МТС-Банк» оформлены договоры потребительского займа: В судебном заседании установлено, что ответчик ПАО «МТС-Банк» неправомерно в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> не совершала действий, направленных на заключение кредитного договора, который от его имени заключен <ФИО>, не имевшим на это полномочий, банку не давала распоряжений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании договора потребительского займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа недействительными
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МКК Купи не копи» о признании недействительными договоров потребительского займа №№ 7771815728, 7771815725, 7771815722, 7771815719, 7771815715, 7771815709, заключенных 16
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2023 г. в ООО «МКК Купи не копи» поступило 7 заявок от имени <ФИО> на приобретение в интернет-магазине Вайлдберриз смартфонов Galaxy Tab S9 FE Wi-Fi 8Gb 256GB, каждый стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательствами, суд приходит к выводу, что истец не совершал действий, направленных на заключение с ответчиком оспариваемых договоров займа, которые фактически были
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров потребительского займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительными договор займа №4723220 от 20.03.2015 и договор займа №1531292015 от 23.03.2015. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, суд определяет взыскать с ответчика в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 3000,00 рублей
