О признании права собственности в порядке наследования по завещанию

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–182 из 182 (в рубрике: 182)
Гражданское Удовлетворено

Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославский муниципальный район Рязанской области о признании завещания
Описательная часть
Судом установлено, что *** умерла <ФИО> 1, *** года рождения, место смерти: *** что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) *** от ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что допущенная неточность при составлении указанного выше завещания в написании фамилии наследодателя «<ФИО> 1»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославский муниципальный район Рязанской области ИНН , КПП 620701001, ОГРН о признании завещания действительным и признании права
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославский муниципальный район Рязанской области о признании завещания
Описательная часть
Судом установлено, что *** умерла <ФИО> 1, *** года рождения, место смерти: *** что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) *** от ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что допущенная неточность при составлении указанного выше завещания в написании фамилии наследодателя «<ФИО> 1»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославский муниципальный район Рязанской области ИНН , КПП 620701001, ОГРН о признании завещания действительным и признании права
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении регистрации права, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении регистрации права, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью и единственной
Мотивировочная часть
Согласно архивной выписке из домовой книги ее сын <ФИО>. был зарегистрирован вместе с <ФИО>. Таким образом, суд приходит к выводу, что её наследником, фактически принявшим наследство как проживающий совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию; по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, уточненным в порядке ст. 39
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, паспортные данные удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию; по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, уточненным в порядке ст. 39
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, паспортные данные удовлетворить
Гражданское  

Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, автомобиль в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что является племянницей <ФИО>, умершего <дата>. После смерти дяди открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Свидетель <ФИО>. в судебном заседании показала, что <ФИО> приходился дядей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> (ИНН
Гражданское Удовлетворено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на кладовую в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Ермоловское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на кладовую в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что первоначально здание кладовой принадлежало <ФИО>, затем перешло к его наследнику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кирпичная кладовая, являющаяся предметом данного спора, правоустанавливающие документы на которую не были оформлены <ФИО> в установленном порядке, принадлежала последнему на праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Ермоловское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на кладовую в порядке наследования по закону удовлетворить
Страница 8 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.