О признании права собственности на индивидуальный гараж
Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит индивидуальный гараж. Она рассматривает различные пути установления права собственности: от момента его фактического создания (по праву создания), через передачу имущества по наследству, или же через длительное и непрерывное владение объектом (приобретательная давность).
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что на основании решения Яшкинского поссовета №74 от 13.10.1988 её супругу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на гаражный бокс , общей площадью 51,1 кв.м., расположенный по адресу: , Гаражный кооператив . Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> являлась супругой С.Г., года рождения, что подтверждается свидетельством о браке серии , выданным 30.12.1955. Из материалов дела следует, что право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания за истцом <ФИО> права собственности, в порядке наследования по завещанию, на гаражный бокс , общей площадью 51,1 кв.метров
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на гараж № общей площадью, 33,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на двух
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая своевременную подачу заявления нотариусу о принятии наследства и отсутствие правопритязаний на него иных лиц, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
30 декабря 2022 г. <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж общей площадью 19,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она является женой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, обосновывая доводами, указанными в иске, просила их удовлетворить. Также указала, что после смерти ее мужа <ФИО> она приняла наследство. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на гараж общей площадью 19,0 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ее фактическом пользовании с <дата> года находится помещение гаражного бокса № площадью кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, которое построил ее супруг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что гараж <ФИО> построил самостоятельно на предоставленном ему земельном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением от 30 июля 1986 года исполкома Мелеузовского городского совета народных депутатов Башкирской АССР выделены земельные участки под строительство гаражей, расположенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж, .... В обоснование иска истец указал, что 10 апреля 2009 года умер В.П
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2009 года умер <ФИО> на имущество после его смерти является
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании наследственным имуществом и признании права собственности на гаражный бокс (адрес) указав на то, что 28 июля 2022 года умер ***., она является наследником первой
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования в долевом соотношении. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер
Мотивировочная часть
В силу указанных норм права, принимая во внимание, что истцы приняли часть наследственного имущества, суд считает их принявшими все причитающееся наследство, в том числе и гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж, указав, что ее свекру <ФИО>, как жителю дома № ***. ***, в 1985 году был предоставлен земельный участок для строительства
Описательная часть
*** <ФИО> умер, продав данный гараж истцу по расписке. Так как он при жизни не успел получить свидетельство о государственной регистрации права, истец не может оформить свое право на указанный гараж, поскольку документы на гараж
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ..... В обоснование указала, что ее отец В.. указанный гараж построил
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика, третьего лица в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что В.. до своей смерти владел и пользовался гаражом более 15 лет, а <ФИО> является его правопреемником – наследником как по закону, так и по завещанию, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти отца В., умершего г., право собственности на гараж, расположенный по адресу
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска (далее-ответчик) о признании за ним - <ФИО> права собственности на гараж, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 23) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего доверителя, не возражал против проведения судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Учитывая позицию стороны истца, стороны ответчика, изучив по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> А.Н. являлся членом ГСК, владельцем гаража с 2007 года, задолженностей не имеет, что подтверждается справкой №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,4 кв.м, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> умер ее отец-<ФИО> После его смерти
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась в установленном законом порядке, в суде интересы истца представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на здание назначением: нежилое, наименование: , площадью: кв.м., количеством этажей: в том числе подземных
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов гражданского дела следует, что со смертью <ФИО> (), <дата> года рождения, открылось наследство, в том
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает удовлетворить исковые требования
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от <дата>, к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, с встречным иском <ФИО> не согласился. <ФИО> <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание показания свидетелей в их совокупности, платежные документы, представленные <ФИО>, суд полагает подтвержденным
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Челябинска, с учетом уточнений, о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 21,8 кв.м., находящийся по адресу: г(адрес)
Описательная часть
В судебном заседании установлены и подтверждаются справкой ГСК «Сплав», техническим планом, уведомлением об отказе в государственной регистрации Управления Росреестра, членской книжкой, карточкой учета, следующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствует о приобретении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «город Бугуруслан» Оренбургской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что является сыном <ФИО>, умершей <дата> года. В ее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ч. 10 ст. 40 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Описательная часть
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выше приведенные письменные доказательства суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольно возведенным. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КИГиЗ Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием. В обоснование заявленного иска истец указала, что на основании решения исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Х.В.С. (отцу истца) при жизни на основании решения исполнительного комитета Сафоновского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг было разрешено строительство гаража (кирпичного
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти отца и матери приняла часть наследства, других наследников не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на гараж, общей площадью 16,0 кв.м, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, иска <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником по закону на наследство, открывшегося после смерти её отца Н., умершего <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, право собственности на гараж <адрес> в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области и с учетом уточнений просила о признании за ней, как наследником по закону первой очереди, права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является <ФИО>., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10). Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ПГК № № от 21.11.2022 года о том, что
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата умерла жена истца - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде гаража №, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Он является наследником <ФИО> первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, вместе с тем, нотариус не выдала ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
