О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 32 (в рубрике: 32)
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим, включении имущества
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что К.Ю.В. является отцом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что К.Ю.В. при жизни принадлежал гараж площадью 24,2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Б.Л.Н., <дата> рождения умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим К.А.И. в силу приобретательной давности на ? долю в праве общей
Описательная часть
К.А.И. в судебном заседании 17 апреля 2024 года пояснил, что изначально его мама Б.М.А. и отчим Б.П.Д. проживали по <адрес>, потом обменяли квартиру, стали проживать по <адрес>. Сначала умер Б.П.Д., потом Б.М.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что К.А.И. при жизни владел спорным имуществом – ? долей в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что С.А.Е., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти <номер> от <дата> (л.д. 13, 28)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах следует признать за С.А.Е., умершей <дата>, право собственности на жилое помещение – квартиру, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа, о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, разделе
Описательная часть
Судом установлено, что С.П.В., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти (л.д. 16). Свидетель С.Е.В. в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в части. При таких обстоятельствах следует признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
С учетом измененных требований <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
С учетом измененных требований <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> родилась Т.Т.К
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку решением Копейского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Г.Ф., <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за Б.Г.Ф., <дата> года рождения, умершей <дата> следует признать при жизни право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим, включении имущества
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> родился
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что К.А.О. при жизни предоставлен в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует признать за З.М.И., <дата> года рождения, умершим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации и Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что Н.И.М. умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата> (л.д.56). Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти Н.И.М
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует признать за Н.И.М., <дата> года рождения, умершим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим, включении имущества
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> родился
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что К.Б.И. при жизни предоставлен земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что П.В.П. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14). Как следует из искового заявления наследниками по закону первой очереди являются дети: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что отец ее супруга Б.В.И. умер <дата>. После его смерти в права наследования вступили супруг истца Б.А.В., умерший
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Копейского городского округа Челябинской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
С учетом измененных требований <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Д.Е.В. родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство после
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим, включении
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая, что Л.Г.К. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после ее смерти наследство приняли <ФИО> и <ФИО>, суд считает необходимым признать за Л.Г.К., <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
С учетом измененных требований <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что С.З.В. родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что С.М. предоставлены в собственность земельный участок
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что Г.Н.Е. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.35 оборот). Судом установлено, что 07 января 1964 года заключен договор аренды <номер> между Копейским
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что Н.А.И. умер <дата>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д.10). Судом установлено, что Н.А.И. предоставлен на праве бессрочного пользования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует признать за Н.А.И., умершим <дата> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Трехгорный городской суд с иском к администрации г.Трехгорный Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения главы администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> предоставлено 21,5 м.кв. в пожизненное наследуемое владение для организации стоянки легковых автомобилей
Мотивировочная часть
При этом у суда отсутствуют сведения о наличие иных наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства на дату рассмотрения дела истек, суд полагает обоснованными требования о признании на права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что Д.Р.А., <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д.7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует признать за Д.Р.А., умершей <дата> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы
Описательная часть
В связи с чем просит признать права собственности на земельный участок за умершим <ФИО>, включить вышеуказанный земельный участок в состав наследственной массы <ФИО> и признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим мужем <ФИО> недвижимого участка, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти II-БД № от <дата>, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес> РД. В судебном заседании установлено, что после
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведённые доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО> владел при жизни земельным участком общей площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: РД, <адрес>, ул. ПМК-9, <адрес>; земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти; о признании право собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГО «город Кизилюрт» об установлении за покойным ХайбулаевымМагомедсаидомКамиловичем факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, площадью 28,5
Описательная часть
Из материалов дела, а частности из постановления главы администрации МО «город Кизилюрт» №18-П от 15.01.2010 усматривается, что на основании заявления <ФИО> утвержден акт выбора земельного участка от 12.01.2010
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта нахождения на иждивении умершей, установлении факта принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на 1/5

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении умершей, установлении факта принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, указанным в иске. В судебном заседании обозрены квитанции оплаты за жилищно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска. Допрошенный по ходатайству истца свидетель Свидетель №1 также не смогла подтвердить
Резолютивная часть
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.