Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, погашении записей о регистрации права собственности на земельный участок и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи 1,87 га доли земельного участка от <дата> заключенного между Мазанко и <ФИО>, исключении из ЕГРН записей №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца уточнила исковые требования и просила суд признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от <дата> серии №, признать недействительным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Тольяттиазот» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии №, признании недействительным договора купли
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора заключенным, признании права собственности на земельный участок, с учетом уточнений указав, что 26.01.2024 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> первоначальный иск поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи государственной регистрации права
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, уточнении к исковому заявлению, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 5-16, т. 2 л.д. 25-26)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании договора аренда, договора купли-продажи земельного участка недействительными, признании незаконным отказа <ФИО> от земельного участка, применении последствий
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, муниципального образования обратился в суд с иском о признании недействительными сделок – договора аренды земельного участка №
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований (л.д.102) истец просит признать недействительными сделки – договор аренды земельного участка № от 16.12.2023, договора купли-продажи земельного участка № от 29.12.2023, признать незаконным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отмечено судом выше, ограничения по пределам предоставления земельных участков установлены законодателем в отношении участков с разрешенным видом использования – «для ведения личного подсобного хозяйства» (п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Красносулинского городского прокурора Ростовской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, муниципального образования к Администрации Красносулинского городского поселения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным свидетельства, недействительным последующих сделок, признании права собственности на долю земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> (далее ответчик) о признании незаконным свидетельства, недействительными последующих
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал
Мотивировочная часть
Истец направил в суд исковое заявление по настоящему делу <дата>, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным свидетельства на право собственности на землю №МО-11-8/58 от <дата>, недействительным последующих сделок на основании указанного
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительной доверенности и договоров купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРН записи о зарегистрированном праве собственности, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с 2002 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: №. В январе 2024 года истцу стало известно, что право собственности на указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с 2002 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: №. В январе 2024 года истцу стало известно, что право собственности на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права и кадастра города
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, аннулировании записи в Едином государственном
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту жительства, а также путем размещения информации о движения дела публично
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> суду пояснила, что сразу же после заключения договора аренды, с 2008 года вплоть до 2021 года истица постоянно занималась земельным участком, в летний период времени всегда находилась на участке. В 2016
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о расторжении
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении записи о зарегистрированном праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, исключить сведения из ЕГРН о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости: часть жилого дома, кадастровый
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил расторгнуть, заключенный с ответчиком <дата> договор купли-продажи части жилого дома, по основаниям указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении записи о зарегистрированном праве удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений мэрии <адрес> /далее – КИЗО мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО> Дакал, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление КИЗО мэрии <адрес> к <ФИО> Дакал о признании недействительным правоустанавливающего документа, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении регистрационной записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в Зеленчукский районный суд иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив представленные материалы дела, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении регистрационной записи в ЕГРН - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании распоряжения незаконным, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Шустер <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО> <ФИО>, в котором просил с учётом уточнения исковых требований признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено и следует из материалов дела, что в целях реализации права на оформление земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что формирование земельного участка с кадастровым номером № является незаконным, а потому исковые требования <ФИО> о признании незаконным распоряжения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о собственнике
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи нежилого здания, кадастровый №, литер А, общей площадью 225 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.04.2023, просил исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям, пояснив, что согласно решением суда от 05.07.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о собственнике
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи нежилого здания, кадастровый №, литер А, общей площадью 225 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признания недействительным договора купли-продажи жилого помещения, признания недействительной записи в ЕГРН, регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ПАО «Банк ВТБ», <ФИО>, которым просят прекратить право собственности ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ранее вынесенными судебными решениями
Мотивировочная часть
Оснований, для установления иных выводов, с учетом приведенных норм закона, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», <ФИО> о прекращении права собственности ПАО «Банк ВТБ»
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сделки купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка недействительными и аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка недействительными и аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> З.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав объяснения сторон, исследовав в
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество имеет законный режим совместного собственности супругов <ФИО> и <ФИО>, поскольку приобретено ими в период брака, при этом
Резолютивная часть
Исковое требования представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка недействительными и аннулировании в Едином
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
В основание своих исковых требований истцы указали о том, что <дата> истцами был заключен договор купли - продажи квартиры в городе Татарске по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ, <адрес> ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и как представитель <ФИО> исковые требования, в том числе и уточненные, поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она пыталась в добровольном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка, результатов межевания земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.1973 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, который расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени от 29.08.2022, вступившим
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, результатов межевания земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли – продажи, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>–М. о признании недействительными договоров купли – продажи, признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Представителем ответчика <ФИО>, действующей по доверенности <ФИО> в суд подано встречное исковое заявление к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> о признании добросовестным приобретателем, в котором
Мотивировочная часть
Касаемо встречных исковых требований <ФИО> о признании добросовестным приобретателем земельного участка суд приходит к следующим выводам. Ответчикомпредставителем Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии
Резолютивная часть
Принять отказ от иска истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к БулгучевойМаремСуламбековне, <ФИО>, МудуговуСамиру <ФИО> – Магомедовичу о признании недействительными договоров купли – продажи
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим, недействительным договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права, аннулировании записи регистрации права собственности
Вводная часть
Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по РД и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» о признании права отсутствующим, недействительным договора купли
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительной архивную выписку - копию постановления администрации <адрес> от <дата> № «О закреплении земельного участка площадью 1000,0 кв. м. под индивидуальное строительство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, доводы представленных в суд письменных возражений, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем об указанном также
Резолютивная часть
Исковое заявление Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» о признании права отсутствующим, недействительным договора купли-продажи
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности незаконным, признании договора аренды земельных участков ничтожной сделкой, применении последствий
Вводная часть
Истец ООО «АгроПродукт» обратился в суд с иском к СПК «Колхоз Ракитовский» к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным, признании договора аренды недействительным
Описательная часть
Наличие государственной регистрации права аренды с СПК затрагивает права истца, так как создает препятствия для регистраций договора аренды от <дата> - заключенного между пайщиками и истцом, на основании решения собрания
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав протокол от <дата>, приложение к нему в виде списка присутствующих на собрании участников общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АгроПродукт», оставить без удовлетворения
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности ? доли в праве на земельный участок, признании договор купли-продажи недействительным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (истец) обратился с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> ? долю земельного участка, прекратив право собственности <ФИО> на указанную долю, признании права общей долевой
Описательная часть
В процессе судебного разбирательства <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> предоставили объяснения, в которых ссылались на то, что <ФИО> приобрел ? долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
В процессе судебного разбирательства <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> предоставили объяснения, в которых ссылались на то, что <ФИО> приобрел ? долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности ? доли в праве на земельный участок, признании договор купли-продажи недействительным
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, отсутствующим права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства, исключении
Вводная часть
Карельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации от имени Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к администрации Сортавальского
Описательная часть
Протокольными определениями суда от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> к производству суда приняты увеличение и уточнение исковых требований, в окончательной редакции которых истец просит признать отсутствующим
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание заключение эксперта, суд приходит к выводу, что данный фундамент на моменты государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, и неопределенного круга лиц к <ФИО>
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, признании недействительной государственной регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в суд с иском к ПАО Банк Зенит в лице операционного офиса «Горно-Алтайский» филиал «Банковский центр «Сибирь» Банка Зенит ПАО, <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требований поддержали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Поскольку ранее судами установлено отсутствие нарушений при проведении торгов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк Зенит в лице операционного офиса «Горно-Алтайский» филиал «Банковский центр «Сибирь» Банка Зенит ПАО, <ФИО>, Управлению Росреестра
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании
Вводная часть
В Висаитовский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> Дауту о признании недействительной выписки из решения, признании
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Против удовлетворения встречного иска <ФИО> не возражал, указывая
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> подал в суд встречное исковое заявление, в котором просит обязать КИЗО Мэрии <адрес> заключить с ним договор аренды на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0154001:3266 расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> , <ФИО> Дауту о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли-продажи, признании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли – продажи, признании недействительным оснований для регистрации права собственности на объект недвижимости, признании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать договор № б/н от <дата>, заключенный между ней и ответчиком, недействительным, признать недействительными основания для регистрации права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил уточненные исковые
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд учитывает, что истец признал факт заключения договора, не оспаривая факт достижения соглашения по всем существенным условиям
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заключенного между ними договора купли – продажи земельного участка от <дата>, признании недействительным оснований для регистрации права собственности на объект
