Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, 04 мая 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Волга Инвест» (далее - КПК «Волга Инвест») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2024 года КПК «Волга Инвест» заключен договор займа № 21/ВИ с <ФИО> на сумму 2 050 000 руб. на срок 12 месяцев с начислением процентов в размере 48% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Волга Инвест» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШМОТОР» обратился в суд с иском и просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2024 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику <ФИО> займ в размере 220 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. На основании изложенного суд полагает договор займа заключенным. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЕШМОТОР» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «ГорФинУрал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что ..... между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между КПК «ГорЗайм Урал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ....., по условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере ..... руб. сроком на 11 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении начальной продажной стоимости имущества суд принимает во внимание залоговую стоимость недвижимого имущества, определенную сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в Зюзинский районный суд адрес с указанным иском ссылаясь на то, что 18.03.2023г. между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № М-483/18032023, по которому истец передал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» задолженность договору потребительского займа в размере 651 319 руб., из которых: 400 000 руб. - сумма займа; 238 674
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия договора займа, в связи с чем образовалась задолженность по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа №ЦЗ6СЧ113221 от <дата> в размере 120 787,30 руб., включая невыплаченную сумму основного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> между истцом - ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком - <ФИО> заключен договор займа № ЦЗ6СЧ113221 на предоставление займа в размере 120 000,00 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит по изложенным в заявлении основаниям взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 213 562 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 160 000 рублей. поскольку материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. поскольку материалами дела подтверждено систематическое нарушение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, взыскать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>(далее по тексту – Истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>(далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что между ООО «АВТО-ЛОМБАРД ПРОСПЕКТ» и <ФИО> были заключены Договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «АВТО-ЛОМБАРД ПРОСПЕКТ» и <ФИО> были заключены Договор потребительского кредита (займа) ... от ... Сумма займа в размере 160 000 рублей была передана Ответчику, что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26.02.2024 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 300 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, поскольку судом неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец обязался передать
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполнены, поэтому суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <номер> от <дата> в сумме 242 872,00 руб., из которых: сумма займа – 180 000 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> <ФИО>. в электронной форме был заключен договор потребительского займа № <номер>, по условиям которого ответчику на возвратной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 84% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 100 000 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРК-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к Лххх. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 08.10.2023 № М-914/08102023 в размере сумма, из которых: сумма займа - сумма, проценты за пользование суммы займа в размере
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 08.10.2023 г. между ООО МФК «КЭШМОТОР» и Лххх. на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной подписью
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, а также оценив представленные доказательства истцом в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к Лххх. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № от 18.07.2024 в сумме 207004 рублей 80 копеек, в том числе: 154879 рублей 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Материалами гражданского дела подтверждено, что 18.07.2024 ООО «Микрокредитная компания «ВЕКША» - займодавец и <ФИО>- заемщик заключили договор
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «Векша» № к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 06.04.2024 между ООО «МКК «Нарбон» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (№), по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 октября 2024 между ООО «МКК «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, по условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд полагает его подлежащим изменению в части расчета неустойки, поскольку за 10 дней с 02.12.2024 по 11.12.2024, как и просит истец, неустойка составит 1522,60 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Векша» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа финансовых
Описательная часть
Представитель НКО «КПК «Содействие» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. В нарушение п. договора займа <ФИО> было допущено неоднократное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст.ст. 334, 337, 348 ГК РФ, п. 5 ст. 54.1 Федерального закона РФ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», учитывая, что допущенное ответчиками нарушение обеспеченного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» задолженность по договору займа финансовых средств № по состоянию
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «ГорФинУрал» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 20 октября 2023 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился, суду пояснил, что договор займа с истцом действительно заключался, автомобиль был передан в залог, свои обязательства по договору займа он не смог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа по состоянию на 31 октября 2024 года в размере основного долга 1263900 рублей, процентов 76988 рублей 05
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Истец) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, что подтверждается справкой-расчетом займа (л.д. 19-21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не исполнялись условия договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа общей продолжительностью более 60
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 65 000 рублей – основной долг, процентов в размере 5 113 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГорЗайм Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа, уплате членских взносов, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Финанс» к <ФИО> удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, с учетом уточнений в размере 57 900,00 руб. – основной долг, 4 455, 00 руб. – проценты, 1 400,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «ГорЗайм Урал» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПКГ «ГорЗайм Урал» передал <ФИО> в заем денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета истца, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование займом по состоянию на <дата> составляет 4 455 руб., размер неустойки по состоянию на <дата> составляет 2 225 руб
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 21.04.2022 г. между сторонами заключен договор дистанционного потребительского займа № 22/04/77/013038. В соответствии с п.1 Договора займа истец обязался предоставить ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2022 г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа 22/04/77/013038
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога, а начальная продажная цена находящегося в залоге транспортного средства, должна быть установлена судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Рево Технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах от 06.03.2021 №[Номер] за период с 02.04.2021 по 12.01.2022, в размере 44 872,04 рубля, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2021 <ФИО> обратилась в ООО МФК «Рево Технология» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, о предоставлении суммы займа в размере 46 357 рублей, на 18 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Рево Технологии» к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [<дата>]) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Нарбон» обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> задолженность по Договору потребительского займа <номер>, с учетом уточнения в общем размере 814 100
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске. Судом установлено, что 25 марта 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований истца за счет заложенного имущества, указанного в договоре о залоге. В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, суд определяет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Нарбон» задолженность по договору потребительского займа <номер>, в общем размере 814 100 рубля 00 копеек, из которой: 500 000 рублей
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) от 28.11.2022 г. Из материалов дела следует, что 28.11.2022 г. между ООО
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах невозможности выполнения условий заключенного договора, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
