Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа , образовавшуюся за период с по <обезличено>, в размере 124 697,84 руб., а также понесенных судебных
Описательная часть
Судом установлено, что предоставление займа физическим лицам ООО МФК «» осуществляется путем заполнения заявки с указанием необходимых данных и получения СМС-сообщения с кодом подтверждения, который используется для подписания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Учитывая, что содержащиеся в заявлении о предоставлении потребительского займа анкетные данные ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <обезличено>10 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Ш.Н.В. (далее – истец, ИП Ш.Н.В.) обратилась в суд с иском к Ш.С.В. (далее – ответчик, Ш.С.В.) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 120 000 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Ш.С.В. (заемщик) и ООО МКК «Прайм Займ» (кредитор) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с <дата> по <дата> за ним образовалась задолженность в размере 120 000 руб., из которых 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Ш.Н.В. удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № от <дата> в размере 191 790 руб. ( из которой : сумма основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 января 2023 между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № 011-1/2023 на срок до 17.02.2023, под 97,33%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Проверив правильность расчета, предоставленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 8, статьями 309, 310, 323, 363, 421, 432, 434, п. 1 ст. 428, ст. ст. 807, 809, 810, п. 2 ст. 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 98, 194-199, 232.1-232.4 Гражданского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 50 172 рублей 20 копеек и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обоснованы тем, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно условиям которого ООО МФК «Е заем»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК- Капитал» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для замены взыскателя на его правопреемника ООО «ПКО ВПК-Капитал» имеются, требования заявлены надлежащим истцом. При указанных обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК- Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 80460 рублей 13 копеек, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что задолженность ответчиком не погашена. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требованиях, соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «») обратилось к М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между ООО МФК «» и ответчиком М. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика М. – С.., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, пояснив, что является супругой ответчика, действительно, ответчик М. получал кредит, оплатил около 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «» о взыскании задолженности с ответчика М. по договору потребительского займа основано на законе и договоре, и подлежат удовлетворению су четом снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «»» к М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, <дата> между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № KBN2350768N12, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, при передаче прав требования условия кредитного договора не изменяются, а положение заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее – истец или ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в лице несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указала, что умерший <ФИО> являлся ее бывшим мужем, брак
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. С учетом указанных требований закона и установленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников, - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, ссылаясь на то, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № №, в рамках
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Правильность исчисления расчетов, представленных истцом в суд, проверена судом и ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «МКК Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что им был получен займ в размере 2 000 рублей, просил применить срок исковой давности. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – истец, общество, ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к П.Д.В. (далее – ответчик, П.Д.В.) о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании П.Д.В. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что действительно <дата> по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) (№)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0815 (№)
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Неро» (далее – ООО «СФО Неро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №№ от 18 августа 2023 года, заключенному между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк», за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита и открытии банковского счета № от 18 августа 2023 года ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Неро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 27 мая 2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27 мая 2024 года <ФИО> заключила с ООО МКК «Платиза» договор потребительского займа № на сумму рублей 30 000 рублей под 0,64% за каждый день пользования
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не выполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, <дата> заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Содействие ВРН» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 120 537,50 руб., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Содействие ВРН» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа под залог автомобиля № (индивидуальные условия), согласно которому займодавец предоставил последней
Мотивировочная часть
Суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело без участия сторон, в том числе в отсутствие ответчика <ФИО>, поскольку судом предприняты все меры для ее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Содействие ВРН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бриз» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к К.Г.В. (далее – ответчик, К.Г.В.) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Бриз» (займодавец) и К.Г.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору потребительского займа № от <дата> в размере 65 000,04 руб. документально подтверждено, при этом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Бриз» удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее – АО «Атакор», Кредитор, Цессионарий) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался по месту пребывания, указанному в адресной справке Отд МВД России «Шенкурское»: <адрес> (л.д. 111). Данный адрес <ФИО> указывал, в том числе, как адрес для направления ему судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
К иску кредитором представлен расчет задолженности за период с <дата> по <дата>, исходя из которого, суд приходит к выводу, что в нарушение статей 309, 310 ГК РФ ответчик не исполнил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов. В заявлении указав, что ООО Микрофинансовая компания «Займ
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. По условиям потребительского займа ООО Микрофинансовая компания «Займ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ПАРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 17.03.2022 между истцом и <ФИО> (Горячевской) был заключен
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользованием не производит, в связи с чем, истцом ответчику было предъявлено требование о полном досрочном исполнении
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом
Резолютивная часть
Иск ООО «ПАРИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.07.2024 в сумме 516 112 рублей 30 копеек, в том
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
