Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> через своего представителя по доверенности Гулевич И.Ю. обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследодателю <ФИО> принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Администрации МО «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района <адрес> о признании права
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умер его отец Ф1, <дата> года рождения, которому на основании Решения № о выделении земельного участка в счет земельных долей от <дата>, на праве общей
Описательная часть
После смерти Ф1 истец фактически вступил в наследство. Являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество, однако ему было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является родным сыном и наследником первой
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу – <адрес>, кадастровый №, земельный участок по адресу – <адрес> кадастровый №, денежные средства на расчетных счетах и вкладах со всеми
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в 1985г. ее отцу <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Белокалитвинского городского Союза народных депутатов
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Белокалитвинского городского Совета народных депутатов Ростовской области № от 17.07.1985 утвержден кооператив по эксплуатации гаражей-стоянок «Малютка» для автомобилей
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество – гараж. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 18,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Малютка» №
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что <дата>, умер родной сын истца - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, указала следующее
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на денежные средства на вкладах <ФИО> в ПАО «Сбербанк». В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. То, что <ФИО> приняла
Мотивировочная часть
Придавая доказательственную силу показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречат содержанию иных материалов дела, суд приходит к выводу, что истец правомерно претендует на наследство после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> , право собственности на денежные средства на вкладах <ФИО>, родившегося <дата>, умершего <дата>, в ПАО «Сбербанк»
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> третьи лица: <адрес>», Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, выданное <адрес> отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что спорный гараж необходимо включить в состав наследства после смерти <ФИО> и признать право собственности за <ФИО>, как наследником первой очереди после смерти отца на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> <адрес>, третьи лица: <адрес>», Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности на наследственное имуществоудовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> С.чу, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди после смерти <ФИО>, являются его жена <ФИО> и являются дети <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> С.чу, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, что не нарушит прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, которым просили о признании за ними права собственности на ? доле за каждым на земельный участок, площадью 990 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель иск поддержали, просили удовлетворить требования. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> было выдано свидетельство на право
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается принятие истцами наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, в силу вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что право собственности на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> — удовлетворить полностью
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что <дата> умер его отец О.А.Н., после смерти которого осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных в д. <адрес>, а также автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил, что просит признать за ним право собственности на всё имущество, оставшееся после смерти отца. Считает, что ответчик не может претендовать на дом, земельный участок, автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом отказа Б.Н.А. от наследства в пользу брата суд приходит к выводу о признании за <ФИО> и <ФИО> права собственности на наследственное имущество после смерти О.А.Н., определив доли наследников
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на: 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, расположенного относительно ориентира (жилого дома), находящегося по адресу:
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата>г. по <дата>г. состояли в зарегистрированном браке и являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец, являясь наследником первой очереди наследодателя <ФИО> принимая меры по сохранению наследственного имущества, пользуясь наследственным имуществом, фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, <дата> ее отец <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности, на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> в виде следующего наследственного имущества: - квартиры
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> индивидуальный жилой дом и земельный участок, в соответствии со ст. № ГК РФ, вошли в состав наследства
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указали следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новомихайловского сельсовета, Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Этот факт
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество и признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-AK №, выданным Дата Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
17 марта 2025 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество: жилой дом, общей площадью 92,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2024 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 92,1 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу не обращался, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства не совершал, наследственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 14 июля 2024 г. умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой осталось неполученная пенсия и денежные средства на счетах в банке. В установленном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что до дня смерти мать проживала в ее квартире, поэтому после ее смерти все личные вещи матери перешли к ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти своей матери <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права собственности на наследственное
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умер её отчим <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни ему принадлежал жилой дом, расположенный
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отчима <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа <адрес> являются обоснованными и подлежат
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является земельный участок, с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м., жилой дом, с кадастровым номером , площадью 44,8 кв.м., расположенные по адресу: Свердловская область, Пригородный район, . <ФИО>
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что при оформлении наследства после смерти матери, нотариус усмотрела ошибку в сведениях, представленных из БТИ, а также в свидетельстве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что нотариусом при оформлении наследственного дела № открытого после смерти 4, допущена описка в свидетельстве о праве на наследство по закону № 3-8 от , а именно фамилия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – <адрес> нотариального округа <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица –
Описательная часть
В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с данным иском и просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок, с учетом уточненных требований. В судебное заседание истец не явился, была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, после смерти отца <ФИО> умершего <дата>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> пояснили, что за причитающеюся долю <ФИО> в наследственном имуществе оставшемся после смерти отца <ФИО>: автомобили УАЗ 3962 г.р.з Н 932 АС 34
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> до подачи заявления нотариусу совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, как своим собственным, суд приходит к выводу о том, что он фактически принял все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Волостновский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Волостновский сельсовет) о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ...., общей площадью 915 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Волостновский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> в <адрес> в ходе специальной военной операции погиб <ФИО>, приходящийся ей и ответчику <ФИО> родным братом. О смерти
Описательная часть
Просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дд.мм.гггг> В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя смысл и правовое содержание приведенных норм права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на заявленное истцом имущество может быть приобретено ею в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Мончегорска о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, пояснила, что спорный жилой дом был приобретен её родителями в 1971 году, записан был на бабушку <ФИО>. Договора купли-продажи не составляли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> истец фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку истец <ФИО> является
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследственных дел правоустанавливающими документами, из которого следует, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что производстве судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> находились на исполнении исполнительные производства №-ИП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного-пристава исполнителя Красноармейского РОСП <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество,- удовлетворить
