Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором просит исключить ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес> из общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру не является общим совместным имуществом родителей, так как была приобретена отцом истца за счет средств федерального бюджета и за счет средств, вырученных
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> года между администрацией г. Курска в лице директора МУП «Агентство по приватизации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Кормиловского района №-п от <дата> «Об утверждении списков лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай, для выдачи свидетельства на право
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> оформить в собственность земельную долю в размере 12 га
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что 20.08.2013 умер ее отец – <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 29.09.1991
Мотивировочная часть
Показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на комнату № 3, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, , умерла <дата>, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорная комната была приобретена при жизни <ФИО>, на собственные средства, когда она с <ФИО> прекратила совместную жизнь, совместное хозяйство не вели, денежные средства расходовали отдельно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным выше иском, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершей <ФИО>., на земельную долю площадью 8,6 га из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просит
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности на акции обыкновенные АО «Русские
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поданное исковое заявление с учетом уточнения поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО>, <дата> года рождения, умер 01.01.2020. Таким образом, судом установлено, ответчиком надлежащим образом не оспорено (ст.56 ГПК РФ), что истец фактически принял
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием включить в наследственную массу 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Ш.Т.Д. обратилась в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти <дата> ее мужа Ш.В.Н., осталось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Ш.В.Н., что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным <дата> Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориального отдела ЗАГС № 4 по г. Рязани
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд полагает, что в суде полностью исследованы и доказаны юридически значимые обстоятельства по делу, подтверждающие тот факт, что истица фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Т.Д. к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений в окончательной редакции просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации г.Белгорода <ФИО> указывала, что часть жилого дома
Мотивировочная часть
Что касается требований о признании в порядке наследования права на 1/2 доли в праве на участок с кадастровым №, то оснований для их удовлетворения суд не усматривает. Вместе с тем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в части
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
ВАВ обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что 06.05.2022 умерла её мама ЕЛИ, .... года рождения. После её смерти открылось
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровым номером №; на банковский вклад, открытый на имя ЕЛИ, .... года рождение, в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования. Истец
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца, признав право собственности за ВАВ на квартиру, расположенную по адресу: адрес на денежные средства, размещенные на счете
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Объединенного сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области, администрации Егорлыкского района Ростовской области, третьи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на: жилой дом, 1973 года постройки
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в порядке ст. 1152 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Объединенного сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области, администрации Егорлыкского района Ростовской области, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что она является одним
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 28.02.1998 между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, о чем Измайловским отделом ЗАГС УЗАГС адрес была составлена актовая запись № .... Истец в доводах
Мотивировочная часть
Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылалась на пропуск срока на обращение с настоящими требованиями, однако у суда не имеется оснований для принятия данного заявления в связи со следующим. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ее собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> кадастровым номером №, на основании заочного решения Орехово-Зуевского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> была приобретена квартира площадью 52,6 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> Указанные
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец ... Е.С. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ДГИ и ТУФАУГИ по адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указал, что он является единственным
Описательная часть
В судебном заседании истец ... Е.С. и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика ДГИ адрес иск не признал, указав, что истец не представил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы в их совокупрности, суд приходит к выводу о том, что ... Е.С. является племянником <ФИО>, так как данные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства, при этом, суд
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между ...ым ... и <ФИО>, умершей 28.08.2021 г
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
05.09.2005 года умерла <ФИО>
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО> который просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные>, с кадастровым <номер> расположенный по <адрес>. В обоснование иска указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, тот факт, что свидетельство о праве собственности на землю выдано непосредственно наследодателю подтверждается членской книжкой садовода с/о Химик, а также справкой и.о. председателя с/о Химик, согласно которых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки, с КН <номер> площадью 43000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для сдачи в аренду, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с выделом из земельного участка общей площадью 4,9 га., находящегося вблизи <адрес> в границах СПК "Терновский" Яковлевского района Белгородской области, принадлежавшего
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в достаточности надлежащих представленных доказательств. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 и <ФИО>9 (до брака ) <ФИО>2. являлись супругами, что подтверждается копией справки о заключении брака <Номер> от <Дата>. Кроме этого, судом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в течение шести месяцев принял наследство, оставшееся после смерти - <ФИО>2, умершей <Дата>, которая совместно с ним вступила во владение и управление по <обезличено> доли каждый наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и завещанию
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21.09.2008 умерла <ФИО>, что следует из свидетельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась матерью <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> также фактически приняла наследство после смерти
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
23.12.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>59, в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Бортников Г.И., действующий на основании доверенности от 12.12.2022, основание и предмет заявленных исковых поддержал и просил удовлетворить. По ходатайству стороны
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Курска, в котором просила признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления Администрации г. Курска Курской области от <дата>г. № был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов площадью 11163 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленное требование, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит из следующего
