Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. Истец похоронил отца и распорядился его имуществом, он является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.л.17) и договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество - квартиру, оставшуюся после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> , право собственности на наследственное имущество – квартиру, общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что 12.02.2023г. умер её супруг <ФИО>. Истица совместно с <ФИО> осуществили его похороны
Описательная часть
Истица в своём иске просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 73,5 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1182
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, в связи с чем находит требования <ФИО> законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на наследственное имущество -жилой дом, общей площадью 73,5 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1182 кв.м., кадастровый
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что на основании договора купли-продажи от 19.07.1988г. её супруг <ФИО> купил домовладение
Описательная часть
Истица в своём иске просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, в связи с чем находит требования <ФИО> законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, с учетом отсутствия возражений об этом ответчика <ФИО> (матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, на ? долю жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению и за ними следует признать право собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на наследство по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Знаменский районный суд с исковым заявлением к администрации Покрово-Марфинского сельсовета <адрес>. В исковом заявлении истец просит признать право собственности на наследству по закону оставшееся после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что её мать <ФИО> умерла <дата>. На день смерти <ФИО> проживала в д.Матвеевка. После смерти матери она проживает в доме матери
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании установленных обстоятельств, суд считает исковые требования истца о признании
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано, что 18 января 2006 года умерла супруга истца <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> являются пасынками истца, после смерти пасынков фактически он вступил в права наследования и после смерти супруги истец содержит домовладение, <ФИО> просит признать за собой право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду сведения о детях <ФИО>, в том числе место их нахождения не представлены, соответствующие ходатайства суду стороной истца не заявлены. При разрешении требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на 1/12 долю жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации .... о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: .... -.... (кадастровый №) в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей *** Н следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти последней обратилась дочь М В.А., *** Из материалов наследственного дела к имуществу умершей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец принял наследство после смерти своей супруги М., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, дети <ФИО> и <ФИО> с заявлениями о принятии наследства после смерти матери не обращались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ибраевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО> С.М., <дата> умер отец-<ФИО> После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствием возражения от других наследников, исковые требования подлежат удовлетворению
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> скончался её бывший муж <ФИО>, который завещал истцу два земельных участка и ? долю в праве общей собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит признать за собой в порядке наследования право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником по завещанию умершего <ФИО>, в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял наследство, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения (№) - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умерла ее мать П., после смерти которой
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений по иску со стороны ответчиков <ФИО> и <ФИО>, принимая во внимание позицию третьего лица <ФИО>, письменно пояснившей, что на спорное наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией выписки из акта смерти от <дата> №, выданной ЗАГС Общины Оряхово Врачанской области Болгарии. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием у истца <ФИО> возможности получить надлежащие документы в ином порядке, кроме судебного, а также то, что истец <ФИО>
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новгородовского сельсовета <адрес>, в котором просит установить факт родственных отношений, что она является дочерью <ФИО>, дд.мм.гггг г.р., умершего дд.мм.гггг, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что собственником другой ? жилого дома является сын истца, земельные участки предоставлялись <ФИО> в аренду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, а именно: вступила во владение и пользование жилым домом расположенным по адресу: <адрес> имеет все правовые основания
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Рейх И.Ю. обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома площадью 31,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец Рейх И.Ю. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что она вступила в права наследования после смерти
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за истцом право собственности, на ? доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Приозерского муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Сосновского сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью 26,5 кв.м по адресу: <адрес>, земельный участок, предоставленный для ведения садоводства и огородничества площадью 804 кв.м с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> состоял в браке с <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.А., со <дата>. Судом также установлено, что <ФИО> и <ФИО>, <дата> г.р., являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <дата> <ФИО> в отношении спорного имущества отказано. Оценив установленные по делу обстоятельства
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает о том, что 09 сентября 2022 года умер муж истицы <ФИО>, который постоянно проживал в селе
Описательная часть
Судом установлено, <дата> умер муж истицы <ФИО>, который постоянно проживал в селе <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти супруга, спор о праве отсутствует, доказательств обратного, суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец приходится племянником умершей <ФИО>, которой в порядке дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что к нотариусу после смерти <ФИО> не обращался, спорный жилой дом использовался
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что <ФИО> на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канск о признании права собственности в порядке наследства – удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое и движимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая, что <дата> умерла родная сестра его бабушки С.Е.А. по линии отца С.А.М., <дата> года рождения, на день смерти постоянно проживавшая по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении без его участия, поддержал свои доводы изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, принявшим наследство после смерти С.А.М., <дата> года рождения, умершей <дата>
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю квартиры и земельных участков в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры и земельных участков в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю квартиры с кадастровым № на № долю земельного участка с кадастровым № земельный участок на <обезличено> долю
Мотивировочная часть
В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении своих прав на спорную долю жилого дома и земельных участков. Вместе с тем, во время консультации у нотариуса выяснилось, что она не может оформить права на спорное
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Найфельдского сельского поселения Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права собственности в порядке наследования на долю недвижимого имущества, мотивировав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью <ФИО> (свидетельство о рождении № от <дата>). <ФИО> <дата> заключила брак и ей присвоена фамилия <ФИО> (свидетельство о заключении брака
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности с требованиями действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для признания за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Найфельдского сельского поселения Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке наследования на долю недвижимого
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество в связи с фактическим принятием наследства, встречному исковому заявлению И.Л.Н. к С.С.В., Федеральному агентству
Вводная часть
С.С.В. обратился в Буденновский городской суд с иском к Н.Л.Н. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещательному распоряжению в связи с фактическим принятием наследства. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного С.С.В. просит признать за ним право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк» с причитающимися по нему процентами и компенсациями по счету №, в порядке наследования по завещательному
Мотивировочная часть
В удовлетворении встречных исковых требований И.Л.Н. просила отказать в полном объеме. Так И.Л.Н. в своем встречном исковом заявлении ссылается на положения ст. 1128 ГК РФ и Постановления Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.В. к И.Л.Н. - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просил суд признать за ним – <ФИО>, право собственности в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования <ФИО>, и полностью поддержал доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю квартиры с выстроенной пристройкой и хозяйственной постройкой общей площадью 29,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилой дом в порядке наследования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Казацкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла 21.09.2015г. (свидетельство о смерти от 21.09.2015г. серия II-РД №)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, утверждение истцы <ФИО> о том, что она ухаживала за спорным жилым домом, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Казацкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилой дом в порядке наследования имущества удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что её супруг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить