Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Ц-вы обратились в суд с иском о признании за каждым из них по ... доли в праве собственности на квартиру <адрес>. В обоснование иска Ц-вы сослались на то, что спорная квартира в ... году была передана ... АОЗТ ... их матери
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти Ц-вых (родителей) за оформлением наследства никто не обращался, наследниками первой очереди по закону являются их дети <ФИО> (свидетельство о рождении № от <дата>)
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на указанную квартиру перешло в порядке наследования к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования и просит признать за ней право
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают, просят удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, следит за домом и земельным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на жилой дом, общей площадью 28,6 кв.м., и земельный участок, площадью 510 кв.м., с кадастровым номером №, категория
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> умерла <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 29,5 кв. м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является внучкой <ФИО>, умершей <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на основании решения Канского городского
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что <ФИО> на законных основаниях владела квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю бывшего СХПК «***» после смерти З.Х.А. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН , о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата умер отец истца -
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
В июне 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, а также гражданского дела № 2-890/2021, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей суд приходит к выводу
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что квартира
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-АР №. Истец зарегистрирована по адресу: , д. Самосадка, . Однако, фактически проживала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, 3-е лицо - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершей <дата> и <ФИО> умершего <дата>, права собственности на жилой дом общей площадью 46кв.м. кадастровый
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержала, предоставила суду подлинники документов для исследования в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным родственную связь между <ФИО> и истцом, как матери и дочери, а также <ФИО> и истцом, как брата и сестры, а следовательно
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что супруг истца – <ФИО> умер <дата>. Иных наследников к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, судом не установлено. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, другие наследники - ответчики по делу исковые требования не оспаривают, с самостоятельными (встречными) требованиями не обратились, других
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд с исковым заявление обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от <дата>, открылось наследство в виде жилого дома . Суд доверят исследованным в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец своевременно принял наследство и после принятия наследства жилой дом принадлежит <ФИО>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района рязанской области о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что их отцу <ФИО> принадлежало на праве собственности следующее имущество: квартира площадью 115,2 кв. м, кадастровый №, расположенная
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, обшей площадью 3800 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю бывшего СХПК «***» после смерти У.Е.А. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со основании ст. 1181, 245, 1152 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав па недвижимое имущество
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что 08.07.2015 умерла его мать <ФИО> После ее смерти наследственное дело не открывалось, на момент
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как видно
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> после смерти матери <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в течение срока, предусмотренного для принятия наследства, то суд приходит к выводу, что он фактически принял
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними в порядке наследования право собственности на жилой дом после смерти <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования иска поддержали, по доводам в нем изложенным. Судом установлено, что истица <ФИО> – являлась супругой наследодателя <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Зейдерене <ФИО>, Зейдерите <ФИО>, Зейдерис <ФИО> удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указал, что в <дата> года умер <ФИО>, в собственности которого находилась доли
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что является дочерью <ФИО>, умершего в <обезличено>). После смерти отца она вступила в наследство на следующее имущество, принадлежащее ему на момент смерти: земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <обезличено>) умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Екатериновского сельсовета <адрес> <дата>. Согласно ч.2 ст.61 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Поселок Нижний Баскунчак» о признании за ним права собственности на наследственное имущество, а именно, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указал, что 06 декабря 2017
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что наследодатель <ФИО> являлся внучатным племянником истцу <ФИО> <ФИО> первой, второй
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом всех установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Поселок Нижний Баскунчак» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указала, что 25.04.2001 умер ее брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> постановлением Кошевичской сельской администрации Руднянского района Смоленской области №13 от 08.06.1992, в частную собственность предоставлен земельный участок площадью 0,34 га
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования <ФИО> о признании за ней права собственности на наследственное
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер ее сын
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на ? доли жилого помещения с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером по адресу: , . Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
09.11.2021 г. умерла <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес и просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию, прекратить право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца и признает за <ФИО> право собственности право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточненного) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Новотырышкинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец - это его зять, муж
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, что не нарушит права и законные интересы других лиц и позволит <ФИО> оформить свои наследственные права в установленном законом
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что <дата> умер его отец МВИ Наследниками после смерти МВИ по закону являются его дети <ФИО> и <ФИО> Открывшееся после смерти <ФИО> наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что МВИ, умерший <дата>, имел в общей долевой собственности (доля в праве 6/1763) земельный участок Также судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Отделу по управлению муниципальным
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, оставшийся после смерти
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> являлась собственником вышеуказанного жилого помещения, которое было приобретено ею на основании договора купли-продажи от <дата> и осталось
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
