Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО>, рожденная <дата> г. умерла <дата> г., что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла её
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Ф,Г.В. на <обезличено> доли от земельного участка , принадлежащего
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Ф,Г.В. на <обезличено> доли от земельного участка , принадлежащего умершей 19.01.2001г. Ю.С.Н
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения , в равных долях за каждым, право собственности в порядке наследования по закону после умершей
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 2/3 жилого дома общей площадью 88,5 кв. м с кадастровым номером 50:50:61/007/2005-51 и на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ДГИ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств того, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки. Однако, поскольку письменными доказательствами подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... ..., ... ... о признании права собственности на наследство - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально В.В. обратился в суд с иском к Л.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс», <ФИО>, <ФИО> и В.В
Описательная часть
Истец В.В. в судебном заседании участие не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя <ФИО> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд
Мантуровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 83,4 кв.м, с кадастровым номером 46:14:090102:183 и земельный участок общей площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> фактически наследство приняла его жена – <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование уточненных требований указал, что после смерти его отца осталось
Описательная часть
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю <ФИО> установлен в судебном заседании и подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти его отца <ФИО> приобретены в собственность земельные доли, в связи с чем, заявленный иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 22 августа 2022 г. умерла ее мать К.Н.В. После смерти матери открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании пояснила, что ее мать К.Н.В. фактически родилась Дата, однако в документах удостоверяющих личность, в свидетельстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно поквартирной карточке жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором ранее проживала семья истца, в данной квартире значились зарегистрированными <ФИО> Дата года рождения, его супруга К.Н.В
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование уточненных требований указал, что после смерти его матери осталось
Описательная часть
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю <ФИО> установлен в судебном заседании и подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти ее матери <ФИО> приобретены в собственность земельные доли, в связи с чем, заявленный иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П., С. и С. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 83, 8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие истцом и её детьми части наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П., С. и С. к администрации г. Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что им на основании свидетельств о праве на наследство по закону принадлежат жилой дом и доля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит: доля <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> и решения <адрес>-<адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б.Т.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право общей долевой собственности Б.Т.А. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах плана ЗАО «Крепинское». Установить
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Т.А. к Администрации Красненского сельского поселения <ФИО> <адрес>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о признании права собственности
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент они оформляют наследство, оставшееся после смерти матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> не возражала против рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, третьих лиц <ФИО>. Принимая во внимание, что истцами наследство фактически было принято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. С учетом уточнений, требования мотивированы тем, что <дата> умер отец
Описательная часть
Просит признать, за <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м., в порядке наследования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась с исковым заявлением в суд к ответчикам Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Государственному казенному учреждению города
Описательная часть
Ответчики Правительство города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Государственное казенное учреждение города Севастополя «Фонд государственного имущества» своих представителей для участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что после смерти супруга право собственности на 6/50 долей жилого дома с соответствующей долей надворных построек, находящееся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом <адрес>. В обоснование иска сослалась на то, что указанный дом принадлежал её отцу <ФИО> После его смерти наследство
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, изложила доводы аналогично вышеописанному и пояснила, что жилой дом был построен её отцом в ... году на принадлежащем ему земельном участке, принят
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на жилой дом <адрес> перешло в порядке наследования
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, третье лицо Нотариус Симферопольского городского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности от 31.03.2004г., выданного исполнительным комитетом Симферопольского городского совета, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, подала в суд заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие. Таким образом
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Терезинского сельского поселения и просит признать право собственности в порядке наследования, при этом ссылается на то обстоятельство, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>., <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного пая, общей площадью 33300 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Терезинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью <адрес> (л.д. 5, 119)
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, выслушав стороны, исследовав истребованные и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, во время судебного разбирательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умер её
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Ф.Г.А. на <обезличено> доли от земельного участка , принадлежащего
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Ф.Г.А. на <обезличено> доли от земельного участка , принадлежащего умершему
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Кутушевский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, учитывая, что из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец является родной дочерью <ФИО>, учитывая, что право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кутушевского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла её
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после умершего <дата> Х.В.И. на следующее недвижимое имущество: земельный участок , а также
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию после умершего <дата> Х.В.И. на следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью , а также на <обезличено>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>. В обоснование требований истец указал, что <дата> умерла его мама <ФИО>, которая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, с учетом заключения судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО> – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование позиции, что <ФИО>, 31 мартам <дата> года рождения, место рождения *** и <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- Признать право собственности <ФИО> Давуд кызы и <ФИО> 2/3 доли права жилого дома в измененном виде с учетом произведенных неотделимых улучшений в жилом доме лит. А, А1, лит. А2, лит. Г2, общей площадью улучшений 108,5 (сто
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам и просила признать право собственности на денежные вклады после смерти родителей, открытые на имя <ФИО>, <дата> года рождения, в отделении ПАО «Сбербанк» № №, и на имя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что на имя <ФИО>, <дата> года рождения, открыт денежный счет в ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 218,1153 ГК РФ, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
