Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что примерно в <дата>. их сын <ФИО> познакомился с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают наличия соглашения между <ФИО> и <ФИО> о создании общей собственности на имущество, приобретенное на имя последней, и о размере долей
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Федоровой Алёне (Елене) Владимировне, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - отказать в полном объеме
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата>г. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что <ФИО> и <ФИО> фактически приняли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 40:27:030802:386, расположенную по адресу: <адрес>
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла её мама <ФИО> После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за ней право собственность на указанный земельный участок в порядке наследования. Как усматривается из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, в этот день к ее имуществу было открыто
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд вначальных требованиях восстановить ей срок принятия наследства после смерти <ФИО>, а также признать её принявшей наследство в виде жилого дома площадью 27 кв.м, коридора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Поскольку принадлежность наследственного имущества И.И.И. и принятие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности по праву наследования на жилой дом общей площадью кв.м, инвентарный № (лит. А), с холодным пристроем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика – администрации Березовского муниципального округа Пермского края - в судебном заседании участия не принимал, просил
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением к нотариальной палате Московской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> принадлежал земельный участок, площадью 85,8 кв.м, а также 1/4 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, ..... <адрес>. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нотариальной палате Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования к администрации Новоселицкого муниципального округа, в котором
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> в интересах которого действует <ФИО> к администрации Новоселицкого
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах которого действует <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа СК о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17 мая 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, третьего лица В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности письменные доказательства, имеющиеся в материалах
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на следующее недвижимое имущество: жилой дом, площадью 57,3 кв.м., кадастровый №; земельный участок, площадью 1608 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
22 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание время открытия наследства после смерти <ФИО>, руководствуясь положениями статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР и разъяснениями, изложенными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N 2
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на нежилое помещение –гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Свои исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела согласно, распоряжения администрации <адрес> от <дата> № о предоставлении земельного участка в аренду и прекращении аренды земельными участками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Жаровой <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратились в Конаковский городской суд Тверской области с иском к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> находясь в браке с 07 сентября
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни он не обратился в Управление Росреестра по Тверской области для регистрации своего права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на указанную квартиру, что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности в порядке наследования по закону на 1/658 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Б.В.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.А.В., Л.Т.В., Б.А.В. и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца адвокат Первенцев С.А. в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено следующее. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Б.В.К
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Б.В.К. о признании права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.В.К. к Б.А.В., Л.Т.В., Б.А.В., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, наследником после умершего <ФИО> является супруга
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на следующие транспортные средства: Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Анализируя
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что ее отцу <ФИО>, умершему <дата>, при жизни принадлежал автомобиль марки ВАЗ 21060, 1997 года
Описательная часть
Судом установлено, никем не оспорено, что после смерти <ФИО> наследственное дело не открывалось. Поскольку судом установлено, что истица является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области, администрации Середского сельского поселения о признании наследника принявшим наследство и признании права
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, принявшей наследство по закону, открывшееся после смерти ее матери, <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Включить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей <ФИО> и <ФИО> исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, и подтверждено материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (документ удостоверяющий личность паспорт сер. 7802 №, выдан <дата> Даниловским РОВД Ярославской области) в лице представителя <ФИО> к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области , администрации Середского
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МУП «Служба единого заказчика жилищно-коммунального комплекса» (Наймодатель) и гражданами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Наниматели) был заключен Договор
Мотивировочная часть
Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества умершего <дата>. <ФИО> жилое помещение, квартиру с К№ по адресу: <адрес>
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие через представителя <ФИО>, обратились в Кимрский городской суд Тверской области с иском к администрации Кимрского района Тверской области, администрации Приволжского сельского поселения Кимрского
Описательная часть
Судом установлено, что 15 апреля 2017 г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным отделом ЗАГС Москвы № 115 17 апреля 2017 г. Вместе с тем судом установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, подтверждено материалами дела, не доверять которым оснований не имеется, что по день своей смерти <ФИО> пользовалась всеми правами собственника и выполняла обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующих через представителя <ФИО> <ФИО> администрации Кимрского района Тверской области, администрации Приволжского сельского поселения Кимрского района
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском к Администрации Парамоновского сельского поселения Морозовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, а именно права общей
Описательная часть
В этой связи суд учитывает положения ч. 2 ст. 61 ГК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В этой связи суд учитывает положения ч. 2 ст. 61 ГК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Парамоновского сельского поселения Морозовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ольшанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец "Р". Он является единственным наследником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела (данными из похозяйственной книги), что "Р" на основании вышеуказанного постановления был дополнительно предоставлен в собственность земельный участок площадью 3200
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Отсутствие регистрации за умершим "Р" права собственности на земельный участок площадью 3 200 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем в порядке наследования на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения ЛПХ, площадью 3 200 кв.м., с кадастровым номером
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что <дата> умер <ФИО>, который являлся ей родным отцом. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельных долей на праве общей долевой
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на 6/3714 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: территория Кленовской сельской
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации м.о. Киреевский район Тульской области о признании за ними право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем <ФИО>, наличие иных наследников, принявших наследство, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя (ст.1148 ГК РФ) судом не установлено. Таким
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> и <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, оценив, имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ <ФИО> является собственником 11,44 га в праве общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ИвА. о признании права собственности на наследуемое имущество, в обоснование исковых требований, указав, что <дата> умерла <ФИО> <дата> г.р. (свидетельство о смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> принимающие участие в судебном заседании посредством видеоконференц –связи на базе Ленинского районного суда <адрес> исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, изучив и проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> Вместе с тем, доказательств об оплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИвА., администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследуемое имущество – оставить без удовлетворения
