Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления, обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области, просят признать право долевой собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, обеспечили явку представителя <ФИО>, которая поддержала исковые требования своих доверителей с учетом поданного ими в порядке ст.39 ГПК РФ заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возведенный <ФИО> объект
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов наследственного дела №, после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, заявление о принятии наследства подали супруга <ФИО> (истец) и дочь <ФИО> (ответчик). Супруга
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла её мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить пояснив, что право собственности на жилой дом она намерена оформить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования обосновал тем, что (дата) умер отец истца наследодатель <ФИО>. Наследственное имущество состоит
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 07.08.2023 года протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОАО «Эксстроймаш»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные документы суд приходит к выводу, что с учетом представленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> умер её брат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер родной брат истца <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что <ФИО> является единственным наследником, фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АП №./ л.д. 8/ В судебном заседании установлено, что наследником первой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, при участии третьего лица, не заявляющего
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <адрес> общей площадью 90,4 кв.м., в том числе жилой площадью 54,6кв.м., расположенная на третьем этаже 4 х этажного кирпичного дома литер А- принадлежит на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> общей площадью 90,4 кв.м., в том числе жилой площадью 54,6 кв.м. числится на праве общей долевой собственности за <ФИО> в размере 35/100 долей, что подтверждается сведениями ЕГРН. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска, - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>, которому на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками. Поэтому исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
26.07.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в
Мотивировочная часть
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, площадью 205 000 кв.м., кадастровый №, категория земель:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования (л.д. 40-42). В
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <номер>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти принадлежала ? доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу было судом установлено следующее. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> подтвердили факт того, что <ФИО> после смерти своей матери
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается фактическое принятие <ФИО> наследственного имущества после смерти ее матери <ФИО>, и последующее фактическое принятие наследственного имущества
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что 03.06.2002г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО> <дата> рождения ( право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>, на 1/209 долю земельного участка площадью 13330440 кв.м. с кадастровым номером
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности в порядке наследования, просят признать <ФИО> принявшим наследственное
Описательная часть
Также ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании, назначенном на 20.07.2023 года, в отсутствие представителя ответчика Комитета по управлению имуществом поступило от представителя по доверенности <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» о признании права собственности в порядке наследования
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Родниковское сельское поселение» Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования на две земельные доли
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку судом достоверно установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Родниковское сельское поселение» Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы просят признать за <ФИО>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон имени Маршала <ФИО>, <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон имени Маршала <ФИО>, <адрес>, общей площадью 49,4 кв.м
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указав, что <ФИО> является собственником ? квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти сестры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является единственным наследником после смерти своей сестры <ФИО>, фактически владеет спорной квартирой и несет бремя расходов по её содержанию, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла ЧВИ. После ее смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЧВИ на праве общей долевой собственности принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ее супруга <ФИО>, скончавшегося <*** г.>, состоящего из земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок принадлежал по праву собственности <ФИО>, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного на основании постановления главы Позарихинской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать за истцом <ФИО> право собственности в порядке наследования на кладовую, площадью 28,7 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела данных о том, что земельный участок с кадастровым номером 16:30:010603:7, на котором расположен спорный объект недвижимости - кладовая, отнесен к землям, изъятым из оборота, либо ограничен
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования указывая, что <дата> умерла <ФИО>, которая является бабушкой истца. Наследниками после смерти
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, использовал до смерти <ФИО> и после ее смерти жилой дом и земельный участок, несет бремя содержания дома и земельного участка, <ФИО> не претендует на заявленное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 86,9кв.м
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленное требование в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
И., С. обратились в суд с иском к Степновскому отделу Управления Росреестра по Ставропольскому краю, нотариусу нотариального округа ... Б.., межрайонному отделу ... государственного бюджетного учреждения Ставропольского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что по договору о передаче жилья в собственность от ... МПМК «Степновское» передало в совместную собственность 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования И., С. к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> между Администрацией города <адрес> <адрес> и <ФИО>., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти <ФИО> она приняла наследство, однако гараж и доля в праве собственности на квартиру не были
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования с учетом положений ст.196 ч.3 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что ее мать <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>. <ФИО> приходится истцу <ФИО> матерью. Судом установлено, что в шестимесячный срок к нотариусу
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
