О признании права собственности на наследство

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж (лит.Б) площадью по внутреннему обмеру 18,8 кв.м., по наружному обмеру 22,2 кв.м., с овощехранилищем (лит.Г) площадью 8,8 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала иск

Иск <ФИО> к <ФИО> , администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок площадью 487 кв.м. и жилой дом площадью 112 кв.м., летнюю кухню площадью 26,8 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от <дата> <ФИО> был отведен земельный участок площадью 487 кв.м. по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Симферопольскому городскому Совету Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования по закону еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умер муж истца <ФИО>. После его смерти открылось еще...

Из материалов дела установлено, что 3 января 2024 года умер муж истца <ФИО> (л.д. 36)

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 97,7 кв.м еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на ? доли жилого дома <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> В судебном заседании еще...

В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о слушании дела извещены, представили заявления о признании исковых требований, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие еще...

Признать за <ФИО> ? доли в праве собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке наследования по закону еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на ... доли квартиры <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата> г.р. Как еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание 3-е лицо <ФИО> не явился, о слушании дела извещен еще...

Признать за <ФИО> право собственности на ... доли квартиры <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата> г.р.)

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка № 45, кадастровый номер № расположенного по адресу: Тульская область еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество, состоящее, из ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за собой права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила еще...

Суд также учитывает, что ответчиком заявлено о признании иска

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском указывая в обоснование заявленных требований на то, что в сентябре 2021 года умерла их сестра <ФИО> После ее смерти истцы оформили наследственные права на квартиру в г еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2021 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 10.09.2021. Наследниками второй очереди являются <ФИО> и <ФИО>, что еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Заокский район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>. на праве общей долевой собственности еще...

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>. право общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру еще...

Разрешая спор, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд считает, что регистрация права собственности наследодателя на долю еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить

09.08.1983 Исполнительным комитетом Белгородского городского Совета депутатов трудящихся <ФИО> на состав семьи: <ФИО> – сестра, <ФИО> – дочь, <ФИО> – мать, был выдан ордер № на жилое помещение, жилой площадью № еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Белгорода, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать за нею право собственности на жилое помещение – <адрес>, кадастровый №, площадью 60,1 еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о признании иска обоснованным и его удовлетворении. Суд полагает, что еще...

Иск <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и администрации г. Рязани. В обоснование заявленных требований указала, что дд.мм.гггг. умер ее отец <ФИО>, которому принадлежала 51/99 доля жилого дома, расположенного еще...

Судом установлено, что дд.мм.гггг. умер <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Территориальным отделом ЗАГС № по г. Рязани и Рязанскому району Главного управления ЗАГС еще...

Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> после смерти своего отца проживала в указанном выше жилом доме, несла расходы по его содержанию, что подтверждается справками счетами-квитанциями (МП «КВЦ») еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. 08.09.1979г. зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, после еще...

После смерти <ФИО>, умершей <дата>, наследственные дела по данным центральной базы данных реестра наследственных дел ЕИС не заводились. Указанное обстоятельство подтверждается ответами нотариусов НО «» Астраханской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» об установлении факта принятия наследства, включении спорного имущества в состав еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации МО ГП "<адрес>" о признании права собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что наследодателю <ФИО> на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом площадью 232,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<дата> умерла мать истца – Ч.С.С.. При жизни ей принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умерла Ч.С.С.. Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.Н.В. и К.С.Е. подтвердили совершение <ФИО> действий еще...

Учитывая, что после смерти матери истец <ФИО> вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял часть наследственного имущества, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес> и администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК "Волна" о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что истец, является наследником, к имуществу умершего <дата>. её мужа <ФИО> еще...

Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/517 долю в общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вида разрешенного использования: под капитальные еще...

В соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, анализируя вышеуказанные еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование еще...

<дата> между <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р. был заключен брак. На основании договора купли-продажи недвижимости от 18.12.2000, заключенного между <ФИО> с одной стороны <ФИО> <дата> г.р еще...

Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения это одно и тоже лицо, который являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих исковых требований истец ссылается еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 31,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела еще...

Выслушав объяснения представителя истца, 3-их лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> года мать истца <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить

Ф.М.А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, ОСФР по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.03.2012 умерла его бабушка еще...

С учетом изложенного, истец просит признать за Ф.М.А. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк, а также денежную компенсации по ним; на недополученную еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт принятия Ф.М.А. наследства, открывшегося после еще...

Исковые требования Ф.М.А. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Красногорского нотариального округа <ФИО>, Филиалу ОСФР по г. Москве и Московской области, ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск о признании права собственности в порядке наследования еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, <ФИО> умер <дата>, актовая запись о смерти № составлена <дата>..; еще...

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд не находит оснований, препятствующих установлению факта родственных отношений между истцом и умершим <ФИО>, а разночтения в документах еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по обстоятельствам, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что при жизни <ФИО> на основании еще...

Оценивая вышеуказанные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости их достоверности, в совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> исполнил свои обязательства по расписке, в части факта передачи еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 7 га пашни), расположенную на территории бывшего <адрес> Данное решение является еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер отец истца, <ФИО> После его смерти еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в суде еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 04.01.2021г. умер его отец еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> и <ФИО> на квартиру, , и денежные средства в размере 194371 рубль 96 еще...

Изучив уточненное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеуказанные показания свидетелей, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить