О признании права собственности на наследство

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... скончалась С.Е.И., которая являлась тетей истца

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что решение оставляет на усмотрение суда

Таким образом, суд полагает, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти С.Е.И. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО> в порядке еще...

Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженкой ....., СНИЛС №, в порядке наследования после смерти С.Е.И., умершей ....., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на ? земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного еще...

На основании изложенного суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и вынести решение об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок. В основание иска указала, что она являются дочерью Ф.Н.Ф., умершего 20 января 2018 года. Отцу Ф.Н.Ф. на праве еще...

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание позицию ответчиков не претендующих на наследство, оставшееся после смерти Ф.Н.Ф., умершего 20.01.2018 года, с учетом положений ст.12 ГК РФ, исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. На день смерти <ФИО>, принадлежало 1/4 доля еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании полагали подлежащими удовлетворению исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. так же дополнительно пояснил, что спорный дом еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает, что при рассмотрении данного гражданского дела нашел свое подтверждение факт, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (л.д еще...

В судебном заседании истец, ее представитель поддержали заявленные требования. Как следует из материалов дела, на праве общей долевой собственности * принадлежит квартира, расположенная по адресу: * (л.д. 8, 9) еще...

Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей * подтвердивших обстоятельства фактического принятия наследства, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим еще...

Иск <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принадлежности <ФИО> завещания от <дата>, удостоверенного <ФИО> под реестровым номером № от имени <ФИО> ; установить факт еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал. Просил удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил о том, что правоустанавливающие документы были оформлены по Украинскому еще...

Суд полагает, что должна быть установлена принадлежность завещания и договора купли продажи спорной квартиры умершей <ФИО>, за истцом признано право собственности на указанное имущество по завещанию

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истцы 10.04.2023 обратились в суд к ответчику с требованием о признании права собственности по <обезличено> доли на каждого в порядке наследования после смерти дяди – <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок площадью еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 421 кв.м еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №89/2018, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> Ф. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Старостуденецкого сельского поселения Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерла <ФИО>. Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей <ФИО> является: сын <ФИО>; наследственным имуществом после смерти <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> Ф.Ф. подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 61,5 еще...

Из материалов дела следует, что на основании государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ-42-02-000168 отцу истца <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском к Администрации п. Березовка Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает заявленные требования о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, недвижимого имущества в виде квартиры и земельного еще...

Иск кустова Ю.Г. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований ссылался на то, что <дата> умер ее отец– <ФИО>, а <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что еще...

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, используется <ФИО> добросовестно, открыто еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 60,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №, площадью 608 кв.м, по адресу: <адрес> еще...

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования

Иск <ФИО> к администрации Абинского городского поселения Абинского района Краснодарского края, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетоврить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что ему на праве собственности принадлежала земельная доля еще...

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Ленинским ЗАГС г. Курска <дата>, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>. Судом установлено, что завещание еще...

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненном, к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истцом еще...

В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> паспорт 07<дата>22 к Администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> № о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Челябинска о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, ул еще...

Других наследников судом не установлено

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, истец <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска Администрации г. Челябинска, о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения поселок Шексна о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на нежилое здание - бокс №. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (девичья еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поседения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> и просит признать право собственности на часть жилого дома, площадью 42,4 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что мать истца- <ФИО> являлась собственницей 23/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди после смерти родителей: Д.В.Л., <дата> года рождения, умершего <дата> еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди после смерти родителей: Д.В.Л., умершего <дата>, и Д.Н.П., умершей <дата>. Кроме истцов, других наследников нет. Завещания еще...

Вместе с тем, принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается предоставленными в суд следующими доказательствами. Суд считает, что принадлежность умершему спорного наследственного имущества нашла еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Ейского сельского поселения Ейского района , третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, <ФИО> еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Пономаревский сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании 6 июня 2023 года отказалась от исковых требований в части установления факта принятия ею наследства после смерти <ФИО>, о чем написала заявление в адрес суда. Из материалов еще...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны ответчика - администрации еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Пономаревский сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является наследником <ФИО>, умершего <дата>. При жизни <ФИО> принадлежал еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж-бокс с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что отцом <ФИО>, <дата>..; еще...

Судом установлено, что гараж-бокс находился во владении, пользовании и распоряжении <ФИО>, что подтверждается указанными выше материалами дела, вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер ее отец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая, что принадлежность спорного имущества наследодателю еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. В еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска еще...

Исковые требования <ФИО> ) к администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок еще...

<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Заозерского сельского поселения, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – ответчики) о признании права собственности в порядке еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 10/2023 от 15.02.2023, выданного адвокатским кабинетом <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные еще...

Пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения