Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома КН: общей площадью 83,7 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о месте и времени разбирательства дела уведомлена судебным извещением, и путем вручения извещения ее представителю, участвующему в деле <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 27.12.2013 года имеет преюдициальное значение при разрешении данного спора
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, установлении факта принятия наследства, после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании указа Президента Республики Татарстан от <дата> «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди, принявшей наследство, открывшееся после смерти отца иных наследников, претендующих на данное наследство, не установлено, спорный земельный
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненй, обратился в суд с иском к Администрации СП "Донаёль" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – земельный участок площадью 604 кв.м. и жилой дом площадью 55,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддержал требования о признании права собственности в порядке наследования. Остальные участники в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Полибинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке площадью 3000 кв.м., с КН №, в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что умершему <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке площадью 3 000 кв.м., с КН №, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований иска указала, что
Описательная часть
Из материалов дела, объяснений истца в предварительном судебном заседании следует, что по итогам рассмотрения заместителя директора УПКБ «Деталь» постановлением Главы администрации города Каменска-Уральского от (дата) №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела, объяснений истца в предварительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, паспорт № выдан (дата) отделением УФМС России по <адрес>) удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что согласно выписке БТИ от <дата> на основании решения суда
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что истец <ФИО> является наследником по закону после бабушки <ФИО>, отца <ФИО>, фактически приняла наследство, несет бремя по его содержанию, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что является пережившим супругом наследодателя <ФИО>., умершей {Дата} В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> При таких обстоятельствах суд полагает
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к .... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что его отец <ФИО>, .... года рождения, умер <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на .... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью .... кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к .... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после смерти которого осталось 1/3 доля
Описательная часть
Истец требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер К.И.А. который является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым № площадью 50,6
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию Родыгинское сельское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что их мать и бабушка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 17.10.2000 <ФИО>, <ФИО>, действующая от имени несовершеннолетней дочери
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещённых о дне, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, отсутствие регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти племянницы – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. В свою
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на момент смерти <ФИО> с ней совместно по адресу: <адрес>, была зарегистрирована и проживала ее дочь – <ФИО> (справка Брасовской сельской администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, третьих лиц. В процессе рассмотрения настоящего дела было установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 41+/-2,24 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> имеется дочь <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок и гараж, который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является дочерью <ФИО> <дата> года <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая отсутствие иных
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес> с кадастровым номером № Решение суда может быть обжаловано сторонами
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> был членом СНТ «Заря-2», что подтверждается Справкой от 11.09.2023, выданной председателем СНТ «Заря-2» <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, при наличии доказательств бесспорно свидетельствующих о принадлежности <ФИО> спорного объекта недвижимости, в отсутствие возражений ответчика
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 377 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение, вступившее
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, чтохх.хх.хх г. умер ее отец Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, находящийся в районе
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что хх.хх.хх г. умер отец истца Н.. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности вышеуказанного земельного участка наследодателюна праве собственности, а также того, что истец вступила в наследство, и во владение указанным
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что ей принадлежит земельный участок площадью 1300 кв.м. кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Описательная часть
После смерти дяди <ФИО> истец <ФИО> фактически вступила в управление наследством, так как проживает в спорном доме, при этом является собственником всего земельного участка, на котором расположен жилой дом, приняла меры
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Труновского МО <адрес> о признания права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее дедушка <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на земельный участок с к/н 26:05:0:3539. Наследниками по закону после
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском нотариусу г. Волгограда <ФИО>, администрации Волгограда, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Второй Смоленской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отказ <ФИО> от части причитающегося ей после смерти отца <ФИО> наследства, не допускается. С учетом
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новоусинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что умерла ее мать К.Л.С
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что у матери К.Л.С. трое детей: она и ответчики <ФИО> и <ФИО> Отец умер еще в 1992 году. После смерти матери из ее дома она взяла себе
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, <ФИО> АлексА.у, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Г.Н.П. обратились в суд с иском о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Описательная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании, истцом мотивированы тем, что **.**.****г. умер ее отец П.И.Г., которому на праве собственности принадлежали земельные участки площадью 800 кв.м., кадастровый ***
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства Г.Н.П. обратилась к нотариусу Печорского
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.П., паспорт ***, выдан УВД .... **.**.****г. к Администрации сельского поселения «Круппская волость», ИНН *** удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 760 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, который относится к категории земель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.11, 16). Наследниками после смерти <ФИО> являются его сын - истец <ФИО> и также наследником являлась <ФИО>, которая умерла <дата> (л.д.14, 15)
Мотивировочная часть
К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым переходит право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти <дата> <ФИО>, которая являлась
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 760 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследодателю
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
М.М.. обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери М.Г., умершей <дата>
Описательная часть
Истец М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске, суду пояснил, что после смерти матери, с <дата> он продолжает осуществлять уход за земельным участком и жилым домом по адресу
