О признании права собственности на наследство

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» и ПАО Сбербанк, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО> на денежные средства, находящиеся на сберегательном счете № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям. <ФИО>, умерший <дата>, являлся членом гаражного кооператива еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Учитывая, что иные наследники к имуществу <ФИО> умершего <дата>, своих прав относительно наследуемого имущества не заявили, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за истцом права еще...

Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<дата> умерла <ФИО>,<дата> года рождения

<ФИО> обратилась с иском в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 33,93 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> после смерти еще...

Учитывая вышеизложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что в <дата> умерла его сестра - П.Е.В.. В <дата> ему стало еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в <дата> умерла П. (до брака Б.Е.В., что еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО>, как наследник по закону после смерти своей родной сестры П. (до брака Б.) Е.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просят образовать земельный участок с установлением его границ, согласно еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивают. Судом установлено

Установить границы земельного участка площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), категория земель: земли населенных еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ним право собственности на земельный участок, кадастровый номер <номер>, общей площадью 2500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что истец является сыном <С.В.Г.>., <дата> года рождения, и <С.Е.Г.> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <номер> от 02.10.1964 (л.д. 7)

Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Костромского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 19.06.2022. В обоснование заявленных требований еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами наследственного дела №, 19.06.2022 умерла <ФИО>..; еще...

В ответе на запрос суда ПАО Сбербанк сообщило, что действительно завещательное распоряжение по указанному счету удостоверено на имя <ФИО> Вместе с тем, согласно автоматизированной системе нотариусу поступили сведения еще...

Иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Себежское» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Апросово; земельную долю площадью 5,8 га в праве общей еще...

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд полагает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования <ФИО>..; еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Себежское» о признании права собственности в порядке наследования

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, <дата> года рождения

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить, уточнив исковые требования: признать права собственности на денежные средства, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что последняя является дочерью наследодателя, другие еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Черемшанского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан, ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № отделения Банк Татарстан № ПАО «Сбербанк», <ФИО> еще...

<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО МР «Боровский район», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором просила признать право на ? доли в праве собственности на жилой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> принадлежала ? доли в праве общей долевой еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований

Признать за <ФИО> право на ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью 96,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> еще...

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после которого открылось наследство в виде земельного участка кадастровым номером № площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> еще...

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец приняла наследство фактически, вступила в управление наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества еще...

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> мотивируют свои требования тем, что <дата> умер их сын <ФИО>, после которого открылось наследство в виде доли совместной собственности квартиры по адресу: <адрес> Указанная квартира еще...

В настоящее время истцы стали приводить документы на квартиру в соответствие с требованиями закона. Выяснилось, что на долю в совместной собственности сына в наследство никто не вступал. Супруга умершего <ФИО> <ФИО> МВ и сын еще...

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла еще...

В связи с чем просит признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования. Представитель истца <ФИО> – опекун <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном еще...

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на <обезличено> доли в праве на жилой дом № с кадастровым номером: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении иска настаивал. Представитель Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, будучи еще...

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности на вклад, указав, что в 2021 году умерла его жена <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде денежного счета в ПАО Сбербанк. Своевременно еще...

Судом установлено, что <ФИО> является мужем <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КВ № от <дата>, свидетельством о смерти I-КВ № от <дата>. Таким образом еще...

Иск <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке еще...

Из материалов дела следует, что спорным объектом недвижимости является 1/2 доля квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 68,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Таким образом, в судебном еще...

Изучив материалы дела, обозрев позиции сторон, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее. При таких еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке еще...

<ФИО> обратилась с суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Истец просила суд признать ней право собственности еще...

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, копия которого была направлена в суд временно исполняющей обязанности нотариуса Нотариальной палаты <адрес> Российской Федерации Георгиевского еще...

С учётом изложенного, суд считает установленным, что <дата> открылось наследство после смерти <ФИО> В условиях состязательности процесса в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, по мнению суда, доводы истца еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить

<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просили признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные средства на счета в ПАО Сбербанк и АО еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года еще...

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установлено, что после смерти <ФИО> истцами совершены действия по принятию наследства, в частности они оплачивали коммунальные платежи еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском к Администрации <адрес>, указав, что <дата> открылось наследство после смерти его сестры – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях еще...

Оценивая полученные по делу доказательства, суд не находит оснований сомневаться в правдивости представленных суду доказательств. Суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований, порождающих правовые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Татаринского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои еще...

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам

Принять признание администрацией Татаринского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО>

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии жилой дом (Объект индивидуального жилищного строительства) еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> на жилой дом (Объект индивидуального жилищного строительства), кадастровый №, общей площадью - 74.4 кв.м., и на земельный участок 450 кв.м. категория земель: земли населенных еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик), мотивируя свои требования тем, что *** еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении, просили суд его удовлетворить. Поскольку участие в еще...

Учитывая, что истец является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти супруга М.П.Д., иных наследников, вступивших в наследство, не имеется, в силу вышеназванных правовых норм исковые требования еще...

Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода признании права собственности в порядке наследования на гараж, указав в обоснование требований, что с 2004 года добросовестно и открыто пользуется гаражом № в комплексе еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям еще...

<ФИО> умерла <дата>, ее наследником является истец. Поскольку гараж не оформлен надлежащим образом, в наследственную массу данное имущество не вошло. Вместе с тем, истец до настоящего времени пользуется этим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он и <ФИО> являются родителями <ФИО> <дата> <ФИО> умерла. Ей и <ФИО> принадлежало на праве общей долевой собственности жилое помещение еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследование на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержал иск. Пояснил, что еще...

В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> опекун <ФИО> в установленном законом порядке назначен не был, самостоятельно обратиться к нотариусу <ФИО>, являющаяся инвалидом и признанная еще...

Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Администрации Североуральского городского округа еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что его брат <ФИО> проживает в г.Перми, наследство брат не принимал. В судебном заседании с достоверностью установлено принятие еще...

1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить