Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гаражный бокс № в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что Решением Исполнительного
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б/н. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Постановлением нотариуса нотариального округа город Саратов от 06 мая 2011 г. <ФИО> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> на гараж, пл. 18,2 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения, паспорт к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, общей площадью 18,2
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием, указав что является наследником по завещанию <ФИО>, умершей <дата>. Между наследодателем и администрацией гор. Владивостока <дата> заключен договор приватизации жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Представитель администрации гор. Владивостока в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные доказательства
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла ее мама УАИ. На день смерти УАИ проживала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом <ФИО> в порядке наследования, возникло право собственности на земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения () на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти УАИ, умершей <дата>
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Козельский районный суд с иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просят признать за ними право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Бурмышева Н.П. исковые требования Р-вых просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Борищево» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском к Администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена судебной повесткой. Ее интересы в суд представлял представитель <ФИО>, действующий по доверенности, он иск поддержал. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти сына С.И.С
Резолютивная часть
Признать факт принятия наследства <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) после смерти С.И.С. <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти <ФИО> на погребную ячейку №, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель на требованиях настаивали по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается
Мотивировочная часть
При основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на погребную ячейку № по адресу: .... в порядке наследования. С учетом изложенного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Таганрогу о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец является единственной наследницей после смерти супруга
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт того, что при жизни <ФИО> реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, им были соблюдены условия для его получения, в связи с чем, сумма
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
12.07.2023г. представитель истца <ФИО> адвокат Волкова С.В. обратилась с иском в суд к Администрации муниципального района «Жуковский район» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать за <ФИО> <ДАТА> года рождения, уроженцем <АДРЕС> право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв. м., с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, земли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах оснований для отказа в иске у суда не имеются
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ДАТА> года рождения, уроженцем <АДРЕС> право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв. м., с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, земли населенных пунктов, ЛПХ, расположенный
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец ЧНМ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме него
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЧНМ на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. площадью 66,1 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 609,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> з, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании права собственности <ФИО> на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации Морозовского района, Администрации Морозовского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации МР Стерлитамакский район РБ №531 от 07.07.2008г., <ФИО> принадлежал земельный пай в размере № доли в праве общей собственности, расположенный в СПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир - СПК «Авангард», в порядке наследования
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела видно, что <ФИО> обратился к нотариусу в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока. Судом установлено, что на спорные жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку истец не может предоставить нотариусу документы, необходимые для совершения нотариального действия по выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, указанное обстоятельство
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Уношевской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования, пояснив дополнительно, что он проживает в спорном жилом доме до смерти матери и после ее смерти, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он является также наследником после смерти своей матери <ФИО>, но в спорном домовладении он не проживал с 1987 года и проживать не собирается
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнения требований просит признать за ней в порядке наследования после смерти отца А., умершего 08.08.2022, право собственности на транспортное средство <В.>, года выпуска 2009
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как усматривается из материалов дела, А., <дата> рождения, умер 08.08.2022 (л.д. 11). Истец приходится ему дочерью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Южненского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер <ФИО>, который в 1984 году приобрел по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> вступила в наследство после смерти <ФИО>, подав заявление нотариусу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Южненского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинскуого муниципального района» о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании <ФИО> фактически принявшей наследство, оставшееся после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика –главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>. Решением Елабужского городского суда РТ от <дата> установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>. Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>) к публичному акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д.Шашина , обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» о признании права собственности в порядке
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец является наследником после своего отца Н.Ф., умершего <дата>, а тот, в свою очередь, является наследником после своей
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылками на ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), истец просит суд признать недействительным свидетельство на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Из доводов истца, представленных суду доказательств следует и не оспаривалось ответчиками, что <ФИО> является единственным наследником по закону Н.Ф. и единственным фактически принявшим наследство наследником после смерти его тети
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Богданихского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поседения Тележенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежали 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> на день смерти принадлежал земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, а истец является наследником по завещанию принявшим его наследство, за ним может
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Решение
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просила о признании за собой права собственности в порядке наследования за <ФИО>, умершим <дата> на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей супруги <ФИО> за ней наследовал
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей супруги <ФИО> за ней наследовал супруг – <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, и <ФИО>, , в равных долях за каждым, в порядке наследования по закону после умершего <дата> К.В.Н. на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым №, местоположение
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателю, истцом наследство принято, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на наследство
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за истцом право собственности на гараж №, 1979 год постройки, площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Северный». Материалами дела
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Северный», площадью – 21,8 кв.м., 1979 года постройки, был построен на отведенном <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах малолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что бабушка ее малолетнего сына <ФИО> по линии отца <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять, в связи с чем исковые требования <ФИО> в интересах малолетнего сына
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по <адрес>, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером №, 1/8 долю в праве
