Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> ( далее по тексту ДИЗО), которым просит признать за нею право собственности после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что умерший <ФИО> являлся собственником спорного имущества на основании акта государственного органа, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд к <ФИО> городского округа <адрес>, ГСК «Прогресс» и просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на то, что истица не может получить у нотариуса свидетельство о на наследство по закону, принадлежность наследодателю данного имущества подтверждается представленными документами, более того, сам факт закрепления
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 919 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, доверяет представлять её интересы
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт , право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 919
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, состоящее из 2/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Представитель истицы по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что Постановлениями главы администрации
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2 661 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что на указанном в исковом заявлении участке расположен жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт , право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым №
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Обояни Курской области, с учетом уточнений просит установить факт родственных отношений между ней и <ФИО>., установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что после смерти <ФИО> открылось наследство
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на <обезличено> доли жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершего
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
<ФИО> отказывается от причитающейся ему доли. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратилась в суд и просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из буквального толкования указанной нормы права следует, что действующим законодательством установлена только обязанность оформить жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), действующей от имени несовершеннолетнего <ФИО> (<дата> года рождения, свидетельство о рождении №) к Администрации <адрес> о признании права
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела <ФИО> на основании архивной выписки из постановления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт того, что истец, фактически принял наследство после смерти бабушки. Соответственно <ФИО> является
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> и, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 610 кв.м
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Определением суда от <дата>г
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Свидетель А.А. в судебном заседании показал, что А.Л. после смерти своего отца А.Ш. вступила в наследство
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (л.д.12). Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Анновского сельского поселения муниципального района «***» ***, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Анновского сельского поселения муниципального района «***» *** о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что её супругу - Д. была предоставлена земельная доля
Описательная часть
Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом имуществе, нет. Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 77б\га земельного участка, категория земель: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что Истцы, <ФИО> и <ФИО> являются дочерями <ФИО>, <Дата> г.р., уроженки <адрес> края
Описательная часть
Из материалов дела следует, что матерью <ФИО> являлась <ФИО>, <Дата> г.р., уроженка <адрес>, которая умерла <Дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> действующих в лице законного представителя <ФИО> к Администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, Администрации г. Барнаула в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, Администрации города Барнаула о признании права
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> приходится супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, руководствуясь положениями ст. 1150 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету НМР РТ о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются дочерями <ФИО> скончавшегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследстве, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, ... года рождения, умершего ..., земельный участок с кадастровым номером 16:30:011503:252, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования:
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая следующее: 17.11.1972г. умер <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери - <ФИО>, на жилой дом площадью 32. кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, указал, что <ФИО> умерла <дата>. До момента своей смерти она являлась членом ЖСК №, ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что она не принимала наследство после смерти родителей
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Х обратилась в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области, просит признать права собственности в порядке наследования после смерти Л, умершей ..., на земельный участок, с кадастровым номером ..., площадью 605
Описательная часть
В судебном заседании истец Х исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что ... умерла Л, что усматривается из свидетельства о смерти ... ... (л.д.13). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что никто их наследников Л к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования Х ...) к администрации городского округа Луховицы Московской области ...) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 40,81 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>60
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала. Свидетель <ФИО> - дочь <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что отношения между истцом и ответчиками хорошие, споров не имеется, ответчики
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>60
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р., паспорт право собственности на жилое помещение – 2-комнатную квартиру площадью 40,81 кв.м., к.н. №, расположенную по адресу: <адрес>60
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено: При таких обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти матери истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование искаА.З.Серопянуказал, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец в нотариальном порядке принял наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным фактическое принятие истцом наследства после смерти его матери. Указанное обстоятельство подтверждено пояснениями самого истца, пояснениями ответчика, а также показаниями свидетеля
Резолютивная часть
Исковое заявление Серопян <ФИО> к Серопян <ФИО> признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с требованием к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на имущество <ФИО>, умершего <дата>, в виде квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, единственным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за <ФИО> на наследственное имущество <ФИО> в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью кв.м. по адресу: <адрес> после смерти её мужа <ФИО>. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, проживавший в <адрес> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
