Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратились в суд к ответчику признании права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования после смерти своего супруга <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец елизарова Д.П. приняла наследство после смерти своего мужа <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что у нее возникло право на получение той доли наследства, которая причиталась ответчику Александрия А.В
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
О.А.О. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации г.Пскова о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец О.А.О. и его представитель - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по изложенным основаниям. Представитель третьего лица Ю.Т.И. - <ФИО> в
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по <адрес> гараж № и земельный участок с кадастровым № расположенный <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником по закону, после смерти своего мужа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом лит. А с пристройками (лит а, а1,1) полезной площадью 33,0 кв.м., площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой площадью 22,0 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Указала, что <ФИО> принадлежал спорный жилой дом на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> являлась собственником жилого дома № по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата) рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 53кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей (дата)
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и ЛямзинаН.Н обратились в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов наследственного дела к имуществу Л.Д.ВБ., представленного нотариусом следует, что наследником к его имуществу является Л.Н.НВ. его мать, которой выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новопольского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. <ФИО> отказался от наследства в пользу матери. <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, с учетом экспертного заключения
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
05 мая 2024 года умер <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 мая 2024 года умер <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не установлено каких-либо оснований для отказа истцу в иске о признании права собственности на указанный земельный участок. Истец в установленном законом порядке обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Шебекинского муниципального округа () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на долю в размере 7,5 га за каждым земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Предоставить <ФИО> из земель спецземфонда земельный участок площадью 52,5 га, расположенный на территории Пятницкого сельсовета для организации КФХ; утвердить состав КФХ: глава <ФИО>, члены КФХ – <ФИО>, <ФИО>
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации г.о. Сызрань Самарской области, с учетом уточнения просят признать за ними по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с КН № ***, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору, на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> заключенному между Администрацией г.Сызрань и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском с учетом его уточнения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ к администрации Волоконского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что за <ФИО> и <ФИО> на основании решения исполкома комитета Большесолдатского районного Совета народных депутатов Курской области № от <дата> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующий в настоящий момент ГК РФ предусмотрел совместную собственность как единую разновидность общей собственности, установив при этом презумпцию долевой собственности. При отсутствии достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волоконского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, по нотариальной доверенности <ФИО>, обратился в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание, действующий как представитель истца по доверенности и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, а также учитывая, что после смерти <ФИО> наследство в виде спорного имущества фактически принял ее сын <ФИО>, после смерти, которого
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умер муж <ФИО> - <ФИО> М.ич. После смерти <ФИО> М.ича, наследство принял сын <ФИО>, который
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать в порядке наследования право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок, площадью 43 га, расположенный по адресу: <адрес>, территория
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.Е.Г. (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик), мотивируя свои требования тем, что ***
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска П.Е.Г. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск П.Е.Г., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска сослался на то, что <дата> умерла бабушка– <ФИО>
Описательная часть
Позже истец уточнил заявленные требования, просит признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 46.7 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В предыдущем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 46.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей <дата> года <ФИО>
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, а доказательств обратного суду не представлено, что согласно регистрационному удостоверению № выданному <дата> Большереченским межпоселковым бюро технической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из № от <дата> собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес> является
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к администрации Новотроицкого сельсовета Тальменского района Алтайского края, в котором с учетом уточнения исковых требований просил установить факт принятия им
Описательная часть
Оценивая в совокупности представленные в дело доказательства, к которым в силу ст. 55 ГПК РФ, в том числе относятся пояснения сторон, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные в дело доказательства, к которым в силу ст. 55 ГПК РФ, в том числе относятся пояснения сторон, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Бежаницкого района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что пропустила срок для вступления в наследство после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика - Администрации Бежаницкого муниципального округа и третьего лица - Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
30 октября 2024 года истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать за нею право собственности за <ФИО> на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, общей площадью 575 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, распоряжением городского Головы г.Калуги №№ от 06.11.1992 года был предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом площадью 30,5 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Ссылаясь в
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти. Завещания не оставил. Из материалов дела следует, то на момент смерти <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона, исходя установленных обстоятельств дела, анализа представленных доказательств, взаимной связи доказательств в их совокупности, суд полагает, что <ФИО> унаследован жилой дом по адресу
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа – <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО> родилась
Мотивировочная часть
Однако, <ФИО> при жизни не обращалась в компетентные органы с целью зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок и дом, что следует из выписки, из которой усматривается, что в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, "."..г. года рождения, СНИЛС , к администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью кв.мс кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО5 к <ФИО>, администрации Кувшиновского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского муниципального округа Тверской области о признании права
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? долю садового дома с кадастровым номером №, и на ? долю земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от <дата>. После смерти <ФИО> было открыто наследственное дело
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав показания свидетеля, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГСК № “Градский” в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на гараж №, расположенный в ГСК №«Градский» при жизни, что подтверждено справкой ГСК № «Градский», однако свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма № от <дата> и дополнительным соглашением № от <дата>, <ФИО> стала нанимателем и пользователем квартиры №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - нотариус <ФИО>, – удовлетворить
