Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти супруга не могла долго оправиться, потом время уже
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт ..., право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым №
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, администрации Ширинского сельсовета с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, отсутствовал, направив своего представителя. В представленном суду заявлении, удостоверенном нотариусом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что являются наследниками <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умер <дата> После его смерти открылось наследство. Судом установлено, что при жизни <ФИО>,К. принадлежал дом <адрес>, кадастровый №. Оснований полагать, что
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что о сносе дома, как самовольно возведенного в течение более 20 лет ни кто не заявлял. Срок исковой давности по требованию о сносе самовольно возведенного объекта истек (ст.196 ГК РФ, п.14 «Обзор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации сельского поселения Сельского поселения «Пешский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Кузнецова Гульнара Гаджи кызы, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего Кузнецова Тимура Ивановича обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии <адрес>, мэрии <адрес>, Кузнецовой Светлане Ивановне, Кузнецову
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Паутов В.В. уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Кузнецовой Г.Г.к и Кузнецовым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в отсутствие соглашения о разделе совместно нажитого имущества и оснований для отступления от равенства долей, суд приходит к выводу о том, что совместно нажитое супругами Кузнецовыми Г.Г.к и И.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: №, выдан <дата>), действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (<дата> г.р., свидетельство о рождении
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца Ю.Г., умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске, суду пояснил, что после смерти отца Ю.Г., в доме по адресу <адрес> осталась проживать его супруга и их мать Ю.С., которая
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А,а, а1 общей площадью 45,1 кв.м
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, <дд.мм.гггг> умерла <ФИО>3, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, а также встречные исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Е.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует и никем не оспорено, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности <ФИО> (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> в установленный законом срок обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца <ФИО>. Иных наследников не имеется. В состав наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: №, выдан <дата> ) к мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Уртакульский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Уртакульский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю (пай) в размере 1/765 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 13 936 358 кв.м, с кадастровым №
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зеленцовского сельского поселения о признании за ними права собственности на жилой дом с кадастровым номером Хххххххх, расположенный по адресу: Хххххххх и ? доли на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХХХ умер М.Ф.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 78 кв.м. с кадастровым номером Хххххххх, расположенного по адресу: Хххххххх
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, отсутствии притязаний другого наследника на часть наследственного имущества, требования истца о признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зеленцовского сельского поселения удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Трубетчинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области, администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, истец <ФИО> дополнительно пояснил, что в наследство отца
Мотивировочная часть
Каких-либо иных возражений или доказательств опровергающих доводы истца иными участниками процесса не представлено. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них у суда
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> право собственности в порядке наследования после смерти отца, <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, адрес
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>г. в <адрес> АР Крым и после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорное домовладение в порядке наследования после смерти его матери
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что его наличие, его площадь, подтверждаются техническим планом (л.д.11-15). Исходя из изложенного, мать истца <ФИО> была
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования удовлетворить. Свидетели П.Т.А., С.В.А., Е.А.С. в судебном заседании пояснили, что земельный
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец <ФИО> является единственным наследником и фактически приняла наследство после смерти С.П.М., суд считает возможным признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что <дата> умер брат истца - <ФИО>, которому
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского сельского поселения <адрес>, в обосновании указав, что Постановлением Главы Пушкинского сельского совета <адрес> от дд.мм.гггг № ххх ее матери – <ФИО>
Описательная часть
Дд.мм.гггг истцом в рамках рассмотрения данного гражданского дела подано уточненное исковое заявление, в котором она просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после умершей <ФИО>, в виде жилого дома общей площадью 54,5 кв.м., земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «Мухоршибирское» о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы следующим. Истец является сыном <ФИО>, который умер <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что после смерти отца его брат – <ФИО> фактически принял наследство. После смерти брата он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Мухоршибирское» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Цолгинское» о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы следующим. Истец является дочерью <ФИО>, который умер <дата>. Мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просит удовлетворить иск. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Цолгинское» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Каратаевка, категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что умершая <ФИО> в установленном законом порядке являлась собственником земельного участка, после ее смерти наследником принадлежащего ему имущества являлась умерший <ФИО>..;
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, о возврате излишне уплаченной суммы налога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указала, что дата умер ее отец Ф.И.О.1. Он являлся плательщиком налогов и взносов. При жизни он обращался в МИФНС России № 10 по Волгоградской области
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что дата умер Ф.И.О.1, который являлся плательщиком налогов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, поскольку истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, о возврате излишне
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица является внучкой <ФИО>, умершей х года и дочерью <ФИО>, умершего х года. Наследодателю <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали земельные доли сельскохозяйственного назначения, которой она при жизни
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти своей матери, а истица в свою очередь после смерти отца в установленные законом сроки приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде садового домика
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на садовый домик площадью кв.м, назначение: нежилое, одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, категория земель:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец <ФИО> с иском к Администрации Треневского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество и согласно просительной части иска просил суд
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его интересы по доверенности представлял <ФИО>, который в судебном заседании уточнил исковые требования, поддержал иск в новой редакции и просил суд его удовлетворить. Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, оставшегося после умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, следующее имущество: - здание с кадастровым номером № площадью кв.м., назначение: жилой дом, адрес: <адрес>
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт право собственности в порядке наследования по закону после умершего №. отца <ФИО> на <обезличено>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ГСК «Дубрава», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус <ФИО>, о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Так, судом установлено, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.04.2017г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически наследство принял <ФИО>, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Дубрава», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус <ФИО>, о признании права собственности в порядке
