О признании права собственности на наследство

<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью кв.м. инв. №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью кв.м., расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в судебном еще...

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <ФИО> После её смерти открылось наследство в виде 11/26 долей в праве собственности на жилой дом Литер «А», «аб», «а7», «а8», этажность 1, общей еще...

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ним право собственности на 11/26 долей в праве собственности на жилой дом Литер «А», «аб», «а7», «а8», этажность 1, общей площадью 82,1 еще...

Учитывая, что за наследодателем в судебном порядке было признано право собственности на спорую долю в объекте недвижимости, определение суда вступило в законную силу, то указанная доля в праве собственности на жилой дом по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на 11/26 долей в праве собственности на жилой дом, Литер «А», «аб», «а7», «а8», этажность 1, общей площадью 82,1 кв.м, в том числе жилой 45,5 кв.м еще...

В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Геймановского сельского поселения, в котором просила признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома еще...

Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>. Однако судом установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> на приобрела на основании договора купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Геймановского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился с иском в суд к ответчикам мотивируя тем, что он и <ФИО>, <ФИО> являются фактическими собственниками и пользователями 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 в праве общей долевой еще...

В судебное заседание ответчик Быковская <ФИО> - не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. Направила ходатайство, согласно еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу что иск подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Бойко <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти еще...

Исковые требования Бойко <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского городского поселения, в котором просил признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей еще...

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи жилого дома от <дата> и договору купли-продажи земельного участка № от <дата> <ФИО> принадлежали жилой дом с кадастровым номером № и земельный еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, является единственным наследником после смерти <ФИО>, вступил в права наследования после смерти своей бабушки, в связи с чем, суд признает право собственности еще...

Признать <ФИО> ИО1 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, <дата> рождения, умершей <дата>

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>, они являются его сыновьями. Других еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> после смерти матери <ФИО> в установленном законом порядке в течение шестимесячного срока вступил в права наследования, было заведено еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать еще...

Судом установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> в д. <адрес>, проживающей там же по <адрес>, является родной дочерью <ФИО>, умершей <дата>. Однако в свидетельстве о рождении <ФИО>..; еще...

Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что истец <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, фактически приняла наследство и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования по закону

В связи с изложенным, истец просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество. Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, который еще...

Суд приходит к выводу, что <ФИО> были предприняты действия по сохранению принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области, в котором с учетом уточнения исковых требований предусмотренных ст. 39 ГПК РФ просят

Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика администрации Белгородского района <ФИО> в судебном еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности принятия <ФИО> наследственного имущества после смерти <ФИО>; принятия в равных долях по ? доли за <ФИО> и <ФИО> имущества, после смерти еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Просит признать за нею право собственности в порядке наследования по завещаниям на 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный участок № <дата> и на 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный еще...

Суд считает, что ответчики не явились в судебное заседание по своему усмотрению, не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняли на себя еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Село Бабынино» о признании права собственности в порядке наследования, в котором, с учетом уточнения, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, как наследник первой очереди в установленный еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Бабынино» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский. Просит установить факт принятия наследства после смерти Н., умершей <дата скрыта>; признать за истцом право еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по ордеру адвокат Гермашева К.Ю. заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика Администрации городского округа еще...

Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей В., К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценивая еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> умер еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Хафизов Р.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание права еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Пидорских М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Маукского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных еще...

В судебном заседании представитель истца Ульянова Т.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Указала, что еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Пидорских М.Н. следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок еще...

Иск <ФИО> к администрации Маукского сельского поселения, администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано на то, что <ФИО> является супругой умершего <дата> <ФИО>, после еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является сыном ответчика <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценивая приведенные выше положения законодательства, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю. В обоснование исковых требований истец еще...

С учетом изложенного, просит суд признать за нею на право собственности на земельную долю общей площадью 10,81 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером площадью 10 623 875кв.м, категория земель: еще...

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, а также исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных к числу относимых, допустимых и достоверных, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МО г. Красноярска в лице Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником, принявшим еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15 <дата> между ООО «Строительно-монтажное управление - 38», являющегося застройщиком и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что обязательства по договору участия в долевом строительстве от <дата> застройщиком ООО «Строительно еще...

Исковые требования <ФИО> к МО <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований с учетом уточнения указал, что <дата> умер еще...

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> после его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в жилом <адрес>. Указанные обстоятельства еще...

Выслушав представителя истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу <ФИО> <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умерла её тетя <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и ? доли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, третьим лицам - УФНС России по Астраханской еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила включить земельный участок, площадью 600 кв.м с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: ...., в состав еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержала, просила суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности еще...

С учётом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лица, участвующего в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил включить в состав наследственной массы наследодателя <ФИО> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> право собственности еще...

Судом установлено, что <дата> г. умерла <ФИО> <дата> года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания к удовлетворению исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Коношское» (далее - МО «Коношское») о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее - Квартира) в порядке наследования по закону еще...

<ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Ответчик - МО «Коношское» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом еще...

Вместе с тем, из копии протокола заседания исполнительного комитета Шенкурского районного Совета депутатов трудящихся от <дата> следует, что рассмотрев заявление <ФИО> Сергея Фёдоровича и <ФИО> разрешено еще...

<ФИО> к муниципальному образованию «Коношское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону отказать

Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования право собственности на оставшийся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> на земельный участок, общей еще...

Принять признание иска ответчиком - <ФИО>

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя это тем, что 12.11.2013 умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить