Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Наро-<адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что решением Наро-Фоминского городского суда по гражданскому делу № от <дата> в собственность <ФИО> и <ФИО> выделена часть жилого дома общей площадью жилых помещений 51,2 м.кв
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Наро-<адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Пятницкому территориальному отделу Измалковского муниципального округа и признании права собственности в порядке наследования на два земельных участка, расположенных в <адрес>, оставшихся после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, письменно известила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе заявления третьих лиц., суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, в отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Пятницкому территориальному отделу Измалковского муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Русановского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области, указывая, что ее брат З.А., <дата> года рождения, умер <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что З.А., <дата> года рождения, заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации, и убыл <дата> для участия в СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником после смерти ее брата З.А., умершего <дата>, принявшая в установленном законодательством порядке наследство, а также
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
М.Г. обратилась в суд с последующим уточнением иска к С.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.П. на земельный участок площадью 3,6 га, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.Г. к С.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации (адрес), гаражно-строительному кооперативу «Турист» о признании права собственности на гараж право собственности на гараж в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умер (дата), что подтверждается копией свидетельства о смерти Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель при жизни владел и пользовался гаражом, что подтверждается представленными сторонами и поступившими по запросу суда доказательствами по делу, в связи с чем в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации (адрес) о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования к администрации (адрес) удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГСК №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО> После её смерти
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрела право собственности на гараж №, расположенный в ГСК №«Градский» при жизни, что подтверждено справкой ГСК № «Градский», однако свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, администрации городского поселения Данилов Ярославской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО> дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, ИНН , администрации городского поселения Данилов Ярославской области, ИНН , о признании права собственности
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к Администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>. После его смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства указывают на наличие оснований для приобретения <ФИО> права собственности на гараж в порядке ст.218 ГК РФ. Постройка осуществлена на отведенном для этих целей земельном участке и без нарушения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по приведенным в иске основаниям. Ответчик не воспользовался своим правом на получение
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Вместе
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является отцом <ФИО>, ... года рождения. Из материалов наследственного дела следует, что ... <ФИО> выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность №) к администрации ..., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО> вна, о признании права
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУИ г.Саратова, Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на 4/5 доли жилого дома после пожара общей площадью 7,2 кв.м, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Свои
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 4/5 доли жилого дома после пожара общей площадью 77,2 кв.м., по адресу: <адрес>, ул. <адрес> кадастровым номером 64:48:040325:4060 в порядке наследования. Судом
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер. Наследство в виде 2/5 доли вышеуказанного жилого дома после его смерти приняла супруга - <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством о праве на наследство от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУИ г.Саратова, Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти дедушки <ФИО> - <дата> открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 19,1 кв.м., и земельного участка площадью 882 кв.м., расположенных
Описательная часть
В связи с тем, что установить право собственности на указанное имущество возможно только в судебном порядке, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после дедушки <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 ГК РФ, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Измалковского округа Липецкой области, Чернавскому территориальному отделу Измалковского округа Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представив письменные отзыв, просят не взыскивать с них судебные расходы, так как спор возник не по их вине
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Измалковского округа Липецкой области, Чернавскому территориальному отделу Измалковского округа Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; кроме того, пояснил, что единственным препятствием к выдаче истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчика - Администрации Бежаницкого муниципального округа и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>. Этот факт подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти №
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности на наследственное имущество и признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского м.о. Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, указав, что <дата> умер дед истца <ФИО> После смерти <ФИО> наследство приняла <ФИО> После смерти <ФИО> на основании заявления истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным включить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что её брат Щ.Н.А., <дата>..;
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> и Щ.Н.А. являются братом и сестрой, мать которых Щ.Н.Т
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярковского муниципального района, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер её муж ЕГП. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, легкового автомобиля
Описательная часть
Истец ЕРА в судебном заседании требования поддержала частично, пояснила, что недополученная пенсия в размере 20 013,39 рублей выплачена. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЕГП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело при данной явке
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти супруги <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, на основании решения Дзержинского районного суда г
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире по адресу:
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>. После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 6/45 долей жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме, пояснив, что других
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку <ФИО> является наследником имущества <ФИО> и <ФИО> первой очереди, приняла наследство, притязаний иных лиц
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса. Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации Астапковичского сельского поселения и <ФИО>, в обоснование требований отметив, что она является наследником после умершего <дата> брата <ФИО> При этом, ее брату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования о признании за истцом право собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Черновецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её отец <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Черновецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на следующее
Описательная часть
После смерти отца она фактически приняла вышеуказанное наследство и является единственным наследником к имуществу умершего <ФИО> При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону ей было отказано из –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
