О признании права собственности на наследство

<ФИО> обратился с иском в суд к ответчикам мотивируя тем, что он и <ФИО>, <ФИО> являются фактическими собственниками и пользователями 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 в праве общей долевой еще...

В судебное заседание ответчик Быковская <ФИО> - не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. Направила ходатайство, согласно еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу что иск подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Бойко <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти еще...

Исковые требования Бойко <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского городского поселения, в котором просил признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей еще...

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи жилого дома от <дата> и договору купли-продажи земельного участка № от <дата> <ФИО> принадлежали жилой дом с кадастровым номером № и земельный еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, является единственным наследником после смерти <ФИО>, вступил в права наследования после смерти своей бабушки, в связи с чем, суд признает право собственности еще...

Признать <ФИО> ИО1 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, <дата> рождения, умершей <дата>

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>, они являются его сыновьями. Других еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> после смерти матери <ФИО> в установленном законом порядке в течение шестимесячного срока вступил в права наследования, было заведено еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать еще...

Судом установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> в д. <адрес>, проживающей там же по <адрес>, является родной дочерью <ФИО>, умершей <дата>. Однако в свидетельстве о рождении <ФИО>..; еще...

Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что истец <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, фактически приняла наследство и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования по закону

В связи с изложенным, истец просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество. Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, который еще...

Суд приходит к выводу, что <ФИО> были предприняты действия по сохранению принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области, в котором с учетом уточнения исковых требований предусмотренных ст. 39 ГПК РФ просят

Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика администрации Белгородского района <ФИО> в судебном еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности принятия <ФИО> наследственного имущества после смерти <ФИО>; принятия в равных долях по ? доли за <ФИО> и <ФИО> имущества, после смерти еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Просит признать за нею право собственности в порядке наследования по завещаниям на 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный участок № <дата> и на 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный еще...

Суд считает, что ответчики не явились в судебное заседание по своему усмотрению, не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняли на себя еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Село Бабынино» о признании права собственности в порядке наследования, в котором, с учетом уточнения, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, как наследник первой очереди в установленный еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Бабынино» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский. Просит установить факт принятия наследства после смерти Н., умершей <дата скрыта>; признать за истцом право еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по ордеру адвокат Гермашева К.Ю. заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика Администрации городского округа еще...

Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей В., К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценивая еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> умер еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Хафизов Р.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание права еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Пидорских М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Маукского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных еще...

В судебном заседании представитель истца Ульянова Т.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Указала, что еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Пидорских М.Н. следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок еще...

Иск <ФИО> к администрации Маукского сельского поселения, администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано на то, что <ФИО> является супругой умершего <дата> <ФИО>, после еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является сыном ответчика <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценивая приведенные выше положения законодательства, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю. В обоснование исковых требований истец еще...

С учетом изложенного, просит суд признать за нею на право собственности на земельную долю общей площадью 10,81 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером площадью 10 623 875кв.м, категория земель: еще...

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, а также исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных к числу относимых, допустимых и достоверных, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МО г. Красноярска в лице Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником, принявшим еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15 <дата> между ООО «Строительно-монтажное управление - 38», являющегося застройщиком и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что обязательства по договору участия в долевом строительстве от <дата> застройщиком ООО «Строительно еще...

Исковые требования <ФИО> к МО <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований с учетом уточнения указал, что <дата> умер еще...

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> после его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в жилом <адрес>. Указанные обстоятельства еще...

Выслушав представителя истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу <ФИО> <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умерла её тетя <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и ? доли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, третьим лицам - УФНС России по Астраханской еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила включить земельный участок, площадью 600 кв.м с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: ...., в состав еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержала, просила суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности еще...

С учётом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лица, участвующего в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил включить в состав наследственной массы наследодателя <ФИО> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> право собственности еще...

Судом установлено, что <дата> г. умерла <ФИО> <дата> года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания к удовлетворению исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Коношское» (далее - МО «Коношское») о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее - Квартира) в порядке наследования по закону еще...

<ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Ответчик - МО «Коношское» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом еще...

Вместе с тем, из копии протокола заседания исполнительного комитета Шенкурского районного Совета депутатов трудящихся от <дата> следует, что рассмотрев заявление <ФИО> Сергея Фёдоровича и <ФИО> разрешено еще...

<ФИО> к муниципальному образованию «Коношское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону отказать

Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования право собственности на оставшийся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> на земельный участок, общей еще...

Принять признание иска ответчиком - <ФИО>

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя это тем, что 12.11.2013 умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец. В заявлении указала, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли садового домика и ? еще...

<ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Истец от взыскания судебных расходов отказалась, мотивируя это тем еще...

Указанное обстоятельство не влияет на факт принадлежности ? супружеской доли спорных земельного участка и садового домика <ФИО>, в связи с чем это имущество подлежит включению в наследственную массу <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, уроженкой ............. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №*** и ? долю садового домика с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: N

ДВО обратился в суд с иском к администрации Урмарского муниципального округа ЧР о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что (дата) умерла ДАМ, после ее смерти открылось еще...

Судом установлено, что согласно справке о смерти № А-00441 от (дата) ДАМ умерла (дата) Как следует из искового заявления ДВО, ДНИ фактически принял наследство после смерти матери ДАМ, поскольку совместно проживал еще...

Ответчик администрация Урмарского муниципального округа ЧР, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений на иск не представил, об отложении еще...

Признать за ДВО, (дата) года рождения право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Чувашская Республика-Чувашия, (адрес изъят) порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является наследником первой очереди после еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить