О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или подтверждается факт принадлежности объекта недвижимости муниципальному образованию. Здесь рассматриваются вопросы о том, как юридически установить, что данное имущество является собственностью муниципалитета, и как это признать в судебном порядке.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным т признании права муниципальной собственности на него. Указал, что было выявлено
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова, утвержденным решением Тамбовской городской Думы от 25 декабря 2019 г. № 1204, комитет
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорное сооружение со стороны
Резолютивная часть
Требование комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением
Описательная часть
Прокурор Тукало И.В. в судебном заседании заявление поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 15 м., расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением
Описательная часть
Прокурор Тукало И.В. в судебном заседании заявление поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 5 м., расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил
Описательная часть
Прокурор Синицына К.С. в судебном заседании заявленный иск поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 12 м., расположенной по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением
Описательная часть
Прокурор Тукало И.В. в судебном заседании заявление поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 29 м., расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением
Описательная часть
Прокурор Тукало И.В. в судебном заседании заявление поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 15 м., расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил
Описательная часть
Прокурор Синицына К.С. в судебном заседании заявленный иск поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 9 м., расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением
Описательная часть
Прокурор Тукало И.В. в судебном заседании заявление поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 9 м., расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
И.о. прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением
Описательная часть
Прокурор Тукало И.В. в судебном заседании заявленный иск поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 10 м., расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования г.Магнитогорск в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил
Описательная часть
Прокурор Синицына К.С. в судебном заседании заявленный иск поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: сеть водоснабжения – ввод хозяйственного питьевого водопровода, протяженностью 9 м., расположенный по адресу:
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики – 4 КЛ-0,4 кВ до ВРУ жилого дома по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес>, утвержденным решением Тамбовской городской Думы от <дата> №, комитет является
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорное сооружение со стороны
Резолютивная часть
Требование комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на территории Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области расположен объект недвижимости: расположенное по адресу: <адрес> площадь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд убежден, что объект недвижимости: расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Заявление администрации Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – здание, назначение нежилое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2021 в ЕГРН внесены записи о принятии на учет указанного выше объекта недвижимости как бесхозяйного объекта недвижимости (уведомления о принятии на учет от 18.10.2021)
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения о правообладателях данного объекта недвижимости отсутствуют, а в течение года со дня постановки бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет кто-либо о правах на объект недвижимости не заявил, при таких
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на территории Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области расположен объект недвижимости: ( №), расположенное по адресу: <адрес> площадь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд убежден, что объект недвижимости: ( №), расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Заявление администрации Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Представитель Администрации Хвалынского сельского поселения по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> органом, осуществляющим государственную
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Администрацией Хвалынского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества нежилое здание, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Исследовав в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, установив, что спорный
Резолютивная часть
Заявление Администрации Хвалынского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйнную недвижимую вещь - удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Описательная часть
Исходя из содержания ст. 225 ГК РФ бесхозяйность имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект недвижимого имущества – спортивно-туристический парк, кадастровый номер *** общей площадью 618360 кв.м, расположенный по адресу: РФ, Архангельская обл., г.Мирный, не имеет собственника, что может привести к его
Резолютивная часть
Заявление Муниципального учреждения «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» – удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Дальнереченского городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением, со ссылкой на ст. 225 ГК РФ, требуя признать право муниципальной собственности Дальнереченского городского округа <адрес> на бесхозяйный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объект недвижимого имущества – сооружение – «Мемориал воинам-землякам, погибшим под Смоленском в годы Великой отечественной войны», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования администрации Дальнереченского городского округа <адрес>
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Представитель Администрации Спасского муниципального района <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> недвижимое имущество - сооружение
Описательная часть
Учитывая положения п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, а также то обстоятельство, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, является объектом (линейным), необходимым для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Исследовав в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, установив, что спорный
Резолютивная часть
Заявление Администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Представитель Администрации Спасского муниципального района <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по заявлению о постановке на учёт
Описательная часть
Учитывая положения п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, а также то обстоятельство, что что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, является объектом (линейным), необходимым для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Исследовав в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, установив, что спорный
Резолютивная часть
Заявление Администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на него. Указал, что было выявлено
Описательная часть
Судом установлено, что на территории <адрес>, выявлен объект недвижимости – сооружение коммунального хозяйства – сеть теплоснабжения с кадастровым номером 68:29:0208007:4115, протяженностью 95 м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорное сооружение со стороны
Резолютивная часть
Требование Муниципального образования городской округ – <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на него. Указал, что был выявлен
Описательная часть
Судом установлено, что на территории <адрес>, выявлен объект недвижимости – отвечающий признакам бесхозяйного объекта – газопровод низкого давления, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорное сооружение со стороны
Резолютивная часть
Требование Муниципального образования городской округ – <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на него. Указал, что был выявлен
Описательная часть
Судом установлено, что на территории <адрес>, выявлен объект недвижимости – отвечающий признакам бесхозяйного объекта – кабельная линия с кадастровым номером 68:29:0208007:4123, протяженностью 230 м, расположенная
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорное сооружение со стороны
Резолютивная часть
Требование Муниципального образования городской округ – <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Глава администрации Александровского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что по заявлению администрации
Описательная часть
Учитывая, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ, просит суд признать на проезд по полевой дороге через железнодорожные пути
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, установив, что спорный объект недвижимого имущества является бесхозяйным, поскольку согласно информации из компетентных органов сведения о его правообладателе отсутствуют, а также исходя из его
Резолютивная часть
Заявление администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Залегощенского района Орловской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 04.08.2022 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области поставлен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на территории Грачевского сельского поселения Залегощенского района Орловской области расположен объект культурного наследия - сооружение «Братская могила воинов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд убежден, что объект культурного наследия - сооружение «Братская
Резолютивная часть
Заявление администрации Залегощенского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация сельского поселения Яратовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, по заявлению администрации сельского поселения Яратовский сельсовет
Описательная часть
Как следует из исследованной в судебном заседании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества следует, нежилое здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Яратовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
