О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Эта категория охватывает споры о том, должно ли свидетельство о праве на наследство быть признано недействительным. Это касается ситуаций, когда наследники оспаривают законность этого документа. В зависимости от обстоятельств, оспаривание может касаться как наследования по закону, так и наследования по завещанию, если были выявлены нарушения или пороки в процессе оформления наследства.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании договора купли-продажи квартиры недействительным (ничтожным), признании недействительным
Вводная часть
Истец ДГИ адрес с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение – квартиру № 66 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>, действующего в своих
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просила
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Тюмень о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
В ходе разбирательства дела (24.08.2022) истец в лице представителя по доверенности <ФИО> дополнил исковые требования. Просит также признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от 17 января
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, обязании поставить объект недвижимости на кадастровый учет и признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества г. Москвы, Администрации г.о. Королёв Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что 11.09.2018 года <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом города Москвы <ФИО> на квартиру по адресу: г. ХХХ. В свидетельстве о рождении <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем, возможным
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, истребовании имущества
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 14.02.2014, выданное <ФИО>, паспортные данные, после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 29 февраля 1992 года являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора передачи, заключенного 29 февраля 1992 года между Мосжилкомитетом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что свидетельство о праве на наследство по закону 14 февраля 2014
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и об обязании возвратить земельный участок, гражданское дело по исковому заявлению Департамента
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской, нотариус <ФИО> ... о признании права отсутствующим. В
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного, свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее возникновение права аренды <ФИО> на земельный участок с КН -1:44:0012101:76, выданное нотариусом <ФИО>, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Департамент полагает, что выданное <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону является недействительным по следующим основаниям. Вместе с тем, Департаментом в результате проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений гор
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 26.11.2024, выданного <ФИО> нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что фактически истцу спорная квартира не предоставлялась, все документы ему были выданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, записи о регистрации права оставить без удовлетворения в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес <ФИО> по наследственному делу № 36077448-167/2023, открытому после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая вступившее в законную силу решение Черемушкинского районного суда адрес
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 22.04.2024 за № 77/668-н/77-2024-3-215 нотариусом адрес <ФИО> в рамках наследственного дела № 36077448-167/2023, открытого после смерти <ФИО>
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной регистрации права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва представитель ответчика Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана полагал возможным, исходя из указанных истцом обстоятельств и представленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, с целью восстановления её прав при наследовании по закону как наследника первой очереди, уже вступившего в права наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании недействительным свидетельства о права на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. В судебном заседании 10 сентября 2025 года пояснила, что истцы после смерти
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Вологды, нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Вологды по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Давая оценку показаниям свидетеля <ФИО>, пояснившей, что в доме <адрес> она проживала с 2016 года, на 2013 год она не знала, кто проживал в спорной комнате, суд приходит к выводу, что этими показаниями также факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Вологды, нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Вводная часть
<дата>г. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании <дата>г. истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просила исковые требования удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, что после смерти мужа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №, был образован путем выдела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , нотариусу нотариального округа
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на 1/6 долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом В.О.Р. на имущество состоящее из земельного участка площадью 855 кв.м с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не прибыла. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика адвокат Шахов В.В
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на 1/6 долю в недвижимом имуществе, отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «округ Муром» Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, присутствовавшие в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержали по изложенным основаниям, указали, что после смерти <ФИО> в установленный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> и <ФИО> на 24/116 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 135,7 кв. м, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Муниципальному образованию «округ Муром» Владимирской области , <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли и признании права на обязательную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону. Требования мотивировала тем, что она является дочерью по отношению к наследодателю <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальным требованиям (ответчик по встречным требованиям) <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок и денежные средства на счетах ПАО Сбербанк приобреталось супругами <ФИО> и <ФИО> в период брака и являлось из общим имуществом, брачный договор между ними не заключался, доказательств
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, исключении из наследственной массы земельных участков, признании недействительными договоров купли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Савинского муниципального района Ивановской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в расписке указано, что продавался жилой дом, но вместе с тем, была договоренность, что продается жилой дом с земельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Ковровского нотариального округа <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, с учетом уточнений просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> полученное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что в период брака совместно со <ФИО> приобрели имущество квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа о признании недействительным свидетельство о праве на наследство удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, с учетом уточнений просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, полученное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что в период брака совместно со <ФИО> приобрели имущество квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа о признании недействительным свидетельство о праве на наследство удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании права собственности адрес на жилое
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании права собственности адрес на жилое
Описательная часть
Представитель Департамент городского имущества адрес в по доверенности <ФИО> в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в их системном толковании, права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании недействительной записи регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Бокситогорского муниципального района <адрес> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании недействительной записи регистрации права
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершего <дата> супруга <ФИО>
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство, аннулировании реестровой записи в ЕГРН и взыскании неосновательного обогащения, третье лицо: Управление Росреестра
Вводная часть
Ш.М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Ш.Ф.И., Нотариусу Зольского нотариального округа Кабардино-Балкарской Республика <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, аннулировании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.М.Д. к <ФИО>, Ш.Ф.И., Нотариусу Зольского нотариального округа Кабардино-Балкарской Республика <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, аннулировании реестровой записи в ЕГРН
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство, включении в состав наследства доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было передано
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на долю в спорной квартире в порядке приватизации, в связи с чем, данное имущество не является совместно нажитым
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство, соглашения о реальном разделе земельного участка, договора дарения земельного участка и объединения земельных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд и, с учетом увеличения требований (л.д. 186-188), просят
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска, пояснил, что при жизни матери он пользовался спорным земельным участком и жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества, признании недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе имущества, которым просил признать за ним право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу адрес, выделить истцу
Описательная часть
В окончательной редакции уточненного иска, представленной 28.06.2023 года, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 29.03.2023 года нотариусом адрес <ФИО> по реестру
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность представленных доказательств по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца о прекращении семейно-брачных отношений и ведения совместного хозяйства с конца 2019 года –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ..., <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества, признании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании ничтожным договор купли – продажи квартиры, прекращении права собственности, истребовании
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес. Спорное жилое помещение находилось в собственности В. на основании договора передачи жилого
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: адрес. Из материалов наследственного дела № 14/2021 к имуществу умершей В., следует, что 02.08.2021г. <ФИО> племянник
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, поскольку при обращении к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Алиман-Адиевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
