О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Эта категория охватывает споры о том, должно ли свидетельство о праве на наследство быть признано недействительным. Это касается ситуаций, когда наследники оспаривают законность этого документа. В зависимости от обстоятельств, оспаривание может касаться как наследования по закону, так и наследования по завещанию, если были выявлены нарушения или пороки в процессе оформления наследства.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве <ФИО> на наследство после смерти <ФИО>, выданное в отношении дома с кадастровым
Описательная часть
Как было установлено судом, а также усматривается из материалов дела, адрес является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120106:879, расположенного по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку свидетельство о праве <ФИО> на наследство после смерти <ФИО>, выданное в отношении дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее также - Департамент, ДГИ) обратился в суд с иском к ... ... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.08.2003 г. <ФИО> заключила брак с ...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что ... ... принял наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ... ... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на здание в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истица <ФИО> Н.И. в лице своего представителя <ФИО> Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> Л.Г. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в иске, и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости приведения регистрации объекта недвижимости в соответствие с действительностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире. В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается
Описательная часть
Истец просит суд признать признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДГИ г. Москвы в отношении выморочного имущества - 2/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
После смерти * с 20.04.2006 г. истец пользовалась всей квартирой, производила оплату коммунальных услуг в полном объёме и осуществляла содержание всей квартиры. Вместе с тем, каких-либо сведений о том, что ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А. обратились в суд с иском к П.А.В., в котором просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Ч.А.В. от <дата>, выданного нотариусом <адрес> П.Л.М., на 1/4 долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности К. исковые требования поддержала по доводам иска, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А. к П.А.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и исключении записи из ЕГРН – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просила применить последствия недействительности сделки - завещания, оформленного 25.03.2019 года нотариусом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание. Выслушав стороны, изучив и оценив
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, аннулировании записей из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав о том, что жилое помещение – квартира по адресу <адрес> находилась в собственности его бабушки <ФИО>, умершей <дата>. истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> указал, что его доверитель является добросовестным приобретателем спорного жилого помещения. Сложившаяся ситуация стала возможной в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, аннулировании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО> В.В., являющейся законным представителем <ФИО>, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2024 умер <ФИО>. Как следует из материалов дела, в наследственную массу после смерти <ФИО> вошла 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Также из
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что доли наследников <ФИО> и <ФИО> в наследственном имуществе в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру после смерти <ФИО>, умершего 17.01.2024
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 23 июля 2024 года, выданное нотариусом адрес <ФИО> на 1/3 доли квартиры по адресу: адрес, зарегистрированное в реестре № 77/401-н/77-2024-4-264 Прекратить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительными договоров дарения комнаты, последующих договоров купли-продажи комнаты, признании
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что на рассмотрении в Департаменте городского имущества адрес находился запрос ГСУ СК России по адрес от 20.06.2023 № ДГИ-1-34566/23 в рамках расследования
Описательная часть
Ответчику <ФИО> Гулжан Кушбековна иск не признала, предъявила встречные исковые требования, в которых указала, что является добросовестным приобретателем комнаты, в связи с чем просит суд признать ее добросовестным
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от лиц, участвующих в рассмотрении дела в суд не поступало, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить частично
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в части. В обоснование требований указано, что истец <ФИО> приобрела право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, дополнительно пояснив, что вместе с ней в наследство после умершей матери вступил её брат <ФИО>, который обратился
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно сведениям ЕГРН в настоящее время спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на жилое
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным (ничтожным) договора
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчик
Мотивировочная часть
Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что как следует из ответа на межведомственный запрос в автоматизированную информационную систему ЕГР ЗАГС, достоверные сведения о родственных отношениях между <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным (ничтожным)
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным завещания установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным завещания установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснил, что домовладение № по <адрес> в <адрес> принадлежало его отцу ФИО1Дз. Его отец умер в 1989 году. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. О том
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли домовладения № по <адрес> в <адрес> после смерти ФИО1Дз., умершего <дата> суд считает требование не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта, что <ФИО>, указанный в регистрационном удостоверении № как собственник домовладения № по <адрес> в <адрес> и <ФИО> являются одним и тем же лицом
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исправлении технической ошибки, признании права собственности в порядке наследования; встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> мотивируя тем, что унаследовал после смерти своей матери – <ФИО> 11/20 долей в праве собственности на <адрес> Собственником 9/20 долей в праве на этот же дом является
Описательная часть
<ФИО> заявлен встречный иск к <ФИО>, где <ФИО>, ссылаясь на аналогичные обстоятельства, что и <ФИО> просит признать в порядке наследования за собой право собственности на часть жилого дома (блок)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос по взаимным требованиям <ФИО> и <ФИО> о признании выделенных по решению суда частей дома отдельными жилыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании недобросовестным приобретателем, признании
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное <ФИО> в рамках наследственного дела № 179/2018
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, по аналогичным основаниям. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе Департаменту городского имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора дарения земельного участка, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд Зеленоградского района с иском к вышеуказанным ответчикам о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка с КН №, расположенного в СНТ
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, т.к. <ФИО> и <ФИО> разделили наследственное имущество, она отказалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с обоснованностью действий <ФИО> в части подачи заявления нотариусу на весь земельный участок и действий нотариуса <ФИО> в части выдачи свидетельства о праве на весь земельный участок с КН № суд
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата> года нотариусом <ФИО> на имя <дата>, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Синявский В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным выше основаниям, просили иск удовлетворить. Ответчик нотариус <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, Российской Федерации в лице Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
Заместитель прокурора Тверской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Тверской области (далее – истец) обратился в Кимрский городской
Описательная часть
Вместе с тем представленное <ФИО> в обоснование своих притязаний свидетельство о праве на наследство по завещанию от 22.10.2022 № 69 АА 2353852 является недействительным (ничтожным), поскольку оно выдано в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленное <ФИО> в обоснование своих притязаний свидетельство о праве на наследство по завещанию от 22.10.2022 № 69 АА 2353852 является недействительным (ничтожным), поскольку оно выдано в
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тверской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Тверской области к Литвинович <ФИО>
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>7-88, выданное дата нотариусом нотариального округа: г. Березовский Свердловской области <ФИО>
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения последствий недействительности сделки – завещания <адрес>8, составленного <ФИО> дата, в виде признания недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, дата года рождения , – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным муниципального контракта, договора социального найма, договора передачи
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> пропустила 6-месячный срок для подачи заявления о принятии наследства и фактически наследство не приняли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушений при выдаче
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли – продажи жилого помещения, признании недобросовестным приобретателем, истребовании
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к А...., <ФИО> <ФИО> А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б... К.Д., <ФИО>
Описательная часть
Когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 ГК Российской Федерации с иском об истребовании имущества из незаконного владения
Мотивировочная часть
Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к А..., <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б..., <ФИО> <ФИО> о признании
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, прекращении права собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.Т.Н., Гора Е.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на жилое
Описательная часть
Судом установлено, что спорной является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа на запрос суда Управления ЗАГС г. Москвы от 24.04.2025 года исх. № 25857 Д.Т.В. умерла в *** года, о чем Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти № ***
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу Н.Т.Н., Гора Е.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на доли земельного участка, признании права собственности на доли
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указали следующее. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 06.10.2006 серии №, <ФИО> принадлежала на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебном заседании с доводами иска согласилась, указала, что действительно право истцов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Нотариусу Кагальницкого нотариального округа <ФИО>, Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам - Управлению Федеральной службы
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве <ФИО> на наследство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая, что <ФИО> являлась единственным наследником (племянницей) наследодателя и вступила в права наследования на спорную квартиру
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, являясь родственником (племянницей) и единственным наследником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, <ФИО>, о признании акта приема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Старицкого нотариального округа Тверской области <ФИО>, администрации сельского поселения «Паньково» Старицкого района Тверской области о признании недействительным свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что 5 февраля 2016г. умерла мать истца <ФИО> – Б.Е.., <дата> года рождения, проживающая по день своей смерти по адресу: <адрес> (л.д. 11). Таким образом, судом достоверно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца адвоката Дрик Л.В., поддержавшую исковые требования по указанным выше основаниям, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
