Дело № 2-277/2025

УИД 22RS0068-01-2025-001331-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО13, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в части.

В обоснование требований указано, что истец ФИО11 приобрела право собственности на спорную квартиру по следующим основаниям: 1/4 долю в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а 1/2 доли по договору дарения в 2013 году от отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 1/4 долю в квартире унаследовала также вторая дочь ФИО3, которая умерла 28.01.2013 года, а в наследство после смерти наследодателя ФИО3 вступили ФИО4 и ФИО5 Указывает, что в результате ошибки нотариуса при указании 3/8 доли в свидетельстве о праве на наследство ФИО4 в Росреестре было зарегистрировано право на спорную квартиру больше целой доли в размере 9/8, из которых 6/8(3/4) принадлежит истцу, а 2/8(1/4), вместо 3/8 должно принадлежать ответчику.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, действовала через своего представителя по доверенности ФИО12, который поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, дополнительно пояснив, что вместе с ней в наследство после умершей матери вступил её брат ФИО5, который обратился с заявлением о принятии наследства, против определения его доли и признания на неё права собственности не возражает.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседание не поступало.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 14 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В силу ст. 70, 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате N 4462-1 от 11.02.1993 г. (далее Основы), по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

На основании ст. 73 Основ, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежит 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11-16), а 1/4 принадлежало ФИО3, что подтверждается свидетельством о регистрации права <адрес> от 08.09.2008 года (л.д. 53-54).

28.01.2013 года умерла ФИО3, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (л.д.114). С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО3 обратились два наследника ФИО4 и ФИО5 (л.д. 44-46). ФИО6 отказался от принятия наследства в пользу дочери наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 48).

Таким образом, размер доли каждого из наследников в 1/4 доли спорной квартиры составлял 1/12 долю, в связи с тем что ФИО6 отказался от своей доли в пользу ФИО4, то размер её доли должен составлять 2/12 (1/6) доли, а размер доли ФИО5 1/12 доля.

07.08.2013 года временно исполняющим обязанности нотариуса Белокурихинского нотариального округа Алтайского края ФИО8 на спорную 1/4 долю квартиры ФИО9 было выдано свидетельство на 3/8 доли, вместо 2/12 (1/6) доли, что составляет больше целой доли квартиры в размере 9/8, что является неправильным.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ответчик ФИО4 признана принявшей наследство наследником после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Белокурихинского нотариального округа <адрес> ФИО8 на 3/8 доли надлежит признать недействительным в части, определения долей.

Согласно сведениям ЕГРН в настоящее время спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 3/4 (6/8) доли, ФИО4 (3/8), что составляет 9/8 доли, что является неправильным, в связи с чем исковые требования подлежат удостоверению в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство.

При этом, исходя из положений ст.1164 ГК РФ, согласно которой наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников, на основании ч.3 ст.196 ГПК РФ, во избежание по вопросу о правообладателе другой доли данной недвижимости неопределенности, которая может препятствовать второму собственнику этого имущества в реализации своих прав, суд полагает необходимым выйти за пределы заявленных требований и признать настоящим решением суда 1/12 долю в праве общей долевой собственности за ФИО5 и 1/6 доли за ФИО4, при этом прекратив право общей долевой собственности ФИО4 на 3/8 доли.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное временно исполняющим обязанности нотариуса Белокурихинского нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в части включения 3/8 доли ФИО4, в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: ул. Ак.Мясникова, д.22 в г.Белокуриха, недействительным.

Прекратить право собственности ФИО4 (паспорт серии № №) на 3/8 доли на <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №) 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии 0105 №) 1/12 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.

Судья Татаринова Н.С.