Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-006473-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 г. адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Содбоевой С.Б.,

с участием прокурора Двуреченских А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5169/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании недобросовестным приобретателем, признании права собственности на выморочное имущество, выселении,

установил:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное ФИО2 в рамках наследственного дела № 179/2018 нотариусом адрес ФИО4 к имуществу ФИО5, истребовании у ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, путем прекращения права собственности на данное жилое помещение, признании права собственности адрес на данное жилое помещение, как на выморочное имущество, выселении ФИО1 из спорного жилого помещения, признании ФИО1 недобросовестным приобретателем жилого помещения, ссылаясь на то, что 03.11.2015 умерла ФИО5, которой на момент смерти принадлежала на праве собственности квартира по адресу: адрес. 02.01.2018 умерла ФИО6 Наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 и ФИО5 открыто нотариусом адрес ФИО4 с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 11.07.2018 право собственности на указанное жилое помещение от ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону перешло к ФИО2 07.09.2018 на основании договора купли-продажи жилое помещение переходит в собственность к ФИО7 20.12.2018 на основании договора купли-продажи право собственности на указанное жилое помещение переходит к ФИО1 В указанном жилом помещении с 27.12.2018 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства ФИО1 По мнению Департамента, свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом адрес ФИО4, а также сделка купли-продажи спорной квартиры, совершенная от имени ФИО2 и ФИО7 и сделка купли-продажи, совершенная между ФИО7 и ФИО1 являются ничтожными, а жилое помещение по указанному адресу является предметом мошеннических действий, поскольку в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО2 к нотариусу не обращался, срок для принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО5 в виде спорного жилого помещения пропущен, в связи с чем оно является выморочным имуществом, которое в порядке наследования по закону перешло в собственность адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО8 возражала против исковых требований, указывая на то, что при принятии наследства и совершении впоследствии сделок по отчуждению спорной квартиры нарушений норм действующего законодательства не имеется.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражала против исковых требований, по аналогичным основаниям.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.

Представитель третьего лица нотариуса ФИО4 по доверенности ФИО10 возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что ФИО5 являлась матерью ФИО6, которая после смерти матери считается фактически принявшей наследство поскольку на момент смерти наследодателя совместно проживала с ней в спорной квартире, что подтверждалось выпиской из домовой книги. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 было открыто в установленном законом сроки, поскольку наследодатель фактически приняла наследство после смерти матери ФИО5, то спорная квартира была включена в наследственную массу и наследнику ФИО6 – сыну ФИО11 \Д.В. было выдано свидетельство о праве на наследство.

Третье лицо - Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, оценив доказательства и их совокупность, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 являлась собственников квартиры по адресу адрес, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность в порядке приватизации №082703-001924 от 27.08.1993, выпиской из ЕГРН.

03.11.2015 ФИО5 умерла. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде вышеуказанной спорной квартиры.

Наследником имущества ФИО5 по закону первой очереди являлась ее дочь ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении и браке, которая с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, но в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, считалась принявшей наследство, поскольку на момент смерти наследодателя ФИО5 совместно с ней проживала в спорной квартире, что следует из выписки из домовой книги со спорного адреса л.д.45, несла расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы права, и представленные доказательства, ФИО6 является фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО5

01.01.2018 ФИО6 умерла.

Согласно материалам наследственного дела №179/2018, открытого нотариусом ФИО4 к имуществу умершей ФИО6, единственным наследником имущества ФИО6 является ее сын ФИО2, которому 06.07.2018 было выдано Свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: адрес.

30.08.2018 ФИО2 по договору купли-продажи продал вышеуказанную спорную квартиру ФИО7

06.12.2018 ФИО7 продала спорную квартиру по договору купли-продажи ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе Департаменту городского имущества адрес в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании недобросовестным приобретателем, признании права собственности на выморочное имущество, выселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании недобросовестным приобретателем, признании права собственности на выморочное имущество, выселении – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Уткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.09.2022.