О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Эта категория охватывает споры о том, должно ли свидетельство о праве на наследство быть признано недействительным. Это касается ситуаций, когда наследники оспаривают законность этого документа. В зависимости от обстоятельств, оспаривание может касаться как наследования по закону, так и наследования по завещанию, если были выявлены нарушения или пороки в процессе оформления наследства.
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просила признать квартиру, общей площадью 73,70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № совместно нажитым имуществом в период брака
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, брак между <ФИО> и <ФИО> (после расторжения брака <ФИО>) прекращен <дата>, следует, что следует из свидетельства о расторжении брака серии I№ выданного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства того, что по договору купли-продажи заключенному между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) спорная квартира принадлежала на праве собственности <ФИО>, право которой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры, общей площадью 73,70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № совместно нажитым имуществом в период брака, определив за истцом
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и аннулировании записи о регистрации, признании завещания недействительным в части, признании факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и об аннулировании записи регистрации права (гражданское дело №). В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным завещание <ФИО> в части 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес (том 1 л.д. 137-139). Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и отказывая в их удовлетворении, суд исходил из того, что жилое помещение по адресу: адрес, являлось личной собственностью <ФИО>, приобретено в результате обмена на принадлежащее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и аннулировании записи о регистрации, признании завещания недействительным в части, признании факта
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании договора купли-продажи недействительным, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права общей долевой собственности на земельную долю, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала и пояснила, что решением Ряжского районного суда Рязанской области от 18.03.2022 установлено, что земельный пай входит в наследственную массу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании договора купли-продажи недействительным, признании права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании договора купли-продажи недействительным, признании права общей долевой собственности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, прекращении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, прекращении права пользования
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что решением Мещанского районного суда адрес от 19 мая 2022 года, вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании постановления администрации недействительным, о прекращении зарегистрированного права
Вводная часть
Истица, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное старшим государственным нотариусом Ступинской Государственной нотариальной конторы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> ( л.д.13 т.1). Из материалов дела следует, что на момент смерти деда истицы действовали нормы ГК РСФСР. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании постановления
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договора купли-продажи земельного участка с гаражом недействительным, признании совместно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.** недействительным; признании договора купли-продажи земельного участка с гаражом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых также завил ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> за счет личных средств оплатил полностью паевой взнос за гараж до брака с <ФИО>, следовательно, гараж является его единоличной собственностью
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону от **.**.** недействительными; признании договора купли-продажи земельного участка с гаражом
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, признании ответчиков
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес Заграю И.Л., <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что, по данным выписки из ЕГРН, двухкомнатная квартира по адресу: адрес ранее принадлежала на праве собственности <ФИО>, паспортные данные (л.д. 98, том 1). Оснований не доверять показаниям данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением следователя 9 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес от 17.11.2021 адрес Москвы был признан потерпевшим по уголовному делу № 12101450179000005 по факту совершения мошеннических действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, признании ответчиков
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес Заграю И.Л., <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что, по данным выписки из ЕГРН, двухкомнатная квартира по адресу: адрес ранее принадлежала на праве собственности <ФИО>, паспортные данные (л.д. 98, том 1). Оснований не доверять показаниям данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением следователя 9 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес от 17.11.2021 адрес Москвы был признан потерпевшим по уголовному делу № 12101450179000005 по факту совершения мошеннических действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенное
Описательная часть
Так как <ФИО> право собственности на спорное жилое помещение приобрел в нарушение действующего законодательства, а потому был не вправе распоряжаться им, следовательно, все последующие сделки по реализации спорного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга узнала о том, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом не ранее <дата>, а <дата> обратилась в суд с заявлением о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что она является наследником по завещанию <адрес>, что подтверждается решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.12.2022. После
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.10.2022, выданное нотариусом <ФИО> МО г. Красноярска; применить последствия недействительности сделки в виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец является наследником по завещанию, фактически принявшим наследство в виде спорной квартиры. Ответчиком и нотариусом не выполнены свои обязательства, так нотариус не удостоверилась в отсутствии завещаний
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что решением Люблинского районного суда адрес от 25 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
Так, из материалов наследственного дела № 60/2020 к имуществу <ФИО>, умершего в феврале 2019 года, открытого нотариусом адрес <ФИО>, усматривается, что 07 сентября 2020 года Департаментом городского имущества адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя
Резолютивная часть
Иск Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси храмов Николо-Перервинского монастыря адрес, Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Братска» (далее – ОГКУСО «ЦПД»), действующее в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилось в суд
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно свидетельству о рождении от (дата), выданному повторно, записи акта о рождении № от (дата), записи акта об установлении отцовства № от (дата), <ФИО> родился
Мотивировочная часть
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Братска», действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___, исковые требования <ФИО> удовлетворены. Установлен факт
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство на вымороченное имущество, выданное нотариусом
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании недействительным свидетельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 04.12.2019, выданных <ФИО> и возложении на Управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании недействительным свидетельства о праве на наследство – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав в обоснование свих требований следующее
Описательная часть
Представитель истца пояснил в судебном заседании, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, полагал, что надлежащим доказательством является по делу производство судебной экспертизы
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> наследниками первой очереди являются его родители и дочь – <ФИО>, которая родилась в период брака с <ФИО>, при жизни отец не оспаривал отцовство, доводы родителей о сомнениях сына, суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Могойтуйский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим. <ФИО> (наследодатель) умер <ДАТА>. <ФИО> имел
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 от <ДАТА>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 07 июля 2022 года, Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 года установлены фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на трактор марки МТЗ 80, 1991 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №, регистрационным знаком № - оставить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГИГ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указывая на то, что 16.03.2022 года умерла мать истца- ГРП <дата> г.р. На момент смерти мама проживала вместе с истцом и его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности БАГ заявленные <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ГИГ в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик ГИГ в судебном заседании иск не признал, пояснил, что тоже ухаживал за матерью и до ее смерти какое-то время жил в этой квартире. На момент смерти матери фактически он с ней в квартире не проживал, но постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГИГ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство- оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Свои требования мотивировала тем, что 24 марта 1999 года <ФИО> (родная сестра
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержав позицию своего представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что он
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что он согласен с тем, что свидетельство о праве на наследство наследодателя <ФИО> было выдано его отцу <ФИО>, полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с данным иском, указав, что <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 каждому) ему и его родителям <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Просит признать свидетельство праве на наследство по закону к имуществу <ФИО>, выданное нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области <ФИО> <дата> по реестру № недействительным, признать за ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю квартиры, принадлежавшую матери <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Дубовского района Волгоградской области <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, реестровый № выданное <ФИО> на земельную долю с оценкой баллогектаров в праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Дубовского района Волгоградской области <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве <ФИО> на наследство после смерти <ФИО>, выданное в отношении дома с кадастровым
Описательная часть
Как было установлено судом, а также усматривается из материалов дела, адрес является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120106:879, расположенного по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку свидетельство о праве <ФИО> на наследство после смерти <ФИО>, выданное в отношении дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее также - Департамент, ДГИ) обратился в суд с иском к ... ... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.08.2003 г. <ФИО> заключила брак с ...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что ... ... принял наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ... ... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на здание в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истица <ФИО> Н.И. в лице своего представителя <ФИО> Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> Л.Г. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в иске, и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости приведения регистрации объекта недвижимости в соответствие с действительностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире. В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается
Описательная часть
Истец просит суд признать признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДГИ г. Москвы в отношении выморочного имущества - 2/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
После смерти * с 20.04.2006 г. истец пользовалась всей квартирой, производила оплату коммунальных услуг в полном объёме и осуществляла содержание всей квартиры. Вместе с тем, каких-либо сведений о том, что ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире отказать
