Дело № 2-5269/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 07 октября 2022 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5269/2022 по иску Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси храмов Николо-Перервинского монастыря адрес, Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что решением Люблинского районного суда адрес от 25 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2021 года, за Религиозной организацией «Подворье Патриарха Московского и всея Руси храмов Николо-Перервинского монастыря адрес, Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» признано право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию от 06 апреля 2004 года после смерти фио

При обращении в Управление Росреестра по Москве с целью регистрации права собственности 22 июня 2021 года регистратор уведомил истца о её приостановлении по причине государственной регистрации права собственности адрес в отношении указанного объекта недвижимости. Запись была внесена в Реестр 05 октября 2020 года на основании выданного 02 октября 2020 года нотариусом адрес фио свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество.

Полагая свои права нарушенными, истец просил суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, применить последствия недействительности сделки путем признания недействительной и аннулирования записи № 77:04:0004019:8296-77/072/2020-2, внесенной 05 октября 2020 года Управлением Росреестра по Москве о регистрации права собственности адрес в отношении квартиры по адресу: адрес.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. Ответчик в ходе судебного разбирательства возражений относительно заявленных требований не представил.

Принимая во внимание положения ст. ст. 115, 116 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Установлено, что в феврале 2019 года умер фио, о чем 06 марта 2019 года Органом ЗАГС Москвы № 62 многофункциональным центром предоставлении государственных услуг адрес составлена актовая запись о смерти № 170199775006200379000.

После смерти фио открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: адрес.

В установленный законом шестимесячный срок фио (племянница фио) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти дяди, в рамках которого ей стало известно о том, что 06 апреля 2004 года фио составил завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе и квартиру по вышеуказанному адресу, завещал Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси храмов Николо-Перервинского монастыря адрес, Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)».

Полагая, что в момент составления завещания фио находился в состоянии, при котором не мог понимать значения своих действий и руководить ими, фио 02 августа 2019 года подала в Люблинский районный суд адрес исковое заявление о признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В ходе судебного разбирательства по указанному делу Религиозной организацией в соответствии со ст. ст. 137, 138 ГПК РФ был предъявлен встречный иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на спорную квартиру.

Решением судьи Люблинского районного суда адрес от 25 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2021 года, Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси храмов Николо-Перервинского монастыря адрес, Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» восстановлен срок для принятия наследства, признано право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию от 06 апреля 2004 года после смерти фио

08 июня 2021 года Религиозной организацией через Многофункциональный центр предоставления государственных услуг было подано заявление № MFC-0558/2021-976220 о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру.

22 июня 2021 года регистратор уведомил заявителя о приостановлении государственной регистрации права собственности причине государственной регистрации права собственности адрес в отношении указанного объекта недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН запись о праве собственности адрес на спорную квартиру была внесена в Реестр 05 октября 2020 года на основании выданного 02 октября 2020 года нотариусом адрес фио свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество.

Так, из материалов наследственного дела № 60/2020 к имуществу фио, умершего в феврале 2019 года, открытого нотариусом адрес фио, усматривается, что 07 сентября 2020 года Департаментом городского имущества адрес было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество.

Согласно письменным объяснениям нотариуса адрес фио от 29 октября 2021 года заявителем были представлены документы, подтверждающие факт смерти наследодателя и место открытия наследства. При регистрации в день обращения заявителя наследственного дела к имуществу умершего в феврале 2019 года фио, паспортные данные, проживавшего по адресу: адрес, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата записей о ранее открытом наследственном деле другим нотариусом не найдено. Согласно справке ГБУ «МФЦ адрес Марьино об одиноком умершем № 8608701 от 06 сентября 2020 года фио на дату смерти был зарегистрирован один по адресу проживания. К моменту обращения Департамента с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону, после смерти наследодателя прошло более 18 месяцев. Иные лица с заявлением о принятии наследства, в том числе фактическом, к имуществу указанного наследодателя по закону или по завещанию к нотариусу адрес фио также не обращались. О наличии к моменту выдачи Департаменту свидетельства о праве на наследство искового производства о признании права собственности Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси храмов Николо-Перервинского монастыря адрес, Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» на указанную квартиру нотариусу никем заявлено не было, установить данную информацию иным способом не представлялось возможным

02 октября 2020 года субъекту Российской Федерации – адрес было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество в виде спорной квартиры.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случае, предусмотренном настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд находит требования Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси храмов Николо-Перервинского монастыря адрес, Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку нотариус адрес фио открыла наследственное дело через восемнадцать месяцев после смерти фио и при наличии уже имевшегося спора наследников относительно принятии наследства; спорная квартира не является выморочным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси храмов Николо-Перервинского монастыря адрес, Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать недействительным выданное 02 октября 2020 года нотариусом адрес фио после смерти фио свидетельство о праве на наследство по закону субъекту Российской Федерации – адрес в лице Департамента городского имущества адрес на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости внесенной 05 октября 2020 года записи № 77:04:0004019:8296-77/072/2020-2 о регистрации права собственности адрес на указанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья