О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Эта категория охватывает споры о том, должно ли свидетельство о праве на наследство быть признано недействительным. Это касается ситуаций, когда наследники оспаривают законность этого документа. В зависимости от обстоятельств, оспаривание может касаться как наследования по закону, так и наследования по завещанию, если были выявлены нарушения или пороки в процессе оформления наследства.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании ничтожным договор купли – продажи квартиры, прекращении права собственности, истребовании
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес. Спорное жилое помещение находилось в собственности В. на основании договора передачи жилого
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: адрес. Из материалов наследственного дела № 14/2021 к имуществу умершей В., следует, что 02.08.2021г. <ФИО> племянник
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, поскольку при обращении к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Алиман-Адиевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>., реестровый №-№, выданное нотариусом Иультинского нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. исходя из свидетельства о смерти III-ЖТ № от <дата>. умер <ФИО>, <дата>. открыто наследственное дело № по итогам которого выданы свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Каширский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику городскому округу Кашира, администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований, просит восстановить срок для принятия наследства, после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>., который умер <дата>. Судом установлено, что после расторжения брака между <ФИО>. и <ФИО> раздел совместно нажитого имущества между
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к городскому округу Кашира, администрации городского округа Кашира о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом Кисловодского городского нотариального округа СК <ФИО> квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Пояснили, что в декабре 2023 года они все втроем приехали к нотариусу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данное явке. Вместе с тем, ответчик действовала открыто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> не явились, ранее против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру, прекращении права
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи регистрации права на долю земельного участка, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Попов Ю.В. в лице своего представителя Володиной Т.А. обратился в суд с иском к Попов А.В. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи регистрации права на долю земельного участка, признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец(ответчик) Попов Ю.В. и ответчик(истец) Попов А.В. в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования Попов Ю.В. и Попов А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договоров купли-продажи и кредитного договора, прекращении права собственности, истребовании квартиры
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> и ПАО Сбербанк, мотивируя свои требования тем, что умершей 21.05.2017 <ФИО> на момент ее смерти принадлежала квартира № 7
Описательная часть
Представитель ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, возражая против удовлетворения встречного иска по доводам письменного отзыва, ссылаясь, в том
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении встречного иска, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительными договоры купли-продажи
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований истец <ФИО> просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> нотариусом <ФИО>, реестровый №; признать недействительном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО> являлись <ФИО>, <ФИО>, и фактически принявшая наследство <ФИО>, в силу чего суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Новомосковского нотариального округа <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на квартиру
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договоров купли-продажи квартиры, прекращении и признании права собственности на квартиру, истребовании
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Департамента городского имущества города Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований первоначального иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что … распорядился имуществом, которое ему не принадлежало, то в силу ст. 166, 167, 168 ГК РФ, суд приходит к выводу о ничтожности договора купли-продажи от 17.09.2018 года, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договоров купли-продажи квартиры
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу г. Тулы <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на доли
Описательная часть
Просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданные <ФИО> на 1/6 долю, <ФИО> на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, решение органа местного самоуправления являлось правоустанавливающим актом, подтверждающим факт предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу г. Тулы <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на доли в праве
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения доли в жилом помещениии и применении последствий недействительности сделок, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал, что Договором от <дата>, №, заключенным между Администрацией <адрес> и <ФИО>, <ФИО> Администрацией <адрес> в порядке
Описательная часть
Считает указанное свидетельство о праве на наследство по закону незаконным, выданным в нарушение действующего законодательства. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать <ФИО> фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде 1/2 доли в праве собственности на 2-х комнатную
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование своих исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд письменное заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, наличие не оспоренного и вступившего в законную силу решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 04 апреля 2022 года, суд приходит к выводу о наличии
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, нотариусу нотариального округа Миасского городского округа <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданные
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Суд приходит к выводу о том, что истцу стало известно о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа Миасского городского округа <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельство о праве на наследство и договоры купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, признании выморочным имуществом
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу города Москвы <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договоров купли
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.06.2020 умерла <ФИО>, о чем 06.08.2020 произведена запись акта о смерти № 170207770003000718000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы наследственного дела не содержат сведений о регистрации <ФИО> по месту жительства или месту пребывания с <ФИО> на момент ее смерти, а также иных документов, подтверждающих ее совместное
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, определении супружеской доли, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии VII-ИК №. После его смерти было заведено открылось Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный участок перешел в пользование <ФИО> в 1982 году, когда он стал членом садоводческого товарищества «Калинка». Согласно свидетельству о праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> овичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, о признании договора дарения ничтожной сделкой, о прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от <дата>; признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что постановлением Яндугановского сельского совета Мариинско
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, что свидетельствует из справки нотариуса нотариального округа: Мариинско-Посадский Чувашской Республики от 3 марта 2023 года, также
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> <дата> нотариусом Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики Н. на наследственное имущество в виде жилого дома
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Малоярославецкого района Калужской области <ФИО>, указывая о том, что она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
17 сентября 2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 29сентября 2025 года. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Малоярославецкого района Калужской области <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону – отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выделении супружеской доли, включении долей движимого имущества в состав наследства, перераспределении
Вводная часть
Ш.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Н.Ю., в котором просит выделить долю в размере 1/2 части от зарегистрированного на имя наследодателя автомобиля ToyotaLandCruiser 150 (Prado) г.н. №, входящего в наследственную массу, в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.В., её представитель С.К. исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Н.Ю. приходится дочерью В.А., Ш.В. - супругой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьих лиц. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.В. к Н.Ю. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выделении супружеской доли, включении долей движимого имущества в состав наследства, перераспределении долей
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными записей о государственной регистрации права, восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к МатВ.В.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными записей о государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требований поддержал, пояснив, что им был пропущен срок для принятия наследства, потому что он не знал, что надо обращаться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства не имеется, исковые требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МатВ.В. В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными записей о государственной регистрации права
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о выделении в натуре 67/100 доли комплекса строений, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному и объединённому искам <ФИО> поддержал первоначальные исковые требования, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не было учтено нотариусом при выдаче оспариваемых свидетельств, в связи с чем, неверно определён состав наследственной массы, открывшейся после смерти <ФИО>, что послужило основанием для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о выделении доли в общем имуществе в натуре и об определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительной регистрации права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>8 обратился в суд с настоящим иском, указывая, что после смерти <ФИО>5, <дата> года рождения, умершего <дата>, нотариусом ВНО <ФИО>9 по заявлению от <ФИО>1 ( супруги) открыто наследственное дело №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>15 уточненные исковые требования поддержала по доводам иска, так как права <ФИО>8 не наследство по закону установлены вступившими в законную силу решениями судов
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, уточненные исковые требования <ФИО>8 о признании свидетельств о праве на наследство, выданных <ФИО>1 <дата> недействительными, признании права собственности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>8 удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону. В обоснование требований указала, что <дата> умер её супруг <ФИО>, которому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что завещание она обнаружила осенью 2022 года, она не желает, чтобы наследство переходило к <ФИО>, поскольку у них неприязненные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес> от <дата> и отменить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала по доводам, указанным в нем, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 марта 2019 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону. В обоснование иска указал о том, что <ФИО> ранее являлась супругой <ФИО>, который скончался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, с учетом уточнения. Указал о том, что приезжал к <ФИО> для решения вопроса о возврате суммы долга, однако
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, регистрация в имуществе наследодателя сама по себе не свидетельствует о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
