Дело № 2-1231/2022

УИД 91RS0001-01-2022-003312-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Даниловой С.Р.,

с участием представителя истца - ФИО1,

ответчика - нотариуса ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРН, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №/-н-2022-280 на квартиру, расположенную по адресу: общей площадью 34,8 кв.м., кадастровый №, выданное нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 Обязать Управление Росреестра по аннулировать государственную регистрацию права собственности ФИО3 на указанную квартирую.

Исковые требования мотивированы тем, что истец как наследник первой очереди обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, в котором допущены технические ошибки: вместо , принадлежащей наследодателю, в свидетельстве указана , а вместо указан . На освнаонии свидетельства о праве на наследство, содержащем ошибки в номерах дома и квартиры осуществлена регистрация права собственности истца на квартиру. Устранить указанную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по изложенным в них основаниям, на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что истец не заявляет исковых требований к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, просит указать в решении, что он является основанием для аннулировании записи о регистрации права собственности.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что при оформлении свидетельства о праве собственности на квартиру ею были допущены описки в номере дома и квартиры, в результате чего истцу выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, которая не принадлежала наследодателю и право зарегистрировано в ЕГРН.

Третье лицо явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которой на праве собственности на освнаонии регистрационного удостоверения, выданного по распоряжению Совета министров Крымской АССР №р от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала в .

С заявлением о принятии наследства к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 обратилась дочь наследодателя – ФИО3, которая является единственным наследником по закону. На основании заявления ФИО3 нотариусом было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону из которого следует, что на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из , расположенной по адресу: , кадастровый №, площадью 34,8 кв.м.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-90522672 усматривается, что право собственности на квартиру площадью 34,8 кв.м., расположенную по адресу: , кадастровый № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3.

Вместе с тем, судом установлено, и подтверждается материалами дела что указанная квартира не принадлежала при жизни наследодателю ФИО4, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за истцом, поскольку в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №/-н-2022-280, наследственное дело № нотариусом были допущены ошибки в номере квартиры и дома.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования о призвании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку на основании оспариваемого свидетельства произведена регистрация права собственности на квартиру за истцом, решение по настоящему делу является основанием для Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для внесения в ЕГРН сведений об аннулировании записи о регистрации права собственности на указанную квартиру на имя ФИО3.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98 ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №-н/82-2022-1-280, наследственное дело №, выданное ФИО3 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 на (девятнадцать) расположенную по адресу: (тридцать один), кадастровый №, площадью 34,8 кв.м.

Решение по настоящему делу является основанием для Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для внесения в ЕГРН сведений об аннулировании записи о регистрации права собственности на (девятнадцать) расположенную по адресу: (тридцать один), кадастровый №, на имя ФИО3.

Взыскать с Нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. (триста рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья Н.Г. Плиева

Мотивированно решение составлено 30.06..2022.

Судья Н.Г. Плиева