Дело № 2-6863/2022

УИД 35RS0010-01-2022-008629-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 11 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шухтиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о выделе супружеской доли и признании права на обязательную долю,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону.

Требования мотивировала тем, что она является дочерью по отношению к наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Помимо нее наследником является супруг умершего – ФИО2 На дату смерти ФИО3 принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 719 кв.м, по адресу: , СНТ «Березка», кадастровый №; денежные средства на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк; денежные средства на вкладах, хранящихся в АО «Россельхозбанк». 17 мая 2022 года ею получены свидетельства о праве на наследство на долю в праве на денежные средства, хранящиеся во вкладе в АО «Россельхозбанк» №, на долю в праве на денежные средства, хранящиеся во вкладах в ПАО «Сбербанк» №.

Ссылаясь на то, что нотариусом неправильно рассчитана ее доля в праве на денежные средства, хранящиеся в АО «Россельхозбанк», не законно не выдано свидетельство о праве на наследство на долю земельного участка, и неоднократно уточняя исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательной редакции просит:

- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 17 мая 2022 года №;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство на земельный участок в СНТ «Березка», кадастровый №.

Определением суда от 19 июля 2022 года, внесенным в протокол судебного заседания, приняты встречные исковые требования ФИО2, в которых просит:

- выделить ФИО2 долю в нажитом супругами во время брака с ФИО3, умершим 06 октября 2021 года, имуществе, состоящим из: прав на денежные средства, хранящиеся во вкладах ПАО Сбербанк, земельного участка с кадастровым номером № в СНТ «Березка»;

- признать доли ФИО2 и ФИО3 равными по 1/2 доли в размере 550 165 рублей 42 копеек;

- признать обязательную долю в праве на наследство ФИО1 после умершего ФИО3 в размере 1/4 доли от суммы наследуемого имущества.

В судебном заседании истец по первоначальным требованиям (ответчик по встречным требованиям) ФИО1 и ее представитель ФИО4 уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Не возражала против встречных требований.

Ответчик первоначальным требованиям (истец по встречным требованиям) ФИО2 и ее представители по доверенности ФИО5, ФИО6 встречные требования поддержали, просили удовлетворить. С первоначальными требованиями не согласны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований по относительно спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, нотариус ФИО7 о дате и времени разбирательства по делу извещены, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд, заслушав стороны исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено и следует из материалов дела, наследниками к имуществу умершего 06 октября 2021 года ФИО3 являются его дочь ФИО1, супруга ФИО2

На момент смерти наследодатель ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака №, выдано бюро ЗАГС г. Сокол 19 июля 1985 года).

В период зарегистрированного брака супругами было приобретено следующее имущество:

- земельный участок площадью 719 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: участок №.

Собственником данного земельного участка ФИО3 стал на основании государственного акта №, выданного в соответствии с постановлением Главы Администрации Вологодского района от 24 декабря 1992 года №.

- денежные средства, внесенные во вклад, находящийся на счете № в АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами;

- денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № с причитающими процентами и компенсациями.

08 апреля 2022 года ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю в праве на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся на счете № в АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами. Свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на иное имущество не выдавалось.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Принимая во внимание, что земельный участок и денежные средства на счетах ПАО Сбербанк приобреталось супругами ФИО2 и ФИО3 в период брака и являлось из общим имуществом, брачный договор между ними не заключался, доказательств обратного не представлено, а также тот факт, что представленная копия наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 какого-либо заявления ФИО2 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит, суд полагает возможным выделить ФИО2 супружескую долю в совместно нажитом имуществе: в земельном участке с кадастровый №, адрес , на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № с причитающими процентами и компенсациями, признав доли супругов равными, по 1/2 доли.

Далее, в силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие признанию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, по общему правилу размер обязательной доли в наследстве составляет не менее половины того, что наследник мог бы получить при наследовании по закону (пункт 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размера обязательной доли в наследстве (пункт 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации; подпункт «в» пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9) следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода; принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий на нее право, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (пункт 3 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательную долю выделяют из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления права на обязательную долю (пункт 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из копии наследственного дела следует, что ФИО2 супруг ФИО3 оставил по завещанию № от 19 октября 2016 года в наследство квартиру по адресу: , и земельный участок №, с расположенным на нем садовым домиков по адресу: а также по завещательному распоряжению от 22 декабря 2017 года денежные средства, находящиеся на счетах №.

Поскольку на момент смерти ФИО2 (дочь), не указанная в завещании, уже была нетрудоспособной, то имела право на обязательную долю. Учитывая, что наследников первой очереди по закону двое, то они наследовали бы в равных долях по 1/2.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, обязательная доля ФИО2 составляет 1/4 от всего наследственного имущества, то есть 1/2 от той доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону, в связи с чем суд признает за ФИО1 право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО3, в размере 1/4 доли от суммы наследуемого имущества.

Согласно копии наследственного дела 17 мая 2022 года ФИО1 были выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону:

- № на 7/25 доли на права на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся на счете № в АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами;

- № на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № с причитающими процентами и компенсациями.

При этом ФИО2 выданы свидетельства:

- № на 18/25 доли на права на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся на счете № в АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами;

- № на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: .

Между тем, с учетом установленных по делу обстоятельства вышеизложенным норм материального права об обязательной доли, ФИО1 должны были быть выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю от половины денежных средства в ПАО Сбербанк, 1/4 долю от половины денежных средств АО «Россельхозбанк», и 1/4 долю от 1/2 доли в праве собственности на земельный участок.

Таким образом, исходя из изложенного, в состав наследственного имущества входит:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровая стоимость 80 649 рублей 82 копейки) – 40 324 рубля 91 копейка;

- 1/2 доля в праве на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (остаток 1 013 рублей 12 копеек) – 506 рублей 56 копеек;

- 1/2 доли в праве на денежные средства, хранящиеся на счетах АО «Россельхозбанк» - 507 971 рубль 455 рублей.

Стоимость всего имущества, входящего в наследственную массу, составляет 548 802 рубля 925 копеек.

Обязательная доля в стоимостном выражении составляет 137 200 рублей 73 копейки (548 802,925: 1/4).

Оставшаяся часть обязательной доли 136 694 рубля 17 копеек (137200,73- 506,56), удовлетворяется из той части имущества, которая завещана, то есть из 1/2 доли прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в АО «Россельхозбанке» и земельного участка, стоимость которой составляет 548 296 рублей 365 копеек (507 971,455+ 40 324,91).

Следовательно, обязательная доля ФИО1 составляет 1251/5000 (137200,73:548296,365= 0,2502).

Поскольку свидетельства о праве на наследство № выданы без учета супружеской доли либо без учета обязательной доли дочери наследодателя ФИО1, суд признает их недействительными, и полагает необходимым определить следующие доли наследников в наследственном имуществе ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующем стоимостном выражении:

- ФИО1:

в виде денежных средств, внесенные во вкладах, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № с причитающими процентами и компенсациями, в размере 126 рублей 64 копеек;

в виде денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в АО «Россельхозбанк» на счете № с причитающими процентами в размере 126 992 рублей 86 копеек;

на земельный участок с кадастровым номером №, адрес в размере 10 081 рубль 23 копейки.

- ФИО2:

в виде денежных средств, внесенные во вкладах, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № с причитающими процентами и компенсациями, в размере 633 рублей 20 копеек;

в виде денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в АО «Россельхозбанк» на счете № с причитающими процентами в размере 888 950 рублей 05 копеек.

на земельный участок с кадастровым номером №, адрес в размере в размере 79 749 рулей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию от 08 апреля 2022 года, выданное нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО7 ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (зарегистрировано в реестре №), свидетельство о праве на наследство по закону от 17 мая 2022 года, выданное на нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО7 ФИО1 на 7/25 доли от 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в АО «Россельхозбанк» на счете № с причитающими процентами (зарегистрировано в реестре №, свидетельство о праве на наследство по закону от 17 мая 2022 года, выданное на нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО7 ФИО1 на прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № с причитающими процентами и компенсациями. (зарегистрировано в реестре №).

Определить долю ФИО1 в наследственном имуществе ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

в виде денежных средств, внесенные во вкладах, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № с причитающими процентами и компенсациями, в размере 126 рублей 64 копеек;

в виде денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в АО «Россельхозбанк» на счете № с причитающими процентами в размере 126 992 рублей 86 копеек;

на земельный участок с кадастровым номером №, адрес в размере 10 081 рубль 23 копейки.

Определить долю ФИО2 в наследственном имуществе ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

в виде денежных средств, внесенные во вкладах, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № с причитающими процентами и компенсациями, в размере 633 рублей 20 копеек;

в виде денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в АО «Россельхозбанк» на счете № с причитающими процентами в размере 888 950 рублей 05 копеек.

на земельный участок с кадастровым номером № адрес в размере в размере 79 749 рулей 59 копеек.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Выделить ФИО2 супружескую долю в совместно нажитом во время барка с ФИО3, умершем ДД.ММ.ГГГГ: в земельном участке с кадастровый №, адрес , на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № с причитающими процентами и компенсациями, признав доли ФИО2 и ФИО3 равными, по 1/2 доли.

Признать за ФИО1 право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО3, в размере 1/4 доли от суммы наследуемого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022.