Дело № 2-683/2025

УИД: 91RS0007-01-2025-000469-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года

г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО2, действующего в интересах ФИО3 к ФИО9, ФИО10, Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным муниципального контракта, договора социального найма, договора передачи жилого помещения в собственность, признании права собственности на долю квартиры порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

представитель по доверенности ФИО2, действующий в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10, Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным муниципального контракта, договора социального найма, договора передачи жилого помещения в собственность, признании права собственности на долю квартиры порядке наследования по закону, в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 за реестровым №-н/82-2022-2-650 на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать недействительным муниципальный контракт № приобретения объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность Государственной программы Республики Крым по укреплению единства российской нации и этнокультурному развитию народов России «Республика Крым – территория межнационального согласия» ИКЗ: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и Администрацией города Белогорск Белогорского района Республики Крым и согласно которого ФИО9 передал в муниципальную собственность на оплатной основе спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать недействительным договор социального найма жилого помещения №, заключенный между Администрацией города Белогорск Белогорского района Республики Крым и ФИО10, согласно которого ФИО10 в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в квартире, общей площадью 56 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м., по адресу: <адрес>; признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией города Белогорск Белогорского района Республики Крым и ответчиком ФИО14, согласно которого ФИО10 в собственность передана квартира, общей площадью 56 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв..м. по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 56 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан умершим.

ДД.ММ.ГГГГ Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, за реестровым № на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Белогорск Белогорского района Республики Крым и ФИО9 был заключен муниципальный контракт № приобретения объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность Государственной программы Республики Крым по укреплению единства российской нации и этнокультурному развитию народов России «Республика Крым – территория межнационального согласия» ИКЗ: №, согласно которого ФИО9 передал в муниципальную собственность на оплатной основе спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Белогорск Белогорского района Республики Крым и ФИО10 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого ФИО10 в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в квартире, общей площадью 56 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Белогорск Белогорского района Республики Крым и ФИО10 заключен договор передачи вышеуказанного жилого помещения в собственность.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено; принято новое решение, которым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим; днем смерти считается день вступления в законную силу настоящего решения об объявлении его умершим.

Таким образом, днем смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ аннулирована запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составленная Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Разъяснением нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку ранее было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, за реестровым № на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец полагает, что к ней, как наследнику первой очереди после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, должно перейти в порядке наследования по закону право собственности на ? долю спорной квартиры.

Изложенное, по мнению истца, свидетельствует о необходимости перераспределения долей в наследственном имуществе от ответчика ФИО9 в пользу истца, в связи с чем свидетельство о праве на наследство следует признать недействительным.

Поскольку истец не давала согласия на отчуждение спорной доли жилого помещения, муниципальный контракт, договор социального найма и договор передачи жилого помещения в собственность подлежат признанию недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ФИО9 поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Правовую позицию мотивирует тем, что после смети ФИО6 никакого наследуемого имущества не осталось. Спорная квартира перешла в собственность истца после смерти матери ФИО8, умершей в 2010 году. ФИО6 не являлся добросовестным наследником, так как с 2000 года отсутствовал и не интересовался судьбой матери. Полагает, что ФИО3 избран ненадлежащий способ защиты.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ФИО10 поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых просит суд применить последствия пропуска сроков исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Правовую позицию мотивирует тем, что ФИО9 является единственным законным наследником спорного имущества, который фактически принял наследство после смерти матери, что подтверждается судебными актами. В свою очередь, ФИО3 не подтвердила фактическое принятие наследства после смерти ФИО6, который в свою очередь не принял наследство после смерти своей матери. Более того, ФИО3 не оспорила судебные решения, вступившие в законную силу. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО2, действующий в интересах ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО16, действующий в интересах ответчика ФИО9 возражал против заявленных исковых требований, просил исковое заявление оставить без удовлетворения.

В судебное заседание представитель Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставила заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд предоставила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, в повторном свидетельстве о рождении серия II-АЯ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, отцом значится ФИО6 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5 был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия «ФИО17» (л.д. 7).

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Белогорск объявлен умершим; днем смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Белогорск, считается дата вступления в законную силу настоящего решения суда об объявлении умершим (л.д. 9-10).

Согласно копии материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 поступило заявление ФИО9 о принятии наследства после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с поданным заявлением, наследственное имущество состоит из: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой в ? доле фактически принял ФИО6, но не оформил своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ является брат ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 56,0 кв.м., кадастровый № и состоящей из: двух жилых комнат, жилой площадью 28,7 кв.м., коридора, двух кладовых, ванной, санузла, кухни, лоджии, двух балконов, на основании свидетельства № о праве собственности на жилье, выданного исполкомом Белогорского городского Совета народных депутатов, согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности по которому зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации Отдела коммунального хозяйства Исполкома Симферопольского городского совета народных депутатов и записано в книгу в реестровую книгу: Д-6, под реестровым №, на стр. №, принадлежащей матери наследодателя ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой в ? доле был ФИО6, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доле сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 56,0 кв.м., кадастровый № и состоящей из: двух жилых комнат, жилой площадью 28,7 кв.м., коридора, двух кладовых, ванной, санузла, кухни, лоджии, двух балконов, на основании свидетельства № о праве собственности на жилье, выданного исполкомом Белогорского городского Совета народных депутатов, согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности по которому зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации Отдела коммунального хозяйства Исполкома Симферопольского городского совета народных депутатов и записано в книгу в реестровую книгу: Д-6, под реестровым №, на стр. №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 поступило заявление ФИО5 о принятии наследства после смерти отца ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 направлено разъяснение о пропуске срока для принятия наследства, в соответствии с которым, заявление о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было подано ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Документов, подтверждающих факт принятия наследства, нотариусу представлено не было.

Исходя из изложенного, ФИО5 пропустила 6-месячный срок для подачи заявления о принятии наследства и фактически наследство не приняли.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковое заявление ФИО15, действующей в интересах истицы ФИО5 к ФИО9, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, Администрация города Белогорск Белогорского района Республики Крым, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО5- без удовлетворения (л.д. 70-92).

Копиями документов, содержащихся в реестровом деле № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Белогорск Белогорского района Республики Крым и ФИО9 был подписан муниципальный контракт №, предметом которого является «Приобретение объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность Государственной программы Республики Крым по укреплению единства ФИО1 нации и этнокультурному развитию народов России «Республика Крым- территории межнационального согласия».

В соответствии с п. 1.2, 1.3 указанного Муниципального контракта, поставщик обязуется передать в муниципальную собственность Заказчику, а заказчик обязуется принять и осуществить оплату в соответствии с условиями настоящего Контракта, Техническим заданием (приложение № к Контракту) следующее недвижимое имущество: жилое помещение, общей площадью 56 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., кадастровым (условным) номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Жилое помещение принадлежит ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании следующих документов: Свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ от №, что подтверждается государственной регистрацией права № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Белогорск Белогорского района Республики Крым и ФИО9 был подписан акт приема-передачи жилого помещения, в соответствии с которым Поставщик передал, а Заказчик принял принадлежащий Поставщику на праве собственности объект: жилое помещение- 3-х комнатную квартиру, общей площадью 56 кв.м. Квартира расположена на 1 этаже дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Белогорск Белогорского района Республики Крым и ФИО10 заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в квартире, общей площадью 56 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м., по адресу: Республика крым, <адрес>, для проживания в нем.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Белогорск Белогорского района Республики Крым и ФИО10 подписан акт сдачи-приемки квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Белогорск Белогорского района Республики Крым и ФИО10 заключен договор передачи жилого помещения в собственность, в соответствии с которым Администрация передает бесплатно, в порядке приватизации, а собственник приобретает квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 56,0 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м. по адресу: <адрес> следующих долях: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид собственности - частная собственность, доля – 1/1.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО10 является собственником объекта недвижимого имущества- квартиры, общей площадью 56 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; основание возникновения права собственности- договор передачи жилого помещения в собственность, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-54, 62-65).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено; принято новое решение; заявление ФИО9 удовлетворено; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Белогорск объявлен умершим; днем смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Белогорск считать день вступления в законную силу настоящего решения суда об объявлении его умершим (л.д. 11-14).

В соответствии с копией письма Белогорского районного отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, предъявленное решение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым не может быть исполнено, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния министерства юстиции Республики Крым на основании решения Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована смерть ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснено, что для регистрации смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявителю необходимо предъявить решение суда об аннулировании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 19).

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, аннулирована актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленная Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 20-21).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО9- без удовлетворения (л.д. 15-18).

В соответствии с копией свидетельства о смерти серия I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 поступило заявление ФИО3 о принятии наследства после отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес ФИО3 было направлено разъяснение, в соответствии с которым после смерти ФИО6, наследником по закону, принявшим наследство является брат - ФИО9, который в установленный законом 6-ти месячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в книге учета наследственных дел за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, за реестровым № на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, в связи с отсутствием состава наследственного имущества, оснований для выдачи ФИО3 свидетельства о праве на наследство нет (л.д. 24, 93-112).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положений ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации о переходе права на принятие наследства (наследственной трансмиссии) если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. ст. 1153 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО3 ссылался на то, что дата смерти наследодателя изменена, в связи с чем шестимесячный срок для принятия наследства на момент обращения истца с соответствующим заявлением к нотариусу (ДД.ММ.ГГГГ) не истек.

Судом установлено, что нотариусу было представлено свидетельство о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия № выданное ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, дата которой в нем была указана ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с заявлением о принятия наследства обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, указанного в свидетельстве о смерти. В последующем ему были выданы свидетельства о праве на наследство.

При этом ФИО20 с заявлением о принятия наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, указанного в свидетельстве о смерти.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушений при выдаче ответчику оспариваемого свидетельства о праве на наследство по закону не имелось.

Из дела материалов гражданского дела также следует, что решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковое заявление ФИО15, действующей в интересах истицы ФИО5 к ФИО9, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, Администрация города Белогорск Белогорского района Республики Крым, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО5- без удовлетворения (л.д. 70-92).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу указанными решениями суда, обязательны для суда, они не подлежат доказыванию вновь и оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные и оспоренные гражданские права.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По смыслу названных норм, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес, действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению. Управомоченное лицо свободно в выборе способа защиты нарушенных прав, который определяется спецификой охраняемого права и характером нарушения.

Поскольку ФИО3 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не является, удовлетворение заявленных ею исковых требований, к восстановлению либо защите каких-либо ее нарушенных прав не приведет. Администрацией муниципального образования, на территории которого располагается наследственное имущество, наследственные права ответчика ФИО9 не оспаривались.

Разрешая заявление ответчика ФИО10 о применении последствий нарушения срока исковой давности, суд учитывает следующее.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с ч. 2 ст. 40 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Частью 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (ч. 3 ст. 166) составляет три года. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если в Жилищном кодекса Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодекса Российской Федерации (ст. ст. 196, 197 Гражданского кодекса Российской Федерации), и иные положения гл. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом, к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п.п. 4 п. 23 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма подлежат разрешению исходя из аналогии закона (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) применительно к правилам, установленным ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам, а также ч. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

При этом суд приходит к выводу, что заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности существенного значения для рассмотрения настоящего гражданского дела не имеет, поскольку ФИО3 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не является, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковое заявление представителя по доверенности ФИО2, действующего в интересах ФИО3 к ФИО9, ФИО10, Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным муниципального контракта, договора социального найма, договора передачи жилого помещения в собственность, признании права собственности на долю квартиры порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 октября 2025 года.