Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице своего филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (далее – ТУ Росимущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 октября 2023 года между истцом и заемщиком <ФИО>, дистанционно, в электронной форме, был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства применительно к вышеприведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, размещенные на счете №
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – ООО «ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро», будучи извещенным надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимало, причины неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении не заявляло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Первое клиентское бюро», заявленные к <ФИО> являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № M0H№ оставить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
< Дата > между АО «ТБанк» и заемщиком ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в ходе рассмотрения дела установлен, в отсутствие
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ПРОФЭКСПЕРТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 15.05.2024
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «ПРОФЭКСПЕРТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском после замены на надлежащего ответчика к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному с <ФИО>, в размере 123 575 руб. 67 коп., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражал, указывая, что задолженность по договору кредитной карты от <дата> полностью погашена наследником заемщика – ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 11.07.2014 между ООО «Ипотечная Компания «СТОЛИЦА» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителей сторон оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа/кредита от <Дата обезличена>, в соответствии с которым компания предоставила
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО ВТБ и <ФИО> был заключен договор потребительского займа/кредита от <Дата обезличена>, в соответствии, с условиями которого сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковые требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) XXXX. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 350000 руб. с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу при вынесении решения, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки права (требований) № №, согласно которому цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает права
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и истца, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – оставить без удовлетворения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 91198 руб. 64 коп., заключенному между ООО «Русфинанс Банк» (правопреемником которого является истец)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 577 260 рублей 92 копейки, в том числе просроченные проценты
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, и ответчиками не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ***. При этом следует отметить, что неустойка начислена по состоянию
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, во взаимосвязи с приведенными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчики являются наследниками первой очереди, принявшими наследство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору займа в размере 11349,69 руб., из которых: основной долг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.04.2022 между ООО «МКК» ЦФП» (ПАО) и А., были подписаны индивидуальные условия договора займа от 30.04.2022 № Z690244800303. По условиям указанного договора займа банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> РФ в лице ТУФА УГИ по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора N273670 от 15.03.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 96 972,31 руб. на срок 60 мес. под 20,9% годовых
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие сторон. Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере . за счет средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требования и взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку ответчик в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся со смертью заемщика, в порядке универсального правопреемства заменили ее в правоотношениях с банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между АО «», правопреемником которого является истец, и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между АО «», правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику банк предоставил кредит в сумме 825000 руб. под 22
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. А при таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.10.2015 в сумме 282409,33 руб., в том числе: основной долг – 102279,48 руб., проценты – 180129,85
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 08.10.2015
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.10.2015 в сумме 282409,33 руб., в том числе: основной долг – 102279,48 руб., проценты –
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от 07.09.2024 по состоянию на 23.09.2025 (за период с 21.12.2024 по 23.09.2025) в размере 1557923
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что с суммой долга и процентов он согласен. Представитель ответчика <ФИО> – по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО « Филберт» ( далее ООО ПКО « Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 80322,90рублей, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 60 000,0рублей, под 39,90% годовых, срок действия договора 30 лет
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств погашения ответчиком вышеуказанной задолженности, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО « Филберт» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№, заключенному 17.08.2021, за период с 28.02.2025 по 01.11.2025 (включительно) в размере: 688 278,22 руб., из которой: 572 540,49 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2021 между ПАО Сбербанк России и ИП <ФИО> был заключен кредитный № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 887 101,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 742,03
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 887 101,27 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ЗАО Банк Русский Стандарт с заявлением о предоставлении ЗАО Банк Русский Стандарт кредита. Банк акцептировал заявление ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств, достоверно подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не предоставлено и в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>,<дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 14 сентября 2024 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ИФ-№ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Почта Банк» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
