Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 27.10.2018
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ответчиком и ВТБ 24 (ЗАО), за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 95 274,84 руб. и судебных
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, ранее в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 95 274, 84 руб., судебных расходов не подлежащими удовлетворению в полном объеме по причине
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 95274,84 руб., 4000 руб. в возврат государственной пошлины оставить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исходя из того, что сроки внесения платежей по кредитному договору ответчиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, то суд приходит к выводу о том, что пени за несвоевременную уплату процентов
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что (дата) между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО «МТС-Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключен договор уступки права (требования) (№), согласно которому последнему передано право требования задолженности ответчика по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт неисполнения ответчиком принятых обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в соответствии с Правилами предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 1 000 000 рублей под 9,9-39,9-49,9 % годовых сроком до <дата>. Из представленного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2017 года право (требование) по указанному кредитному договору уступлено Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», что
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № MTCK58122042/810/13 от 6 марта 2013
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 26.07.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 795000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев под 33,6 % годовых
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 110,111,115), в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.7). Как
Мотивировочная часть
В данном случае несоразмерности заявленной банком неустойки судом не установлено и ответчиком об этом с обоснованием не заявлено, она незначительна, по мнению суда, с учетом периода и условий ее начисления банком и составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» по гражданскому делу №2-1364/2025 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 771 538 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 451 409 рублей 40 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 27.07.2013 между ООО ПКО «РМК-Коллектинг» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2013 между ООО ПКО «РМК-Коллектинг» и <ФИО> заключен кредитный договор №2121176140, по которому ответчику был предоставлен кредит, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк)
Описательная часть
Руководствуясь указанными нормами, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Неро" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2022 в размере сумма, из которых: просроченный основной долг за период с 31.07.2023 по 30.11.2023 – сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.12.2022 между ответчиком и ПАО "МТС-Банк" заключен кредитный договор . Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Неро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства дела и размер задолженности по кредитному договору не оспаривала. Разрешение спора по существу оставила на усмотрение суда. От дачи дополнительных пояснений воздержалась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при настоящей явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> обратился в Банк с заявлением на заключение соглашения о кредитовании ***, по условиям которого, ему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 150
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены, что привело к образованию задолженности. Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт заключения между ПАО
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> *** за период с <дата> по <дата> в размере 286
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
№ обратилось в суд иск к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между № и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, пособие, выплаченное ОСФР по <адрес>, не может быть включено в состав наследственного имущества, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № (№) удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 10.10.2023 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>, У. (заемщики) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк Ц. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, 10.10.2023 между ПАО
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "РМК-Коллектинг" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 10.10.2013 г., образовавшейся в период с 28.06.2014 г. по 24.10.2015 включительно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.10.2013г. между АО «Раффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 28000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по кредитному договору уклоняется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» () удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.07.2014 ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2014 между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 546 000 руб. на срок до 03.07.2019 под 20,5 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ВинЛэвелКапитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ССSR01227122 от <дата> в размере 539 302,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 786,04 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «РОСБАНК» (ранее - ОАО АКБ «РОСБАНК») и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор №CCSR01227122 о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства автомобиля марки:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено возражение о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ВинЛэвелКапитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору K№CCSR01227122 от <дата> в размере 539302, 22 рубля за период с <дата> по <дата> отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор () от <Дата обезличена>, по условиям которых банк обязался предоставить кредитные денежные средства, а клиент обязалась
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины отказать
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором указало, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям указанного договора <ФИО> были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО » был заключен кредитный договор №, по условиям
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам ООО «РОЯЛЬ», <ФИО>, в котором просит о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 28.07.2023 за период с 28.09.2023
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 28.07.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «РОЯЛЬ»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО «РОЯЛЬ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – ООО ПКО «ПКБ») через представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора и вышеприведенных положений заемщик <ФИО> уклонилась от надлежащего исполнения обязательств, в частности уклонилась от своевременного возврата долга и уплаты процентов, что следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчику, выступающему заемщиком, было известно о праве банка по передаче прав по кредитному договору любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к Й., <ФИО>, в обоснование требований указав, что 10.05.2012 между Ц. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № путем акцептования заявления (оферты) на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принятие наследником наследства после Ц., стоимость наследственного имущества, значительно превышающую размер задолженности по данному делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что <дата> ним и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 175 740 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества в размере 225 584 рублей 95 копеек отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 09.07.2008 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2008 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма, сроком с 09.07.2008 по 08.07.2013, процентная ставка 24% годовых, что не оспорено ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается: распоряжением ПАО Банк ВТБ №21 от 09.07.2008 о выдаче кредита на сумму сумма, графиком погашения кредита и уплаты процентов по договору №
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
