Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2008 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по кредитному договору от 02.08.2008 года, объем уступленных прав и отсутствие представленных ответчиком доказательств, опровергающих сумму задолженности или подтверждающих погашение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО Феникс" к Лисеенко (Зарецкой) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту, - АО «Т Банк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой с предложением заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из выше приведенных норм права, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представлены письменные возражения, В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании процентов и неустойки Дата, судебный приказ был отменен Дата, с настоящим иском ООО ПКО «НБК» обратилось Дата, то есть в течение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 100000 руб. за период с <дата> по <дата>, из которых: 100000 руб. – задолженность по основному долгу, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 163020руб. сроком 60 месяцев под 24% годовых, окончательная дата погашения кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Феникс к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №, по условиям которого Банк открыл заемщику счет №, выпустил кредитную карту №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности был пропущен истцом до момента обращения в суд с указанным иском, а также до момента обращения истца в мировой суд за вынесением судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Ёлгиной Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, 13.07.2007 г. ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору 13.07.2007 в размере 54 768, 13 руб., заявлено правомерно и подлежит взысканию в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Ёлгиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-CR-2216352 от <дата> в размере 541686,71 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15834,00 руб., почтовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО «АК БАРС» БАНК установил <ФИО> лимит кредитования по банковскому счету, (Картсчету), в размере 500000.00 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства, возникшего из кредитного договора №-CR-2216352 от <дата>, заключенного с ПАО «АК БАРС» БАНК нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> - руб., а также в счет оплаты государственной пошлины - руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в соответствии с которым, был ответчику открыт мастер-счет в российских рублях и предоставлен
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для уменьшения размера неустойки (пени) за просрочку платежей за период с <дата> по <дата> в общей сумме руб. = поскольку нет оснований полагать, что размер начисленных истцом штрафных
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор *****
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2006 г. ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор *****. В свою очередь <ФИО> приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2012 г. между кредитором ПАО «МТС-Банк» (в настоящее время после уступки прав ООО ПКО «Региональная служба взыскания») и ответчиком в порядке предусмотренном ст
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено. На основании ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» (далее по тексту ООО «АМП Менеджмент») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не опровергнуто стороной ответчика, в нарушение условий договора займа <ФИО> обязательства по возврату займа исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в погашение займа ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что право требования перешло к истцу на основании договора уступки прав, и он правомочен требовать взыскания задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту,- ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился с заявлением в ПАО Сбербанк на банковское обслуживание в рамках зарплатного проекта и на выпуск дебетовой карты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 (далее–истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.05.2024 за период с 11.10.2024 по 17.07.2025 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2024г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец выдал ответчику кредит в размере 550 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 06.04.2018 по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 1 997 886,04 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах и руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО> становятся новыми должниками по кредитному договору и несут
Резолютивная часть
Исковые требования к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ, Банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Т.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Бинбанк Диджитал» и Т.Н.В. был заключен кредитный договор №.... <дата> АО «Бинбанк Диджитал»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Бинбанк Диджитал» и Т.Н.В. был заключен кредитный договор №.... Из материалов дела усматривается, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к Т.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из исследованных судом доказательств судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № рублей. Сумма кредита рублей, размер
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик <ФИО> не исполняет обязательства по кредитному договору. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандрат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 170 370 руб. 29
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии участников, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым, соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ, взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственность «Профессиональная коллектораская организация «НБК» удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 10 224 рубля, из них: основной долг – 6 000 руб., проценты – 4 224 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Центр финансово
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ ранее Банк обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа. 25.03.2024 между клиентом <ФИО> и АО «Т Банк» заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.03.2025 по 20.08.2025 включительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (наследственное имущество <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Банку стало известно, что <дата>. заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело
Мотивировочная часть
Судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (наследственное имущество <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «...» на основании кредитного договора №... от <дата> выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «...» и <ФИО>., <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого созаемщикам предоставлен кредит в сумме 3 400 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела был достоверно установлен факт заключения кредитного договора между сторонами, а также факт нарушения ответчиком <ФИО> условий кредитного договора в виде неисполнения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ... между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор N. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор N. В судебном заседании установлено, что последний платеж ответчиком произведен в января 2013
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что договором займа предусмотрено право кредитора передавать свои права и требования по договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
