Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» изначально обратился в Дмитровский городской суд адрес с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 мая 2010 года между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства применительно к вышеприведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, размещенные на счете №
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ПКО «Феникс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании образовавшейся за период с <дата> по <дата> задолженности по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ОАО «» с заявлением о предоставлении кредита от <дата>, на основании которого между ОАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов
Мотивировочная часть
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, выписки по договору на имя <ФИО>, Банк предоставил ответчику кредит в размере коп., заемщик вносил денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, оставить без удовлетворения
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Банк Уралсиб» и П.В.В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22 августа 2006 года между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании ответчик <ФИО> представила заявление о применении судом сроков исковой давности. В удовлетворении иска просила отказать в полном объеме. Судом установлено, что 07 августа 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств получения согласия заемщика на уступку прав требований третьим лицам суду не представлено. Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Банк ПАО ВТБ 24 и ответчик заключили кредитный договор от 03.04.2012, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.04.2012 между Банк ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей, с процентной ставкой 20,10 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А.Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 14.01.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 285 000 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 14.01.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, индивидуальными условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств полного или частичного возврата кредита <ФИО> не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязательств заемщика не исполнил, в связи с чем, должна
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) (5042176297), заключенному (дата) с ПАО «Восточный экспресс банк», в общем размере 219864 рубля 79 копеек, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, и суду пояснила, что примерно в 2017 она досрочно выплатила кредит, но за истечением времени чеки по оплате у нее не сохранились, также не сохранилась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, и принимая во внимание, что установленный законодателем трехгодичный срок для обращения с указанными требованием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0825 (№), о взыскании задолженности по кредитному договору (№) (5042176297), заключенному (дата) с ПАО «Восточный экспресс
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.03.2023 между истцом и ответчиком посредством дистанционного банковского обслуживания заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 1
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 17.03.2023 посредством дистанционного банковского обслуживания заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 1 331 689 рублей, по ставке 10,90 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Оснований для признания данного расчета ошибочным суд не усматривает, находя его арифметически верным, соответствующим
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Р.М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор займа, по которому АО «Связной Банк» предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к Р.М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.05.2012г. ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО>, заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2012г. <ФИО> подала заявление в АО «Росгосстрах-Банк» о предоставлении кредита в сумме 110120 руб. под 49,9 % годовых, на срок до 17.05.2017г.(л.д.19-20). Обстоятельств
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске ООО «ПКО Компания Траст» срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Учитывая названные выше положения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «ПКО Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2012г. в размере 198 000,90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6940,03 руб
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников в пределах
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку платежи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 марта 2012 г. за период с 20 марта 2012 по 03 октября 2022 включительно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 марта 2012 между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 марта 2012 г. оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 66 145,63 рублей и государственной пошлины. В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, указав при этом, что задолженность возникала ввиду тяжелого материального положения. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по по кредитному договору, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из представленных материалов следует, что банк предоставил ответчику кредит 24.04.2010 сроком до 21.04.2015, следовательно, иск мог быть подан в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между сторонами <дата> был заключен кредитный договор № в офертно-ацептной форме, по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «Тбанк» и ИП <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № в офертно-ацептной форме, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за период с 09.09.2005 по 27.10.2025 по договору № от 09.09.2005 г. в размере 53 285 руб. 45 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 02 июня 2005 г. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить договор о предоставлении кредита для покупки товара. По условиям договора погашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 09.09.2005 по 27.10.2025 по договору № от 09.09.2005 г. в размере 53 285 руб. 45 коп. и расходов по оплате
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 15.04.2011 между ПАО ВТБ 24 и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2011 между ЗАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 144 000 рублей, под 24,9%, сроком до 15.04.2016
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к должнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Ответчик в нарушение статьи 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом при подаче иска пропущен срок исковой давности, по день подачи иска истец знал о нарушении своего права и без уважительных причин не обращался с заявлением о защите нарушенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и расходов по уплате
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 272руб. 58коп., расходов на оплату госпошлины в размере 5 838руб. 18коп. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата>. между клиентом <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №(л.д.14-53)
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения. Оценив в совокупности исследованные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> (№), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата>.р. в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата>
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», новый кредитор) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2012 на основании анкеты-заявления на получение кредита между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, учитывая, что обращение с настоящим исковым заявлением истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 165310,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление признается обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Иск обоснован тем, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк», что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции от 05.04.2018)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить полностью
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №… от 27.09.2023 года в размере 512 144 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 243 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2024 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2024 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 9215-2Z3/00220, на основании чего ответчику был выдан кредит в размере 182806 рублей 32 копейки
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав на следующие обстоятельства. 17 апреля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17 апреля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
